ثبوت کی ضرورت نہیں ہے: کلیہ کی مثال

جہاں سے یہ آئے اور اس کا مطلب کیا کیا، پراسرار لفظ "کلیہ" پیچھے کون ہے؟ طالب 7-8 گریڈ آسانی کیونکہ حال ہی میں اس سوال کا جواب، طیارے ستادوستی کے بنیادی کورس کی ترقی کے ساتھ، وہ کام کے ساتھ سامنا کیا گیا تھا: "کون سے بیانات کہلاتے ہیں اصول، مثالیں دے" اسی طرح کا ایک سوال ایک بالغ شرمندگی کا باعث بن سکتی ہے. زیادہ وقت گزر جاتا ہے کے مطالعہ کے بعد سے، مشکل یہ سائنس کے بنیادی باتوں کو یاد کرنا ہے. تاہم، لفظ "کلیہ" اکثر روزمرہ استعمال میں استعمال کیا جاتا ہے.

تعریف

تو کیا ہوا اگر منظوری کے اصول کہا جاتا ہے؟ اصول کی مثالیں بہت متنوع اور سائنس کے کسی ایک علاقے تک محدود نہیں ہیں. اصطلاح یونانی زبان سے آتا ہے اور لفظی مطلب "لیا پوزیشن" کہا.

کوئی بھی نظریہ ثبوت کی ضرورت نہیں ہے کہ کے اہم مقالہ - اصطلاح کے ایک سخت تعریف ہے کہ اس کلیہ پر فرماتے ہیں. ریاضی میں ایک بڑے پیمانے پر تصور (خاص طور ہندسہ)، منطق، فلسفہ نہیں ہے.

زیادہ قدیم یونانی ارسطو واضح حقائق، ثبوت کی ضرورت نہیں ہے کہ کہا. مثال کے طور پر، کسی کو شک ہو سورج کی روشنی دن کے دوران آپ کو کرنا ہے. اقلیدس - میں دیگر ریاضی دانوں سے اس نظریہ کو فروغ دیا. کے بارے کلیہ کی ایک مثال متوازی لائنوں اپنی صلیب کہ کبھی نہیں.

وقت گزرنے کے ساتھ، تعریف بدل دیا. ابھی کلیہ نہ صرف سائنس کے آغاز کے طور پر سمجھا، اور ایک مخصوص نتیجہ، مزید نظریہ کے لئے ایک نقطہ اغاز کے طور پر کام کرتا ہے جو کے طور پر انٹرمیڈیٹ کے نتیجے میں.

اسکول کورس سے منظوری

طلباء عناصر کو متعارف کرایا جاتا ہے ریاضی کے اسباق پر تصدیق کی ضرورت نہیں ہے. لہذا، ہائی اسکول سے فارغ التحصیل ایک کام دیا ہے جب: "اصول کی مثالیں دیں"، وہ اکثر جیومیٹری اور الجبرا کے کورسز میں سوچنا. یہاں عام جوابات کی مثالیں ہیں:

• وہاں براہ راست نقطہ ہے کہ یہ (ایک براہ راست لائن پر جھوٹ یعنی) کا علاج کیا جاتا ہے اور (ایک براہ راست لائن پر جھوٹ نہ بولو) لاگو نہیں ہوتا.
• آپ کو کسی بھی دو پوائنٹس کے ذریعے ایک براہ راست لائن اپنی طرف متوجہ کر سکتے ہیں؛
• دو آدھے طیارے میں طیارے کو توڑنے کے لئے، یہ ایک براہ راست لائن کے انعقاد کے لئے ضروری ہے.

ایسے دعوے کا ایک واضح شکل میں الجبرا اور ریاضی کے زیر انتظام نہیں ہے، لیکن کلیہ کی ایک مثال ان علوم میں پایا جا سکتا ہے:

• خود کے برابر کسی بھی تعداد؛
• یونٹ تمام قدرتی اعداد پہلے؛
• اگر K = L، تو L = K.

اس طرح، کے ذریعے سادہ theses کے زیادہ اعلی درجے کے تصورات کو متعارف کرایا جاتا ہے، تحقیقات بنایا اور قضیہ ہٹا دیا.

اصول کی بنیاد پر ایک سائنسی نظریہ عمارت

جس سے عمارت کے بلاکس یہ ابھرے گی - (کوئی بات نہیں کیا سوال میں تحقیق کی قسم)، ضرورت کی بنیاد پر ایک سائنسی اصول کی تعمیر کرنے کے لئے. axiomatic طریقہ کار کے جوہر: اصطلاحات کی فرھنگ کرنے، کلیہ کی ایک مثال باقی عناصر دکھاتا ہے جس کی بنیاد پر لگایا جاتا ہے.

سائنسی ایوان کی لغت، دوسرے ذریعے بیان نہیں کیا جا سکتا ہے کہ ان لوگوں یعنی بنیادی تصورات پر مشتمل ہونا چاہیے:

• ترتیب سے ہر ایک کی اصطلاح کی وضاحت، اس کی قیمت کو پیش، کسی بھی سائنس اڈوں تک پہنچتے ہیں.
• اگلا قدم - دعووں کی ایک بنیادی سیٹ، تھیوری اور اس کے باقی دعوے کے ثبوت کے لئے کافی ہونا چاہئے جس کی شناخت. سامی ہی بنیادی عناصر جواز کے بغیر قبول کر رہے ہیں.
• آخری مرحلہ - تعمیراتی اور نظریے کی منطقی انجام.

مختلف علوم کے postulates

ثبوت کے بغیر اظہار نہ صرف عین مطابق علوم میں، بلکہ عام طور پر ہیومینیٹیز سے منسوب کر رہے ہیں کہ ان لوگوں میں ہے. ایک حیران کن مثال - اگر آپ کو عملی علم کے بغیر جان سکتے ہیں کہ ایک بیان کے طور پر ایک مسلمہ حقیقت کی وضاحت کرتا ہے کہ ایک فلسفہ.

کلیہ کی ایک مثال فقہ میں بھی ہے: "آپ کو اپنے اپنے طرز عمل کا فیصلہ نہیں کر سکتے." اس منظوری کے بنا پر، پیداوار سول قانون - عدالتی جانبداری، یہ ہے کہ، ایک جج نے مقدمہ یہ براہ راست یا بالواسطہ طور پر اس میں دلچسپی ہے تو سن نہیں سکتا.

تمام عطا کے لئے نہیں لیا

سچ اصول اور آسان اظہار، جس میں سچائی کا اعلان کر دیا ہے کے درمیان فرق کو سمجھنے کے لئے، یہ ان کے بارے میں رویے کا تجزیہ کرنے کے لئے ضروری ہے. مثال کے طور پر، یہ دین، سب کچھ دے دیا گیا ہے جہاں بات آتی ہے تو، مکمل سزا کو یہ ثابت کرنا ناممکن ہے کیونکہ کچھ سچ ہے کہ بڑے پیمانے اصول نہیں ہے. اور سائنسی برادری میں کہتے ہیں کہ یہ ایک مخصوص پوزیشن تک کی جانچ کرنا بالترتیب، یہ ایک مسلمہ حقیقت ہو جائے گا نا ممکن ہے. ، شک کرنے کی خواہش واپس چیک - ایک سچے سائنسدان ممتاز کیا ہے.