مسئلہ اور حل کرنے کے طریقوں میں سے جوہر "شمالی - جنوبی"

آج کل، پہلے سے کہیں زیادہ ایک مسئلہ ہے، انسانیت کی مزید ترقی پسند تحریک ناممکن ہے جس کے بغیر وہاں تھا. معیشت انسانی سرگرمی کا صرف ایک حصہ ظاہر ہوتا ہے، لیکن امن، نوعیت کے تحفظ اور عوام کی ماحول، اس کے ساتھ ساتھ، مذہبی، فلسفیانہ، اور اخلاقی اقدار پر منحصر ہے عام طور پر جو 21st صدی میں اس کی ترقی کی طرف سے ہے. خاص طور پر عالمی سطح پر مسائل کی قدر وہ نمایاں طور پر دنیا اور قومی معیشت کی ساخت کو متاثر کرنا شروع کر دیا جب، 20th صدی کے دوسرے نصف میں اضافہ ہوا ہے.

علاقائی تقسیم

مسئلہ نہیں، کے جوہر میں delving سے پہلے "نارتھ - ساؤتھ"، عالمی اقتصادی تعلقات کے قیام کے بارے میں بات کریں گے. مجموعی طور پر ابتدائی 20th صدی تک کے طور پر دنیا میں سب سے زیادہ ممالک کے تجارتی تعلقات میں ملوث تھے دنیا کی معیشت پہلے ہی ہو چکا ہے. اس وقت کی علاقائی تقسیم ختم ہو چکا ہے، اور دو ڈنڈوں سے قائم کیا گیا تھا: صنعتی ممالک اور ان کالونیوں - خام مال اور زرعی کے appendages. مؤخر الذکر لیبر کی بین الاقوامی تقسیم میں ملوث تھے، ان میں قومی منڈیوں وہاں تھے بہت پہلے. ان ممالک میں بین الاقوامی اقتصادی تعلقات میں یعنی شرکت ان کے اپنے ترقی کے لئے کوئی ضرورت نہیں تھی، اور مصنوعات کی توسیع ریاستوں صنعتی فروغ دیا. سابق کالونیاں عالمی معیشت، اس طرح سے قائم کی آزادی حاصل کرنے کے بعد بھی، کئی سالوں کے تعلقات مرکز علاقے کو برقرار رکھنے کے لئے ہے. لہذا، یہاں تک کے مسئلے کی ابتداء "شمالی - جنوبی"، موجودہ عالمی تنازعات کو جنم دیا.

بنیادی تصورات

لہذا، آپ جانتے ہیں، اقتصادی تعاون کے ترقی یافتہ ممالک کے ساتھ ترقی پذیر نہ برابری کی بنیاد پر کیا گیا تھا. کے عالمی مسئلے کا جوہر "شمالی - جنوبی" حقیقت یہ ہے کہ ایک پسماندہ زرعی ریاستوں عالمی اقتصادی نظام کے لئے ممکنہ طور پر خطرناک ایک مقامی، علاقائی، بین علاقائی سطح پر، اور عام طور پر ہے فوڑے. ترقی پذیر ممالک عالمی معیشت کا حصہ ہیں، اس لئے ان کے سیاسی، معاشی اور سماجی مشکلات لامحالہ خود کو پہلے سے ہی باہر سے ظاہر ظاہر کرے گا. مخصوص ثبوت ہے کہ مثال کے طور پر ذکر کیا جا سکتا ہے کے علاوہ، بڑے پیمانے پر منتقلی صنعتی ممالک میں، دنیا میں، دونوں نئے مجبور متعدی بیماریوں کے پھیلاؤ اور ان لوگوں کو پہلے سے ہی شکست سمجھا جاتا ہے. "- جنوبی شمالی" اب سب سے اہم میں سے ایک سمجھا جاتا ہے کے عالمی مسئلہ یہی وجہ ہے کہ.

ترقی یافتہ اور ترقی پذیر ممالک کے درمیان اقتصادی اور سماجی ترقی کی سطح میں فرق کو دور کرنے کے لئے، مؤخر الذکر اب پہلے سے مطالبہ کر رہے ہیں، قرض ریلیف سرمایہ بہاؤ اور علم (اکثر امداد کی شکل میں) کی مضبوطی سمیت صنعتی ممالک کی منڈیوں تک ان کا مال رسائی کو بہتر بنانے مراعات، کے تمام قسم کے اور اسی طرح کی.

بین الاقوامی اقتصادی نظام

کے مسئلے پر - دنیا میں "شمالی جنوبی" 20th صدی کی ساٹھ کی دہائی کے دوسرے نصف میں سوچ رہے ہیں، نوآبادیات کی ایک بڑی لہر وہاں تھا جب، ایک نیا بین الاقوامی اقتصادی نظام کے تصور کو فروغ دیا اور اس کے قیام کے لئے ترقی پذیر ممالک کے تئیں اسے لے لیا گیا تھا. تصور کا اہم خیال میں مندرجہ ذیل تھے:

• سب سے پہلے، پسماندہ ممالک کے بین الاقوامی میں شرکت کے لیے ترجیحی سلوک تخلیق اقتصادی تعلقات ؛
• اور دوسرا، ایک امکانات اور مستحکم بنیادوں پر ترقی پذیر ممالک کے لئے اور ان طاقتوں کے اقتصادی اور سماجی مسائل کے پیمانے کے مطابق ہے کہ مقدار میں امداد فراہم کرنے کے لئے، کے ساتھ ساتھ ان قرضوں کے بوجھ کو ہلکا کرنے کے لئے.

اس طرح زرعی ملکوں میں بین الاقوامی تجارتی نظام، جب عملدرآمد اشیا کی برآمد سے آمدنی (ان ہائی ویلیو ایڈیڈ مصنوعات میں موجودگی کی وجہ سے) زیادہ تھیں خام مال کی برآمد سے منافع کے مقابلے میں ساتھ اپنے عدم اطمینان کا اظہار کیا. ترقی پذیر ممالک غیر مساوی تبادلے کا ایک مظہر کے طور پر اس صورت حال کی تشریح کی ہے. وہ کافی مقدار میں ترقی یافتہ ممالک کی طرف سے امداد کی فراہمی میں دیکھا مسائل کی شمالی اور جنوبی کے فیصلے، اور اس خیال نوآبادیاتی مدت اور سابق نوآبادیاتی طاقتوں کی ان نتائج کے لیے اخلاقی ذمہ داری کی اقتصادی اور سماجی نتائج سے براہ راست منسلک کیا گیا تھا.

تحریک کی قسمت

20th صدی کے وسط میں اسی کی دہائی کے ایک نئی اقتصادی نظام کے قیام کے لیے تحریک کچھ پیش رفت کی ہے. مثال کے طور پر زرعی ریاستوں قومی قدرتی وسائل پر منظوری دے دی ہے اور اس کی خود مختاری حاصل ہے، یہ سرکاری طور پر تسلیم کیا گیا ہے کہ بعض صورتوں میں، مثلا، توانائی کے ساتھ ایک ایسی صورت حال میں، برآمد آمدنی کے ترقی پذیر ممالک میں ترقی میں اہم کردار ادا کرتے ہیں. کے معاملے کے حوالے سے - عام طور پر "شمال جنوب"، اس کے کچھ مثبت نتائج حاصل کرنے میں کامیاب رہے. لہذا،، قرض کے مسائل کی شدت کی وجہ سے کمزور کیا گیا ہے ریاستوں کی ترقی کے لئے بین الاقوامی امداد کے ذرائع کی توسیع، یہ قومی سطح پر بیرونی قرضوں کے قوانین کو ایک مختلف نقطہ نظر کے اصول کی منظوری دے فی کس GNI پر منحصر ہے.

شکست کی وجوہات

تمام مثبت چیزوں کے باوجود، وقت کے ساتھ ساتھ تحریک عہدوں سے محروم کرنے لگا اور اسی کی دہائی کے آخر تک اور مکمل طور پر وجود ختم. اس کی وجوہات میں زیادہ سے شناخت کیا جا سکتا ہے، لیکن دو اہم اشخاص موجود ہیں:

• سب سے پہلے - ان کے دعوے وہ تیزی تفرق اور اس طرح کے subgroups کی علیحدگی کی وجہ سے ہے کہ دفاع میں خود کو پسماندہ ریاستوں کے اتحاد کی ایک اہم کمزور تیل برآمد کرنے والے ممالک، نئے صنعتی ممالک.
• دوسرا - پوزیشنوں مذاکرات کر ترقی پذیر ممالک کے بگاڑ "- جنوبی شمالی" اجناس عنصر کے ترقی یافتہ ممالک کے بعد صنعتی مرحلے میں داخل ہو چکے ہیں، جب نمایاں طور پر کے مسئلے کو حل کرنے کی راہ پر ایک دلیل کے طور پر لاگو کرنے کے لئے موقع اکٹھا.

میں ناکام رہے کے نتیجے کے طور پر ایک نیا اقتصادی نظام کے قیام کے لیے تحریک ہیں لیکن عالمی تضادات رہا.

کے مسئلے کا حل "شمالی - جنوبی"

فی الحال، ترقی پذیر اور ترقی یافتہ ممالک کے درمیان اقتصادی تعلقات میں عدم توازن پر قابو پانے کے تین طریقے ہیں. ہم تفصیل سے ان میں سے ہر ایک کی وضاحت.

1. لبرل نقطہ نظر

اس کے حامیوں پسماندگی پر قابو پانے اور زرعی ملک میں مزدور کی جدید بین الاقوامی ڈویژن کو اپنانے کے لئے اسمرتتا روکتا ان کی مناسب جگہ لینے کے لئے یقین ہے کہ مارکیٹ میکنزم قومی معیشتوں میں. لبرلز کے مطابق ترقی پذیر ریاستوں کی پالیسی پر عمل کرنا چاہئے ، معیشت کے اداریکرن معاشی استحکام، ریاستی املاک کی نجکاری کو یقینی بنانے. کے مسئلے کو حل کرنے کے لئے اس طرح کی ایک نقطہ نظر - گزشتہ دہائی میں "شمال جنوب"، بہت واضح طور پر ترقی یافتہ ممالک کی ایک بڑی تعداد کے عہدوں پر غیر ملکی مضامین کی کثیر جہتی مذاکرات میں ابھر کر سامنے.

2. نقطہ نظر antiglobalistskoj

اس کے اراکین قول جدید دنیا میں بین الاقوامی اقتصادی تعلقات کے نظام کو غیر مساوی ہے کہ حامل ہیں، اور ایک بڑی حد تک عالمی معیشت یہ ممکن حقیقت یہ ہے کہ شمالی اور جنوبی استحصال کرنے کے لئے بناتا ہے جس میں بین الاقوامی اجارہ داریوں کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے. اینٹی globalists بحث ترقی یافتہ ممالک جان بوجھ خام مال کی قیمتوں کو حاصل کرنے کی کوشش ہے، کم کیا گیا ہے، اس طرح عملدرآمد اشیا کی قدر مبالغہ آرائی اگرچہ، یکسر ترقی پذیر ممالک کے حق میں مرضی کے حکم میں عالمی اقتصادی تعلقات کے پورے نظام پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے. دوسرے الفاظ میں، موجودہ حالات میں وہ ایک نئے بین الاقوامی اقتصادی نظام کے تصور کا ایک انتہائی بنیاد پرست پیروکاروں کے طور پر کام.

3. structuralist نقطہ نظر

اس کے حامیوں اتفاق کرتا بین الاقوامی اقتصادی تعلقات کے نظام، اس وقت موجود ہے، جس کے ممالک کو سنگین مشکلات کی ترقی کے لئے متصور ہوتا ہے کہ. تاہم، اینٹی گلوبلائزیشن نقطہ نظر کے حامیوں کے برعکس، وہ یہ کہ مزدوروں کی بین الاقوامی ڈویژن میں ان ممالک کی پوزیشن تبدیل، ان کے مقابلے بازی کی صلاحیت کو بہتر بنانے کے قومی معیشتوں کے علاقائی تنوع فراہم کرنے زرعی ریاستوں کو خود میں ساختی اصلاحات کے بغیر کام نہیں کرے گا، تسلیم کرتے ہیں. ان کے خیال میں، اقتصادی تعلقات کی موجودہ نظام میں اصلاحات کی جانی چاہئے، لیکن اپانترنوں ہیں کہ اس طرح سے ترقی پذیر ممالک میں اصلاحات کی سہولت فراہم.

مذاکرات میں اس نقطہ نظر کے حامیوں کا اصرار ہے کہ عالمی سطح پر مسئلہ - ترقی یافتہ ممالک کے اکاؤنٹ میں ترقی پذیر ممالک میں مقصد مشکلات اور اقتصادی ترقی کی خصوصیات کو لے لو اور ان کے لئے تجارتی ترجیحات کو وسعت کرے گا تو، "شمال جنوب" حل کیا جا سکتا ہے. موجودہ صورت حال میں یہ ایک متوازن نقطہ نظر تیزی سے تسلیم کیا جاتا ہے، اور یہ شمالی اور جنوبی کے درمیان تعلقات کے مسئلے کے حل کے جو امکانات کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے.