قانونریاست اور قانون

ECHR کرنے کی شکایت کی: نمونے جمع کرانے کا طریقہ کار. انسانی حقوق کی یورپی عدالت

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. آپ ECHR کو شکایت کرنے سے پہلے، یہ ہے کہ آیا سوال اس کی اتھارٹی سے مراد کا تعین کرنے کے لئے ضروری ہے. ایسا کرنے کے لئے کنونشن اور اس کے پروٹوکولز، صورت حال کو مناسب ترین میں متعین ایک یا زیادہ آئٹمز کو منتخب کریں. ان مسائل کو اگلا ECHR کے فیصلے کی تحقیقات کی جانی چاہئے. درخواست دہندہ سمجھتی تنازعہ حل کیا جا سکتا ہے، تو یہ متعلقہ سیکیوریٹیز کی سمت کے لئے تیاری شروع کر سکتے ہیں. ہم اگلے ECHR کے پاس شکایت درج کروانے کے لئے طریقہ کار پر غور کریں.

مجموعی جائزہ

международный орган. ECHR - یہ ایک بین الاقوامی ادارہ ہے. تمام کونسل یورپ کے رکن ممالک بنیادی آزادیوں کے تحفظ سے متعلق کنونشن کی توثیق کی ہے اس کے دائرہ اختیار پر محیط ہے. حکام کی اہلیت کی دستاویز کی تشریح اور درخواست سے متعلق تمام مسائل کو حل کرنے کے لئے. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR اور روس ویں 1998 کے ساتھ تعاون

ابتدائی مرحلے

مناسب طریقے سے ایک بیان بنانے کے لئے، ضروری ہے کہ:

  1. . ECHR فارم.
  2. کنونشن اور اس کے پروٹوکول کا متن.
  3. اٹارنی کی طاقت. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. ECtHR کرنے کی اپیل ایک نمائندہ بھیجا تو اس دستاویز کو سرکاری درخواست فارم کے ایک جزو کے طور پر کام کرتا ہے. بعد میں آپ کو وکیل تبدیل کرنے کی ضرورت ہے تو، اٹارنی کی خاص طاقت جاری کیا جاتا ہے.
  4. по аналогичным делам. 2-3 اسی طرح کے مقدمات میں ECHR فیصلوں.
  5. فارموں کو مکمل کرنے کے لئے سرکاری ہدایات.
  6. قاعدہ 47، سیٹ کے قواعد.
  7. admissibility کی بنیادوں پر عملی رہنمائی.

صرف میں ایک وکیل کسی نمائندے کے طور پر کام کر سکتے ہیں. ایک شخص غیر معمولی مقدمات (قواعد کے قاعدہ 36) میں متعلقہ ہو سکتے ہیں. کچھ صورتوں میں، مشروط کرنے کی اجازت دی جا سکتی ہے خود کو خود نمائندگی کرتے ہیں. اسٹیج پر، ایک اعلان باضابطہ طور پر ایک وکیل ضروری نہیں ہے ہے.

وقت

крайняя мера. ECHR کرنے کا بیان - ایک انتہائی اقدام ہے. اس موضوع کے ملک میں سب سے زیادہ حکام گزر گیا ہے تو صرف استعمال کیا جا سکتا ہے. дается полгода. سٹراسبرگ عدالت میں درخواست کی سمت میں چھ ماہ کا وقت دیا جاتا ہے. مدت کے حساب اعلی ترین ریاستی اتھارٹی متعلقہ متنازعہ ایکٹ کو اپنانے کی تاریخ سے شروع ہوتا ہے.

اہم عنصر

خصوصی طور پر اہم واقعات کی درخواست کی طرف کی قیادت کر رہے ہیں. خاص طور پر، یہ گھریلو کارروائی سے مراد ہے. ECHR کے لئے درخواست دینے کے امکان ملکی عدالتوں میں پیداوار کی حکمت عملی پر ایک خاص اثر ہونا چاہئے. سب سے پہلے، یہ مناسب اور ضروری ہے جہاں تمام مقامات میں، حوالہ کنونشن اور بین الاقوامی پریکٹس کے لئے بنایا جانا چاہئے. مناسب ہدایات مقدمہ دائر درخواست، کا جائزہ لینے اور دوسرے عمل کی دستاویزات میں براہ راست شامل کیا جا سکتا ہے. اس کے علاوہ، قومی حکام سے قبل حقوق اور آزادی کنونشن کے ذریعے محفوظ کی خلاف ورزیوں سے متعلق سوالات بلند کرنے کے لئے ضروری ہے. اس لئے درخواستیں پہلے سے ہی مکمل طور پر علاج، اور ممکنہ حقائق سے ہو سکتا ہے. کنونشن کے مخصوص دفعات کا حوالہ دیتے ہیں، یہ ضروری نہیں ہے. اس طرح کے معاملات میں یہ صرف کی اجازت یا ممکن ہیں کی خلاف ورزیوں کی وضاحت کرنے کے لئے کافی ہے. تاہم عملی طور پر، قومی عدالتوں کے سامنے کارروائی میں کنونشن اقدار کے حوالے سے انتہائی مفید ہو گا. اس کے بعد کیس کے نتائج پر مثبت اثر پڑ سکتا ہے.

اہلیت کے معیار

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. ECHR کرنے کی شکایت کی، ایک نمونہ ہے جس کے بعد میں بیان کیا جائے گا، بعض ضروریات کو پورا کرنا ضروری ہے. یہ ضروری ہے وہ یہ کہ:

  1. جواز.
  2. اس آزادی اور حقوق کے کنونشن اور اس کے پروٹوکول کی طرف سے شامل کی حفاظت کرنا ہے.
  3. معاہدے کے رکن ممالک کے خلاف دائر.
  4. تمام موثر قانونی علاج اور ڈیڈ لائن کی تھکن کے بعد کیا.

وضاحت

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. سول کارروائی میں ECHR کو شکایت چوتھی مثال کے متنازعہ ایکٹ کی تاریخ سے چھ ماہ کے اندر اندر فراہم کی جائے گی. یہ دوسری تنسیخ سے مراد ہے. отправляется после апелляционной инстанции. مجرمانہ کیس میں ECHR کے ساتھ شکایت کی اپیل کے بعد بھیجا جاتا ہے. مقدمے کی سماعت ثالثی میں تھا تو، بیان پہلی اپیل کے بعد تیار کیا گیا ہے. متوازی میں ایک ہی وقت میں مسلح افواج میں علاج کیا جانا چاہئے. مقدمے کی سماعت کے انتظامی کوڈ کے تحت کیا گیا ہے تو، درخواست دوسری مثال کے ایک ایکٹ کے اجراء کے بعد بھیجا جاتا ہے.

کیا چیلنج کیا جا سکتا ہے؟

направляется только на действия государства. ECHR کرنے کی شکایت کی صرف ریاست کے اعمال کو بھیجا جاتا ہے. دوسرے الفاظ میں، دعوی ریاستی اداروں کے لئے خصوصی طور پر تیار کیا جا سکتا ہے. یہ عدالتیں اور پولیس سمیت شامل ہیں. کچھ صورتوں میں، یہ ملک قانونی اداروں کہ عوامی نہیں ہیں کے غیرفعالیت / سرگرمیوں کے لئے ذمہ دار فراہم کی. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - صرف حقوق اور آزادی کنونشن اور اس کے پروٹوکول کی طرف سے محفوظ کی خلاف ورزی سے متعلق ایپلی کیشنز کے بارے میں غور کرنے کی اتھارٹی ہے. ان میں سے بیشتر فن کے لئے آتا ہے. 6. یہ ایک منصفانہ مقدمے کی سماعت کرنے کا حق کے لئے فراہم کرتا ہے. دریں اثنا، تمام کارروائی اس آرٹیکل کے تحت نہیں گر. مثلا، ECHR کسٹم اور امیگریشن کے مسائل (انٹری / باہر نکلیں، سیاسی پناہ غیر ملکی کے اخراج)، کے ساتھ ساتھ مقدمات برطرفی کے حوالے سے سرکاری ملازمین کو شامل کرنے سے متعلق ٹیکس ادائیگیوں کے بارے میں تنازعات پر غور نہیں کر سکتے.

درخواست مسترد کی وجوہات

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. ECHR کرنے کی شکایت کی تمام بیان کردہ معیار کو پورا کرنے کے لئے تیار کیا جا سکتا ہے. تاہم، یہاں تک کہ ایسی صورت میں اسے مسترد کر دیا جا سکتا ہے. وجوہات یہ ہیں:

  1. قومی عدالت کے فیصلے کو چیلنج، ریاست ٹھوس اور عمل کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے کے الزام میں، بلا جواز کارروائیوں عائد. مؤخر الذکر مثال کے طور پر غلط تشریح اور گھریلو آلات کی درخواست، کی وجہ سے ہو سکتا ہے.
  2. سول تنازعات کے صحیح ہونے پر کارروائی کا نتیجہ.
  3. ایک مجرمانہ معاملے میں بے گناہی یا جرم.
  4. شواہد کی کمی.

ان وجوہات میں سے سب کے بیان کی ساخت اور مواد کے ساتھ عمل کرنے میں ناکامی سے متعلق ہیں.

جنرل ڈیزائن کے قوانین

) не допускается составлять в свободной форме. عدالت (ECHR) سے درخواست مفت فارم بننے کی اجازت نہیں ہے. ضابطے مثلا ایک خصوصی فارم فراہم کی. فارم 13 صفحات پر مشتمل ہے. تاہم، تمام معلومات ان پر رکھا جا سکتا ہے. اس طرح کے معاملات میں یہ درخواست رجسٹر کرنے کی اجازت ہے. وہاں 20 سے زائد صفحات نہیں ہونا چاہئے. اس صورت میں، درخواست میں کسی بھی نئے حقائق یا دعووں پر مشتمل نہیں ہوسکتا ہے. بنیادی متن فٹ (مختصرا) 13 صفحات پر ہونا چاہئے. ایپلی کیشنز پہلے ہی لکھا گیا ہے اس کو بڑھانے کے کر سکتے ہیں. آپ کو رجسٹر کرتے وقت آپ کو واضح طور پر سمجھنا ضروری کنونشن کی دفعات کی خلاف ورزی کی گئی ہے جس میں. اس تحقیق میں ان پر عدالت کی پریکٹس، اور اسی طرح کے معاملات کے لیے. اس کی کئی وجوہات کے لئے اہم ہے. سب سے پہلے، مطالعہ بہتر حقوق اور آزادی کنونشن کے ذریعے محفوظ کی مواد کو سمجھنے کے لئے. اس کے علاوہ، منطق اور مضامین کا متن شکایت میں عکاسی کی جانی چاہئے. ایک بیان میں تنازع سے کوئی تعلق نہیں، اسی طرح غیر ضروری دلیل ہے جس میں حقائق کا حوالہ بچنے کے لئے. بہت اکثر، مدعیان تمام ممکنہ دلائل دینے کی غلطی. اس طرح کے بیانات سے ان persuasiveness کھو دیتے ہیں، وہ دھندلی ہیں.

ECHR کرنے کی شکایت کی: نمونہ

سرکاری ہدایات کے ڈیزائن مسائل پر کافی تفصیلی وضاحت دی. ایک خاص طور پر چیلنج حقائق اور خلاف ورزیوں کے حصوں میں بھرنے ہے. ترتیب میں سب کچھ پر غور کریں:

  1. شیٹ 1. پیراگراف 0 - بارکوڈ اور تعداد. وہ موجود نہیں ہے، لکھا کچھ بھی نہیں ہے. پیراگراف میں 1-15 درخواست گزار کے بارے میں معلومات پر مشتمل ہوں گے. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. شکایت پر ECtHR قدرتی افراد کو بھیجا جاتا ہے، تو یہ بائیں کالم P سے بھرا ہوا ہے 1-8. دائیں طرف کچھ بھی نہیں پر لکھا ہے. قانونی وجود، 9-15 پوائنٹس کے ساتھ بھرا ہوا - درخواست گزار دیں.
  2. شیٹ 2. یہاں یہ آزادی اور درخواست دہندہ کے حقوق کی خلاف ورزی میں ملک کے سامنے ایک ٹک ڈال کرنے کے لئے ضروری ہے. ایک اصول، ایک ریاست کے ساتھ تنازعہ جاری ہے. может подаваться и против нескольких стран. تاہم، بعض صورتوں میں، سٹراسبرگ کورٹ میں ایک درخواست کے ممالک کی ایک بڑی تعداد کے خلاف بنایا جا سکتا ہے. اس کے مطابق، یہ ان کے سامنے ایک ٹک ڈال کرنے کے لئے ضروری ہے.
  3. شیٹ 3. یہ نمائندے کے بارے میں معلومات پر مشتمل ہوں گے. اگر نہیں، تو لسٹ خالی رہتا ہے. ایک نمائندہ ہے، معلومات کو بائیں کالم (18-25 پوائنٹس) میں محفوظ ہے. وہ ایک وکیل ہے تو اسے دائیں طرف (ص 26-32) کے ساتھ بھری ہوئی ہے. اس معاملے میں بائیں کالم خالی ہے. (. - درخواست گزار 35،36 - اٹارنی 33 N، 34) کے نمائندے کے دستخط اور تاریخ کی موجودگی میں. شیٹ ایک پراکسی کے طور پر 3 کام کرتا ہے. دیگر دستاویزات شخص کی شکایت پر شامل نہیں ہے کی اتھارٹی کی تصدیق.
  4. 4. یہاں معلومات کی شیٹ پچھلے صفحے پر اسی طرح فراہم کی جاتی ہے. نمائندے کے ایک قانونی ادارے کے طور پر کام کرتا ہے تو یہ حصہ بنایا گیا ہے.

چادریں 5-7

سیکنڈ میں. 56-58 حقائق باہر قائم. یہ کہنا چاہیئے قدر شکایت کے کسی بھی شے ہے. معلومات میں سے کچھ وہ غائب ہو جائے گا تو، سیکرٹریٹ کے ممبران درخواست سجایا نہیں مل سکتا ہے. ایک ہی وقت میں ہم مواد کے بارے میں نہیں بھولنا چاہئے. حقائق پیش کرنے میں قواعد کے قاعدہ 47 کی طرف سے رہنمائی کی جائے ضروری ہے. انہوں نے یہ بھی محروم ہیں اور پڑھنے کے لئے دستیاب ہو جائے. متن گنا پیرا میں تقسیم کیا جانا چاہئے. واقعات جس میں وہ واقع ہوئی ترتیب میں بیان ہونا ضروری ہے. دعووں مختلف اشیاء (مقدمہ بازی) سے متعلق ہیں، تو ان میں سے ہر ایک کو الگ الگ پیش کیا جاتا ہے.

سفارشات

حقائق پیش کرنے میں، نصوص اپیل، اپیلیٹ، سپروائزری کا جائزہ لینے کے استعمال نہیں کرتے. تم ان کی اپنی تشخیص دینے کے بغیر، حالات کو بیان کرنے میں صرف کی ضرورت ہے. مثلا، اگر آپ اس طرح کی زبان سے بچنا چاہئے: "جج نامناسب اور غیر قانونی طور پر اجلاس میں سو گیا" (صحیح طور پر مندرجہ ذیل الفاظ میں کیا جائے گا: "امتحان کے دوران جج سو گیا"). تم صرف ان حقائق مشق اور کنونشن کے پیش نظر کے نقطہ نظر سے اہم ہیں کہ لکھنے کے لئے کی ضرورت ہے. ماہرین کا خیال ہے ایک تیسری پارٹی کی طرف سے معلومات کو پیش کرنے کا مشورہ دیتے ہیں. مثال کے طور پر: "درخواست دہندہ اجلاس وقت کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا." ) в своих актах. اس کی کارروائیوں میں یورپی عدالت (ECHR) استعمال کرتا ہے ایک طرز پر عمل کرنے کی ضرورت پیش کرتے ہیں. صرف مقدمات جو ضروری اور مناسب ہے جہاں میں اقتباس دستاویزات. تاہم، کسی بھی صورت میں، مختصر ہونا چاہئے کچھ حوالہ جات لانے کے لئے. مثال کے طور پر ضروری دلیل مواد گواہ فون کرنے عدالت کا انکار ہے. اس صورت میں، آپ کو مندرجہ ذیل وضاحت کر سکتے ہیں. ضروری تمام متعلقہ حقائق فراہم کرنے، مختصر پر قائم رہنے کی ضرورت کے باوجود "عدالت نے اجلاس سے ایک گواہ فون کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے کہ اس حقیقت کی طرف اس کی وضاحت" ثبوت کافی ہیں. ". نئے حالات کے کیس کی تیاری کے مرحلے میں حوصلہ افزائی کی جائے گی، تو وہ اکاؤنٹ میں لے جایا جائے گا . واقعات کی وضاحت کے لئے ایک شرط تفصیلات ہے ہم خلاصہ وضاحت اجازت نہیں ہونا چاہئے. مثال کے طور پر، درخواست گزار کی حراست میں غریب حالات پر کی طرف اشارہ کرتا ہے تو، آپ کتنے گھنٹے / دن تک جو وغیرہ لکھنے کی ضرورت جاری ہے، عوام اور بستروں کی تعداد، احاطے کے سائز اور تو آگے.

عوارض کی تفصیل کا بیان علاج کا استعمال کیا

پہلی شیٹ 8 (این. 59) کے ساتھ بھری ہوئی ہے. بائیں کنونشن (نمبر) اور پروٹوکول کا مضمون اس بات کا اشارہ. دائیں خلاف ورزی اور حمایت دلائل کا تعین. دلائل واقعات اور حالات کے مطابق مختلف ہو جائے گا. شیٹ 10 قانونی طریقہ درخواست ڈیزائن کے لئے استعمال کیا گیا ہے کہ اس بارے میں معلومات فراہم کرتا ہے. بائیں سے دائیں، مضمون نمبر کے طور پر دلالت کرتی ہے - حال ہی میں پیش کی گئی فیصلے (نام، نمبر، تاریخ) سے. اس کے علاوہ ماتحت عدالتوں کی کارروائیوں متعین نہیں ہے.

سوالات لیف 11

سیکنڈ میں. 62 ایک ٹھکانے لگانے کی نشاندہی کرنی چاہئے، یا درخواست دہندہ چاہے وہ استعمال نہیں کیا ہے جس کو قانونی تحفظ کے کچھ اسباب، تھا. اس سوال کا جواب ہے تو "ہاں"، پیراگراف 63 میں ایک وضاحت دیا جاتا ہے. یہاں وضاحت کی غیر استعمال اقدامات کی وجہ ہے. پوروگامی کی شکایت پر بین الاقوامی انصاف یا ضابطہ کے دیگر اداروں میں دائر کیا گیا ہے کہ آیا سیکنڈ میں 64 سوال کا جواب چاہئے. جواب ہے تو "ہاں"، پھر این. 65 کے طریقہ کار کا ایک مختصر وضاحت فراہم کرتا ہے. خاص طور پر، یہ بالکل متعین کرتا، اپ تیار کیا گیا تھا جس کے بیانات اتھارٹی کے نام پر دی گئی ہے، ایکٹ کی تاریخ اور مواد کو انہیں نافذ. اگلے 66 نکاتی میں ECHR کرنے کے دیگر شکایات سے پہلے بھیجے ہیں کہ آیا سوال کا جواب دینا. جواب ہاں میں ہے، تو پھر این. 67 ان کی تعداد دی جاتی ہے.

ضمیمے کی فہرست

انہوں نے کہا کہ 12 شیٹس اشارہ ہے. ہم اس حصے کو مکمل کرنے سے پہلے، آپ کو یہ درخواست کرنے کے لئے منسلک کرنے کے لئے مشورہ دیا جاتا ہے دستاویزات ہے کے بارے میں احتیاط سے سوچنے کی ضرورت ہے. ایک طرف، شکایت پر ہم ہے کہ کاغذ سب کچھ منسلک نہیں کرنا چاہئے. ایک ہی وقت میں ہم تمام متعلقہ دستاویزات موجود ہونا ضروری ہے. اس سلسلے میں ہدایات درج ذیل بیان کی گئی ہے. جس سے درخواست گزار کی شکایات کے سیکشن سے مراد تمام ضروری عدالتی اور دیگر کارروائیوں، کے ساتھ ساتھ کنونشن اور اس کے پروٹوکول کی خلاف ورزی دلیل ثبوت کے طور پر فراہم کی جاتی ہیں جو کہ دیگر دستاویزات منسلک کریں. یہ اور اسی طرح کی طبی سہولیات نتیجہ اخذ کرنا گواہی ہو سکتا ہے. اطلاق کی فہرست میں، آپ کو وہ آسانی سے دیکھا جا سکتا ہے تا کہ کاغذ موجود ہیں جس پر صفحات کی تعداد کی وضاحت کرنا ضروری ہے. فارم پر ناکافی جگہ ہے تو، یہ ایک اضافی شیٹ کا استعمال کرنا ممکن ہے. درخواست تمام کاغذات کی واضح طور پر واضح اور مکمل نقول فہرست میں شامل ہیں کہ گا. یہ کاغذ درخواست دہندگان کو واپس نہیں کیا جائے گا ہے ہونا چاہئے. اس سلسلے میں، بہتر ایک کاپی بنانے کے لئے.

باریکیوں

درخواست گزار کرنا ضروری ہے:

  1. تاریخ آرڈر میں اور عمل کے لئے الگ الگ کاغذ باہر پھیلانے کے لئے.
  2. ترتیب نمبر والی تمام صفحات.
  3. سینہ نہ کریں، پابند یا دستاویزات گلو نہیں ہے.

قانونی مشورہ

درخواست دہندہ وہ شکایت کے ساتھ منسلک دستاویزات کیا فیصلہ کرنے کے لئے آزاد ہے. تاہم، کسی بھی صورت میں، دوسری اور پہلی مثال کی کارروائیوں، اپیل کے بیان کی ایک کاپی کی فہرست میں شامل کیا جائے. اعلی اداروں کے اعمال کی مثال موجود ہیں تو وہ بھی نگرانی کے ساتھ ایک دوسرے کے ساتھ لاگو کرنے کے لئے مشورہ دیا جاتا ہو (اپیل) شکایات. درخواست ایک منصفانہ مقدمہ کے حق کے تحفظ سے وابستہ ہے تو یہ دستاویزات کی فہرست اور اس کی ایک کاپی میں شامل کرنے کے لئے مناسب ہے اجلاس کے منٹ. نقول کی ضرورت نہیں ہے تصدیق. ECHR ثبوت کے طور پر ایک مکمل طور پر کسی بھی دستاویز لے جاتا ہے. مثال کے طور پر، یہ بھی ویب سائٹس، غیر سرکاری اور عوامی اداروں کی رپورٹوں سے معلومات، اور سے printouts کے بنانے کے لئے کی اجازت ہے.

ملتے جلتے ختم

درخواست دہندہ کو شامل کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے تو شیٹ 13 این. 69 خالی چھوڑ جا سکتا ہے. کچھ نکات کے علاوہ میں کہا جا سکتا ہے کہ وہاں ہیں تو وہ قیادت کرنا چاہئے. مثال کے طور پر: "میں 01.02.2015 کی دوسری مثال کے فیصلے کی نقل صرف 05/10/2015 موصول ہوا تھا حقیقت یہ ہے کہ آپ کی توجہ اپنی طرف متوجہ." سیکنڈ. 70 ڈال تاریخ میں. ایک اصول کے طور پر، یہ شکایت جمع کراتے ہیں، یہ (بھیجنا مستقبل قریب میں بنایا گیا ہے) کو چند دنوں کے اندر عدالت میں آتا ہے یہاں تک کہ اگر کی تاریخ پر غور کیا جائے گا. (ن) میں 71 مطلوبہ پوزیشن نشان اور دستخط میں رکھا جاتا ہے. شکایت درج ایک سے زیادہ موضوع کی طرف سے دائر کیا جاتا ہے تو، اس کی قیادت اور ڈکرپشن کے لئے مشورہ دیا جاتا ہے. سیکنڈ. 72 میں آنا ہے جو خط و کتابت کو پتہ ہونا چاہئے. ایک اصول کے طور پر، جواب عام ڈاک کے ذریعے ECHR سے آتا ہے. ایڈریس، سیکنڈ. 72 میں وضاحت ہے جس میں مستحکم ہونا ضروری ہے. مقدمے کی سماعت کے کئی سال کے لئے رہ سکتا. آپ کر سکتے ہیں، کورس کے، ایک اضافی خط ایڈریس کی تبدیلی کا نوٹیفکیشن کے ساتھ بھیجیں. لیکن اکثر یہ سیکرٹریٹ نظر انداز اور خط و کتابت اب بھی ہدایت کی ہے آگے بڑھایا.

بھیجنے کی درخواست

شکایت میل فارورڈز. یہ ایک قابل قدر انوینٹری، نوٹیفکیشن کے ساتھ رجسٹرڈ کے ساتھ، سادہ ہو سکتا ہے. ڈلیوری "روس کے میل"، مختلف کورئیر کی خدمات ہے. خط بھیجا جا رہا ہے - ایک شرط. شکایت درج ایڈریس پر بھیج دیا جاتا ہے:

رجسٹرار

انسانی حقوق کی یورپی عدالت

کونسل آف یورپ

F-67075 سٹراسبرگ CEDEX.

آپ کو بھی فیکس کی طرف سے درخواست کی نقل کر سکتے ہیں: +33 (0) 388 41-27-30. خدمات کی اوسط قیمت اگلے ہو جائے گا. تو، مثال کے طور پر خط 50 صفحات، کسی بھی اٹیچمنٹ، سوائے دستاویزات کی کاپیاں غائب ہیں میں شامل ہیں، "روس کے میل" کے بارے میں 400 P، DHL لے جائے گا - 4 ویں ضلع، UPS - .. 3 ہزار rubles ..

جواب

پہلا اہم خط 1-13 ماہ کے اندر اندر آتا ہے. اس سے شکایت کی وصولی اور دستاویز کی تشکیل کی درخواست گزار کو مطلع کریں گے سیکریٹریٹ. اس کا نمبر بعد میں تمام خط و کتابت میں کے حوالے کیا جانا چاہئے. اس کے علاوہ، خط بارکوڈ استعمال لیبلز کا ایک سیٹ ہے. انہوں نے یہ بھی خط و کتابت کے عمل میں استعمال کیا جا کرنے کی ضرورت ہے. پیغام اضافی سیکیورٹیز بھیجنے کے لئے کی ضرورت کے لئے ایک ریفرنس لاپتہ ہے، تو یہ معلومات ہے کہ درخواست ترجیح کی ترتیب میں غور کیا جائے گا پر مشتمل ہوگا. کچھ صورتوں میں، انٹرمیڈیٹ کے جوابات آتے ہیں. دوسرا خط میں یہ بنیادی طور پر ایک شکایت یا ناقابل قبول ہے کہ بیان کیا گیا ہے گا، یا یہ اس کی ایک ابتدائی تجزیہ گزر چکا ہے اور مدعا علیہ کو مطلع کیا ہے. مواصلات کے آخری مرحلے میں ہٹانے ایکٹ شروع ہوتا ہے کے بعد سے. . اصل میں، اس مرحلے پر، یہ فیصلے تیار یورپی عدالت کے انسانی حقوق کے. درخواست مسترد ہوجاتی ہے تو، جواب عام طور پر سب سے پہلے 2 سال کے اندر اندر آتا ہے. دوسرا خط پہلے 2-3 ماہ میں آ سکتا ہے. یہ اس کی اپنی پہل پر یا ایک تیز ٹرائل طریقہ کار لینے کی درخواست گزار کی درخواست پر عدالت کی صورت میں ممکن ہے. اس کے لیے بنیاد کے درخواست گزار کا نجی (خاندان) کی زندگی، ان کے بچے کے ساتھ منسلک صحت کے خطرات کا وجود ہے. تیز طریقہ کار بھی شکایت پر غور کیا جا سکتا ہے، حفاظتی اقدامات اٹھائے گئے ہیں، جس قاعدہ 39 کے مطابق میں، ضابطے میں موجودگی.

اختتام

یہ کہا جانا چاہیے کہ شکایت کی رجسٹریشن - قبول کیا قوانین کے ساتھ عمل کے لحاظ سے ایک پیچیدہ معاملہ. اس مرحلے پر، یہ متعلقہ تجربے کے ساتھ ایک وکیل کی حمایت حاصل کرنے کا مشورہ دیا جاتا ہے. عملی طور پر، جیتنے امور انحراف شکایات کے مقدمات ہیں، اس کا اپنا تابع بنا دیا. مقدمے کی سماعت کی تیاری میں نمائندے شرکت لازمی ہے. عدالت آزادانہ خود کا دفاع کرنے کے لئے درخواست گزار کی درخواست کے انکار کا حقدار ہے. تیاری دستاویزات میں مختلف ہونا پڑے گا. ان میں درخواست گزار کی ایک یادداشت پر ہے. ان کے ڈیزائن بہترین ایک پیشہ ور کرنے کے لئے چھوڑ دیا جاتا ہے.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.birmiss.com. Theme powered by WordPress.