Occam کی استرا. غیر ضروری کاٹنے

Uilyam Okkama XIV صدی کے سب سے زیادہ مقبول فلسفی سے ایک تھا. لیکن جدیدیت صرف سادگی کا ایک اصول کی تصنیف کے ذریعے جانتا ہے. ان کتابوں میں سے ایک میں انہوں نے صرف ضرورت دلائل کو چھوڑ کر، تمام اضافی پیچیدگی کاٹ کرنے کی تجویز پیش کی. "Occam کی استرا" نامی یہ اصول ہے اور یہ اس کی طرح لگتا ہے: "ضرورت کے بغیر اداروں ضرب نہ کریں." دوسرے الفاظ میں، یہ جہاں بھی ممکن ہو، کرتے سادہ وضاحتوں کو پیچیدہ نہیں پیش کرتا ہے.

Occam کے اصول کا دائرہ کار

"Occam کی استرا" کے اصول آپ ان کے بغیر ایسا کر سکتے ہیں تو اس کی دلیل، متروک تصورات اور شرائط کے ساتھ گندا نہیں کیا جانا چاہئے ہے. الفاظ جو ان گنت بار تبدیل، لیکن اس معاملے میں احساس جوں کے توں ہیں.

کس طرح "Occam کی استرا" کے بارے میں لکھا متعدد مونوگراف. یہ اصول تیسری کے اخراج، یا کی منطق کے طور پر کے طور پر اہم ہو گیا ہے ساپیکشتا کے اصول طبیعیات میں.

لیکن روز مرہ کی زندگی میں "Occam کی استرا" حق کا اطلاق ہوتا؟ یا یہ صرف تحقیقی مقاصد کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے؟ ہم سادگی کے اصول کے حدود کے بارے میں بات کرتے ہیں، بچت کے بارے میں سوچ جب متوقع نتائج نہیں لاتی اس طرح کے حالات سائنس میں ممکن ہیں یا نہیں؟ اور ہمیشہ وہاں زندگی میں وہ پہنچ ہی کے طور پر مسئلہ کو حل کرنے کے لئے ضروری ہے؟

کورس کے، اس طرح کے حالات ایک سائنس اور ہماری روز مرہ زندگی آسانی سے اور مسلسل بہاؤ نہیں کرتے کے طور پر، بہت حقیقی ہیں. کچھ صورتوں میں، آپ کو جس پر زندگی یا سائنسی واقعات کا مستقبل کورس منحصر مخصوص فیصلے کرنے کی ضرورت ہے. اور ایک متروک نظریہ ایک مکمل طور پر نئے کی طرف سے تبدیل کیا جاتا ہے جب ایک وقت آتا ہے. اور اس وقت یہ "Occam کی استرا" کی مدد سے مسائل کو حل کرنے کے لئے ضروری نہیں ہے. یہ "اضافی" کاٹ کرنے کے لئے ضروری نہیں ہے، دوسری صورت میں آپ کو ایک مکمل طور پر کچھ نہ کچھ آپ کو یا انسانیت کے لئے خاص طور پر اہم یاد کریں گے.

لہذا، ہم یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ سائنس میں اور زندگی کے معیار میں تبدیل کرنے کی توقع نہیں ہے جب "Occam کی استرا" صورت میں قابل عمل ہے.

ایپلیکیشن مثال Occam کی تشکیل

کی تاریخ پر ایک ماہر قرون وسطی کے فلسفے 1957 کے ایڈیشن میں سے ایک میں Filoteus Bener کہ مندرجہ ذیل کے طور پر "Occam کی استرا" بنیادی طور پر مصنف کی طرف سے تیار کی رپورٹ کے مطابق: "ضرورت کے بغیر زیادہ سے زیادہ بحث مت کرو" اس Uilyam Okkam صرف سادگی کے اصول، ارسطو کے زمانے سے جانا جاتا ہے کا اظہار کیا ہے کہ نوٹنگ کے قابل ہے. منطق میں، یہ "کافی وجہ کا قانون" کہا جاتا ہے

مثال کے طور پر ایک ایسی صورت حال ہے جس میں یہ ممکن بوتیکشاستری اور گنیتشتھ ہے Laplace شہنشاہ نپولین دی کہ ایک جواب کا سبب بن سکتا ہے Occam کی استرا کے اصول لاگو کرنا ہے. قیاس گزشتہ سائنسدان نے کہا کہ ان کے نظریات میں خدا کے لئے کافی جگہ نہیں ہے. جس کے لئے ہے Laplace جواب دیا: "میں نے اس پرختیارپنا کی جانچ پڑتال کرنے کی کوئی ضرورت نہیں تھی."

سادگی اور زبان کی معلومات کی معیشت کے اصول دہراتے تو یہ اس طرح نظر آئے گا: "وہی پیغام - مختصر پیغام."

اس اصول کی اصل اور آج تصریح تصورات کے تقاضوں سے منسوب کیا جا سکتا ہے. استعمال کیا جاتا ہے عین مطابق ہونا چاہیے تعریفات میں سے ہر ایک، غیر ضروری کرنے کے امکان کو ختم کرنے کے لئے بڑی وسعت ہونے کا دعوی.

مفروضات کی معیشت کی منطق میں اسے قبول خلاصہ میں سے کوئی بھی آرام سے باہر لیک نہیں چاہئے ہے. یہ مسلمہ حقیقت کے ثبوت کے اس پر کوئی براہ راست تعلق نہیں ہے کہ ضرورت سے زیادہ بیانات نہیں ہونا چاہئے. اس اصول لازمی بچت نہیں ہے اگرچہ.