آزادی کی غیر قانونی محرومی (ضابطہ فوجداری کی دفعہ 127.): تجزیہ اور تفسیر

ہر شہری کو ایک گارنٹی قانون ساز شخصی آزادی کا حق ہے. اس کے مطابق، ایک جرم کے طور پر لبرٹی (آرٹ. ضابطہ فوجداری کے 127) دنیا بھر کی غیر قانونی محرومی.

مقصد جانب

روسی فوجداری قانون ہے کہ ایکٹ کی براہ راست کمیشن کی محرومی کے لئے ذمہ داری قائم انسانی صلاحیتوں تحریک کی ان کی آزادی پر کسی بھی پابندی کی جگہ منتخب کرنے کے لئے. اصل میں، اس جرم پابند (ایک ڈال کے نفاذ) میں ظاہر کیا جا سکتا ہے، ایک مکان یا اسی طرح کی اقتصادی مقصد، قانون نافذ کرنے والے اداروں کے جبرن حراست اور کی عمارت میں بند کر دیا. جگہ ایکٹ تجزیہ مضمون کے تحت ایک جرم کے طور پر، ایک کردار ادا نہیں کرتا. ضابطہ فوجداری کے 127 گلی میں جگہ نہیں لے، یا کسی بھی ادارے یا قیام، اور مقتولہ کے بھی گھر میں کر سکتے ہیں. ایک آدمی کو رکھنے کے لئے راہ (جسمانی یا نفسیاتی) دھوکہ دے رہی ہے اور / یا تشدد. اس طرح، فن کے معنی میں. ضابطہ فوجداری کے 127 جرم رسمی طور پر ڈیزائن کیا جاتا ہے.

یہ شہری اور ان کے اغوا کی آزادی کی محرومی کے درمیان تمیز کرنے کے لئے ضروری ہے. پہلے کے برعکس اغوا ایک مختلف جگہ میں گھر یا دیگر معمول کے مسکن اور جبری نقل مکانی سے اس کے ہٹانے سنبھالی ہے.

جرم کی نوعیت

جرائم کو تسلیم کرنے کے لئے، یہ ایک خفیہ نوعیت کی ہے کہ اس بات کو یقینی بنانے کے لئے یہ ضروری ہے. اس کا مطلب یہ مجرم مقتولہ کے آزادی کے تصرف کرنے کا حق نہیں تھا. یہ حق صرف فوجداری قانون میں مذکور غیر معمولی مقدمات میں پیدا ہوتا ہے. ایسے حالات کی غیر موجودگی میں غیر قانونی تصور کیا جائے گا.

ساپیکش ضمنی

لبرٹی (آرٹ. ضابطہ فوجداری کے 127) کے غیر قانونی محرومی ہمیشہ اس کے براہ راست ارادے کے مرتکب پیشگوئی کی گئی ہے. مجرم نہ صرف تحریک اور مقام کے شکار کی آزادی کی محرومی سے واقف ہے، بلکہ قانون کے تحت اس سے تعلق رکھنے والے افراد کے حقوق سے محروم کرنا چاہتا ہے.

تجزیہ کارروائیوں کے محرکات کوالیفائنگ خصوصیات کو تسلیم نہیں کیا جاتا ہے، اور اس وجہ سے کی انفرادیت میں جج کی طرف سے استعمال کیا جا سکتا مجرمانہ ذمہ داری. متحرک اکثر سادہ فساد کی خدمت کرتا ہے، لیکن زیادہ کثرت سے، عملی طور پر، انتقام یا لالچ کے اعمال بھی ہیں.

مشروط

گھسپیٹھیی کو تسلیم کرنے کے لئے ایک جرم کا موضوع، آپ کو ان کے وویک اور عمر مقرر کرنا چاہتے ہیں. قانون کی طرف سے، آزادی (آرٹ. ضابطہ فوجداری کے 127) کی غیر قانونی محرومی کی ذمہ داری کی عمر سولہ سال کے ساتھ آتا ہے.

حکام غیر قانونی طور پر، آزادی کے مقام اور تحریک کا شخص محروم ضابطہ فوجداری کے دوسرے مضامین کے تحت ذمہ دار ہیں. ان کے اعمال طاقت کے غلط استعمال، طاقت کے غلط استعمال کے طور پر یا نظام انصاف کے خلاف جرائم میں سے ایک کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے.

تقابلی تجزیہ

ایک دوسرے سے ملتے جلتے ایک طرح سے تین رچناین موجود ہیں. یہ آرٹ حقیقت میں ہے. ضابطہ فوجداری، مذکورہ بالا شہری اغوا اور یرغمال لینے کے 127. فوجداری جرائم کوالیفائنگ میں مشکل یہ ہے کہ آزادی کی محرومی مئی، حقیقت میں، اغوا میں پیش رفت. سب کچھ ہر انفرادی صورت میں مخصوص حالات پر منحصر ہے، اور سب سے زیادہ ہونے کا امکان، قید (ایک آزاد جرم ہونے کے بغیر) اغوا کا حصہ ہو گا. ان مضامین میں سے دونوں کو یرغمال بنا لینے کے طور پر وضاحت کی گئی کارروائیوں سے ممیز کیا جانا چاہئے. فرق اعتراض، کے ساتھ ساتھ کارروائیوں کا مقصد اور ساپیکش اطراف میں مضمر ہے.

موازنہ یرغمال

جب یرغمالیوں کے لینے کو پبلک سیفٹی، قانون کی بنیاد پر اور عام طور پر ایک ایسے معاشرے کے تحفظ اور بنیادی انسانی حقوق کے احترام کی ضمانت دیتا ہے کہ میں زندگی اور رویے کے حکم کے قوانین کو قبول کر لیا کے طور پر سمجھا جاتا ہے جس کا ایک مقصد ہے. جب اس حکم کی مجرمانہ ارادے کے ساتھ اس شخص کے مکمل نفاذ ریاست کے ساتھ مذاکرات کے لیے ان کے خرچے پر، وقار، جائیداد، زندگی اور دوسروں کی فلاح کی خلاف ورزی کرنے کے قابل نہیں ہیں.

لہذا، سمجھا آرٹ کے برعکس ایک یرغمال قبضہ تھا. ضابطہ فوجداری، کی صورت میں کے 127 ایک خاص قسم کا شکار ہیں. مجرموں کو حملہ آوروں کے ساتھ کیا کرنا کچھ بھی نہیں ہے مؤخر الذکر کے طور پر گرفتاری کے متاثرین کو کوئی تعلق نہیں ہے. یرغمالیوں صرف سننے اور بدنیتی پر مبنی ضروریات کو انجام دینے کی حکومت کو مجبور کرنے کے لئے کی ضرورت ہے، اور کسی بھی طرح سے ان کی ضروریات پھنسے لوگوں سے ملحق. اعدادوشمار کے مطابق، اکثر پیسے، منشیات، اسلحہ اور ہتھیاروں کی بڑی رقوم کی منتقلی کے لئے مانگ کا اظہار کیا. اکثر ایسا حملہ آوروں کی ضرورت طیارے پار کرنے کی ریاستی سرحد.

تجزیہ کیا شے کے برعکس. ضابطہ فوجداری کے 127، مجرمانہ یرغمال لینے عظیم تر پیمانے پر غیر قانونی سرگرمیوں کی طرف سے خصوصیات ہے، لوگوں میں خوف و ہراس کا خروج، آئینی حقوق کی خلاف ورزی محفوظ ہو. گرفتاری: طریقہ کار بھی بہت مخصوص اور عنوان میں بھی رجسٹرڈ ہے. الفاظ کے مطابق واضح ہے: فن. ضابطہ فوجداری کے 206 بیان کرتا جرائم بہت زیادہ خطرناک ایک شہری یا اغوا کی آزادی کی محرومی سے زیادہ ہے. یرغمال لینے شدت کا زلزلہ کئی ڈگریوں کی واضح توضیحات کے ساتھ منسلک ہے، اور شہری کی آزادی کی محرومی اور ان کے اغوا تشدد کے بغیر ایسا کر سکتا ہے.

آرٹ کے درمیان ایک اور فرق نہیں ہے. امن و فن کی حکمرانی کی طرف سے زیر غور ضابطہ فوجداری کے 206. 126. ہائی جیکرز جب تک ریاست اپنے مطالبات کو پورا نہیں کرتا کے طور پر یرغمال بنا لیا یرغمالیوں کے قتل ذاتی محرکات اور جذباتی محرکات سے نہیں کیا جاتا ہے، لیکن ایک خواہش سے فیصلے کے ساتھ جلدی کرنے کی عوامی حکام کو مجبور کرنے کے لئے.

نتائج

اس طرح، شے کی طرف سے نمائندگی کے طور پر. ضابطہ فوجداری کے 127 تبصروں analyte نہ صرف کام کر سکتا جرائم کا ایک الگ قسم کی تشکیل، بلکہ دیگر مجرمانہ کارروائیوں کا حصہ بننے سے واضح ہے.

یہ ایک شہری کے اغوا اور اس کے نتیجے برقرار رکھنے کی تحریک اور مقام کی آزادی مواد شے کی طرف سے احاطہ کرنے کے لئے اس کے حق کی خلاف ورزی کے کمرے میں چوری شدہ ہے کہ قابل ذکر ہے. 126. روسی عدالتی پریکٹس اس کیس میں مزید ایک اور مضمون 127 کا مجرمانہ اعمال کا اندازہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ ظاہر کرتا ہے.

ایک شہری کی آزادی کی اصل واقعہ محرومی ہمیشہ مجرمانہ ارادے کے ساتھ وابستہ نہیں ہے اور نہ ہمیشہ ایک جرم کی تشکیل. جرم کے باہمی تعلقات کے ایک واقعے کی تمیز کرنے کے لئے، یہ قائم کرنے اور تحریک اور مقام کی آزادی کے انکار کے ایک شہری کی رضامندی کی عدم موجودگی کو ثابت کرنے کے لئے ضروری ہے. معاہدے کی کمی واضح تصور کیا جاتا ہے اور ضرورت کی آزادی کی محرومی کے ایک شہری کے معاملے میں کوئی ثبوت حملہ آور کا حصہ پر تشدد یا جنسی نوعیت دھوکے کے خلاف اس کی وجہ سے ہے کر رہا ہے.