تشریحات کا فرق: آزادی، فلسفیوں اور وکلاء کے معنی کی وضاحت کے لئے کس طرح

آزادی - زمرہ جات، جن میں روزمرہ کی زندگی میں مشکلات ہیں تعریف میں سے ایک. یہ سب کے نقطہ نظر پر منحصر ہے. ایک بہت مختلف چیز ہے - مثال کے طور پر، کس طرح کی آزادی، فلسفیوں اور وکلاء کے معنی کی وضاحت. یہ پہلی تعریف زیادہ خلاصہ ہونا چاہئے کہ لگ سکتا ہے، لیکن سب سے پہلے میں اس کو اور دوسرا، اس کے قوانین، جس پر وہ انحصار کرتے ہیں. نہیں ایک بات پر اتفاق کرتے ہیں کہ کچھ بھی نہیں کے لئے: آزادی لامحدود نہیں ہو سکتا. اور وہ بالکل ایک ہی نہیں ہو سکتا.

نقطہ نظر کا ایک فلسفیانہ نقطہ

سب سے زیادہ عام کیس میں، انتخاب کی دستیابی آزادی ہے. جب وہاں کے اختیارات کے نتائج، آزادی کی عدم موجودگی کے بارے میں بات.

اصل میں، فلسفیوں "آزادی" کے معنی کی وضاحت کے طور پر موقع کی ایک مثال ہے. اس مرد یا احتمالی قانون کی مرضی ظاہر کر سکتے ہیں. ہوش اور بے ہوش کے اس امتیاز آزادی پر منحصر ہے. دوسری صورت اصطلاح "ضرورت" کو لفظ "آزادی" کی مخالفت.

ترقی کے تصور کی تاریخ

قدیم فلسفہ آزادی کی قسمت کے بارے میں غور کرنے کے لئے مائل کیا گیا تھا. بعد - سیاسی مطلق العنانیت کی آزادی کے فریم ورک میں اقتدار کی پالیسی، یا بلکہ، کے ساتھ مل کر میں. نو Platonists اور Stoics انسانی آفات کے وجود، سوال میں قسم کے ساتھ مل کر پر توجہ مبذول کرائی.

قرون وسطی میں چرچ کی اشرافیہ اس وقت معاشرے اور انسانی ترقی کے تمام شعبوں کا تعین کرتا ہے کہ تھا. دینیات، الہی، سب سے بڑھ کے سائنس، گناہ سے آزادی کے بارے میں سوچ. اس طرح ایک نقطہ نظر اخلاقیات اور آزادی کی آزادی مذہب کی طرف سے فراہم درمیان ایک اہم تضادات پائے ہوتا ہے.

پنرجہرن نہ صرف فن میں بلکہ فلسفہ میں، ہوا کا دم تھا. اس مدت - قدیم دور کے ماخذ پر واپس جائیں. کیوں آزادی کی تعریف انسانی شخص کی ایک جامع تعیناتی، کوئی رکاوٹیں ہیں جس کے لئے بن گیا ہے.

روشن خیالی اس کے ساتھ تشریح فلسفہ سے ادھار لایا قدرتی قانون کی. یہ ہے کہ آزادی، فلسفیوں اور وکلاء کے معنی کی وضاحت کے لئے راستہ، گتھی طرح شروع تو تھا.

آزادی: اور اگر وہ؟

مارکس آزادی فکشن خیال کیا. ان کے مطابق، یہ ہے - ایک تسلیم شدہ کی ضرورت ہے، اور ایک شخص ہوتا ہے کہ سب کچھ اس کے ارادے اور ماحول، جس مرضی کا کوئی آزادی نہیں ہے اور انتخاب واقعی وہاں نہیں ہے کا مطلب ہے کہ پر منحصر ہے.

A قانونی نقطہ نظر

قانون کے انسٹی ٹیوٹ آزادی کے آئینی قانونی تصور ہے. اصل میں، وکلاء آزادی کے معنی کی وضاحت کے طور پر، فلسفیوں کے مقابلے میں ایک زیادہ درست جواب ہے. ہم اصطلاح "انفرادی آزادی" اور "سول لبرٹی" کا اطلاق. ان کے درمیان وہ مترادف ہیں. اس کی تعریف میں انسانی حقوق کی ایک سیٹ شامل ہے. یہ آزادی کسی دوسرے فرد یا ریاست کے حق میں نہیں ہو سکتا ہے کہ پر زور دیا.

آزادی کے قانونی تصور بھی شریک ہے شخصی آزادی اور سیاسی آزادی. کے طور پر قانون کی طرف سے مقرر مدت کے معیار کی وضاحت کی جاتی ہے. سیاسی آزادی کے حکام اور معاشرے کے درمیان تعلقات میں حکم یقینی بناتا ہے. سیاسی آزادی کے بارے میں بات کرتے ہوئے، انسانی حقوق کا ذکر کرنا نہیں.

ایک قدرتی ریاست کے طور پر آزادی

آزادی، فلسفیوں اور وکلاء کے معنی کی وضاحت کے لئے اگرچہ طریقہ - ایک دوسرے کے ساتھ مختلف چیزیں ہیں، وہ اسی طرح کی خصوصیات ہے.

یہاں تک کہ قدیم فلسفیوں کہ آزادی قدرتی ہے دلیل دی. ایک ہی نتیجے پر پہنچ گیا اور کیا گیا تھا XVII-XVIII صدی کے موڑ پر وکلاء. آئینی اور قانونی علماء کی آزادی کی بنیاد سب کے لئے برابری ہے مشورہ ہے کہ. یہ اس زمرے پیدائش سے تمام لوگوں میں شامل ہے اور ان کے قدرتی حقوق میں ظاہر کیا جاتا ہے کہ یہ بھی سچ ہے. لیکن حق انہیں کوئی نہیں الگ تھلگ کرنے کے لئے.

ریاست کے کام کو یقینی بنانے اور اس میں رہنے والے ہر شہری کی آزادی کی حفاظت کے لئے.

اختتام

اس طرح، آزادی، فلسفیوں اور وکلاء کے معنی کی وضاحت کرنے کا طریقہ سمجھا جاتا تھا. تعریفیں انہیں ایک دوسرے کے ساتھ intertwined کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ قدرتی قانون کے تصور میں تقارب، لیکن ایک دوسرے پر کوئی براہ راست اثر و رسوخ ہے.