تصور اور لین دین کے باطل کے اڈوں

سودا شہریوں اور قانونی اداروں، کو تبدیل کرنے کی ترتیب، حقوق اور فرائض کی برطرفی کا مقصد کے اعمال کی نمائندگی کرتا ہے. جب کمیشن، ایک اصول کے طور پر، معاہدہ کی طرف سے دستخط کئے گئے. قانون سازی طرح کے معاہدوں کے لئے ضروریات کی ایک بڑی تعداد عائد. لین دین کی عدم تعمیل کی صورت میں باطل کی جا سکتی ہے. وصول کنندہ کارروائیوں حالات جس کے تحت اس کی اجازت ہے حاصل کی. . ہم اگلے روسی فیڈریشن کے سول کوڈ کی طرف سے فراہم کی لین دین کے باطل کے اڈوں پر غور کریں.

آرٹیکل 166

: لین دین کے باطل کی بنیادوں کی اس شرح مقررہ اقسام میں:

1. عدالتوں میں قانون کی معاہدے ناکافی حکمرانی کو تسلیم کرتے.
2. قطع نظر عدالت کے فیصلے کی.

پہلی صورت میں ہم جعلی کرنیی کے بارے میں بات، اور دوسری - ایک باطل ٹرانزیکشن. آپ دیکھ سکتے ہیں، ان کے درمیان اختلافات ہیں. سب سے پہلے یہ باطل کی بنیادوں سے متعلق ہے. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. ایک ٹرانزیکشن باب کی دفعات کی وجہ سے پہلی جگہ میں اس طرح کے طور پر تسلیم کیا جا سکتا ہے. کوڈ کے 9. اس باب کے معیار کو عام قوانین ریاستوں. . اس کے علاوہ، لین دین کے باطل لئے خصوصی بنیاد ہیں. انہوں کوڈ اور دیگر قواعد و ضوابط کے دوسرے مضامین کی دفعات مقرر.

لین دین کے باطل کے لیے جنرل بنیاد

وہ کوڈ کے باب 9 کے مختلف مضامین کی طرف سے مقرر کر رہے ہیں. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. مثال کے طور پر لین دین کے باطل کی زمین کے طور پر مضمون 169 ان کے ارتکاب کا مقصد، اخلاقیات اور امن و امان کے بنیادی اصولوں کے برعکس کے لئے کال. اس طرح کے معاہدوں سماج مخالف کہا جاتا ہے. سمجھا باطل اور غیر حقیقی شام ٹرانزیکشن. وہ مضمون 170 میں کی بات کر رہے ہیں. لین دین کے باطل کی بنیاد بھی ان کے چہروں کی تکمیل ہے، ذہنی بیماری کی وجہ سے عاجز قرار دے دیا. یہ صورتحال آرٹیکل 171 میں طے کیا جاتا ہے. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: لین دین طے قوانین کے باطل کی ایک اور تین اڈوں 172، 162 اور 165. یہ معاہدے ہیں:

1. رجسٹریشن کی ضروریات پر خلاف ورزی میں (آیت 165 ص 1).
2. نابالغوں کے تحت 14 سال کی عمر. (172 کاغذ).
3. فارم کی خلاف ورزی پر، اگر قانون (شے 1156 اصول اور این. 2، 3، فن. 162) کی براہ راست ہدایات کے ضروری ہونے کی وجہ سے اس پابندی.

خصوصی مقدمات

قانون سازی، باطل کی، جیسا کہ اوپر بیان مقرر اور مخصوص اڈوں کی طرح. سمجھا کالعدم ٹرانزیکشن:

• ولایت اور حراست کی پیشگی اجازت کے بغیر کامل ولی، اس کی پرورش اور دوسروں کے لئے کوئی فائدہ کے ساتھ.
• اگر کسی شخص کی قانونی صلاحیت یا معذوری کی ایک حد کو محدود کرنے کا مقصد.

جعلی کرنیی ٹرانزیکشن

باطل کی پہچان بھی عمومی اور خصوصی اڈوں پر کیا جاتا ہے. معاہدوں پہلے سے منسوب کیا جانا چاہئے:

1. صلاحیت سے باہر تک رسائی کے ساتھ قانونی اداروں.
2. نابالغ افراد 14-18 سال.
3. طاقتوں کے دائرہ کار کی رہائی کے ساتھ معاہدے پر نتیجہ اخذ کرنے کے لئے.
4. شخص ایک عدالت کے فیصلے کی طرف سے صلاحیت میں محدود.
5. شہری کے قابل نہیں ہے جو ان کے رویے کے معنی کو سمجھنے کے لئے اور ان کی قیادت کرنے کے لئے.

. ایک الگ واقعے میں لین دین کے باطل کے تین بنیادوں کے بارے میں مزید کہنا چاہئے. قانون کے زیر اثر ارتکاب کارروائیوں کی ضروریات کو پورا نہیں کرتے:

1. میں غلط فہمیاں.
2. دھمکیوں، تشدد، دھوکہ، بدنیتی پر مبنی معاہدے.
3. مشکل زندگی حالات.

وفاقی قانون میں کے لئے فراہم کی جعلی کرنیی لین دین کے باطل کے اعتراف کے لئے خصوصی حالات. مثال کے طور پر وفاقی قانون نمبر 14، اور وفاقی قانون نمبر کی 208. یہ قواعد و ضوابط rebuttable بڑے لین دین اور متعلقہ پارٹی کے معاہدوں کی تعداد سے متعلق بھی شامل ہیں. خاندان کے کوڈ بھی دیگر شریک حیات کی رضامندی کے بغیر جنرل مادی اشیا کے حکم پر میاں بیوی میں سے کسی ایک کے voidability اعمال کے لئے فراہم کرتا ہے.

اساماجک معاہدے

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. تصور اور لین دین کے باطل کے اڈوں کو دیکھتے ہوئے، یہ وہ اخلاقیات کے لئے کچھ حد تک اس کے برعکس کرنے کے لئے تمام ہیں اور امن و امان کے لئے خطرہ ہے کہ غور کرنا چاہیے. تاہم، قانون سازی سماج مخالف معاہدوں کی ایک علیحدہ قسم کے قائم کرتا ہے. اس ضرورت کو حقیقت یہ ہے کہ عملی طور پر، لین دین کی بعض اقسام عوام اور ریاست کے مفادات کے لئے اہم نقصان کا سبب بن سکتا وجہ سے شاید ہے. ان میں شامل ہیں، مثال کے طور پر، فوجی ہتھیاروں کو غیر مجاز افراد کی طرف سے ملک کی املاک کو خصوصی طور پر تعلق رکھنے والے، اسی طرح کی نشہ آور مرکبات کی فروخت کے مقصد کے اعمال، اور کی فروخت شامل ہیں. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. سول کوڈ کے لین دین کے باطل کے لئے بنیاد کے طور پر قانون کی حکمرانی کی اخلاقی بنیادیں کی عدم تعمیل اور خلاف ورزی مقرر خطرے وہ ہیں کی سنگینی پر زور دیتا ہے. ایسے معاہدوں کا مقصد جانب ایک اصول، افراد کی مجرمانہ رویے کے طور پر، قائم ہے. ساپیکش شرائط میں ایسے لین دین کو براہ راست یا بالواسطہ ارادے کے وجود presuppose. کچھ صورتوں میں، جان بوجھ تعلقات کے دونوں اطراف کام کرتے ہیں.

خیالی معاہدے

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. اعمال نیت کی عدم موجودگی میں لین دین کے باطل کی زمین کے طور پر قانونی نتائج پیدا کرنے کے لئے. ڈھال معاہدے "کی تشکیل کے لئے" ہے. ایسا لگتا ہے کہ ترتیب، فرائض اور حقوق کے قیام کو تبدیل کرنے کے لیے نہیں ہے. اس طرح کے لین دین غیر قانونی مقاصد کے لئے کارکردگی کا مظاہرہ کیا جا سکتا ہے. مثال کے طور پر پارٹیوں کی پراپرٹی کی رضامندی مبینہ عطیہ کے اختتام پر اتفاق کرتا ہوں. مقصد ایک عدالتی فیصلے کی طرف سے اس پر جرمانے عائد کرنے سے کسی چیز کو چھپانے کے لئے ہو سکتا ہے. جماعتوں کے غیر قانونی مقاصد کا پیچھا نہیں کر سکتے ہیں. . لیکن کسی بھی صورت میں، اگر یہ طے کیا ہے کہ وہ معاہدے کے قانونی نتائج کی موجودگی کا مطلب یہ نہیں تھا کے اختتام پر ہیں، اس حقیقت کو لین دین کے باطل کی زمین کے طور پر غور کیا جائے گا.

ڈھال معاہدے

انہوں نے مبینہ طور پر معاہدوں دوسرے کا احاطہ کرنے کا مقصد ہے کہ سے مختلف ایک اصول، غیر قانونی لین دین کے طور پر. ڈھال معاہدے بھی ذات کے لئے جاری. دیگر کنٹریکٹ کا احاطہ کرنے کے لئے - تاہم، یہ ایک خاص مقصد ہے. اس وجہ سے، یہ کالعدم تسلیم کیا جاتا ہے. کہ لین دین، جس قانونی تعلقات کے شرکاء اصل میں مطلب ہے کے طور پر، قوانین اس کے لئے قانون سازی کی طرف سے مقرر کر رہے ہیں جس میں لاگو ہوتے ہیں. اس صورت میں، میں یہ جماعت خود درست، اور باطل ہو سکتی ہے.

معاہدے میں شرکت معذور

следует обратить особое внимание. ان وجوہات کی بنا پر لین دین کے باطل خصوصی توجہ دینا چاہئے. افراد کی طرف سے یہ نتیجہ اخذ معاہدوں کے طور پر عاجز عدالت کی طرف سے تسلیم کیا گیا ہے جو ان ہستیوں آزاد، بامقصد سرگرمی سے باہر لے جانے اور اس کے نتائج کا اندازہ کرنے کی صلاحیت کی کمی ہے کہ حقیقت کی وجہ سے کالعدم ہیں. معاہدوں کی اس قسم کے لئے تمام معاہدوں معذور اختتام بھی شامل ہے. یہ چھوٹے اور ملکی لین دین شامل ہیں. دریں اثناء، قانون سازی سے ایک اہم بکنگ ہے. اس شخص کے فائدے کے لئے مصروف عمل ہے تو معذور شخص باطل ٹرانزیکشن کے ٹرسٹی کی درخواست پر، درست سمجھا جا سکتا ہے. اسی پوزیشن مضمون کا کوڈ 171 (ص 2) ٹھیک کرتا ہے. ایک معاہدے کے اختتام پر ایک عدالت کا موضوع رہا نہیں کیا تو عاجز قرار دے دیا، لیکن اس کی وجہ سے ان کی ذہنی خرابی کی شکایت ان کے طرز عمل کی اہمیت کو سمجھتے ہیں اور ان کا انتظام نہیں کر سکتا سوٹ گارڈین پر معاہدے کی باطل طور پر تسلیم کیا جا سکتا ہے.

14 سال تک کے نوجوان کے ساتھ معاملات

ایک عمومی اصول کے طور پر، اس طرح کے معاہدوں پر نہ ہونے کے برابر تصور کیا جاتا ہے. رعایت کے آرٹیکل کوڈ 28 (ص 2) میں کے لئے فراہم کی لین دین ہے. بچوں خود ہدایت ان کے رویے اور اس کے نتائج کا اندازہ کرنے کی مکمل صلاحیت رکھتی نہیں ہیں. اگر اس کے بچے کے فائدے کی طرف سے دستخط کئے گئے اسی دوران معاہدے کی قانونی نمائندوں کی درخواست پر درست طور پر تسلیم کیا جا سکتا ہے. یقینی طور پر اکیلے چھ سال سے کم افراد کی طرف سے کی جانے والی معمولی لین دین ہو جائے گا. یہ حقیقت ہے کہ ان بچوں کو بھی جزوی طور پر قابل شناخت نہیں کی جا سکتی کہ وجہ سے ہے.

سڑنا توڑ

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. ماضی میں بیان کیا ہے، سول معاملات کے باطل کی اس طرح ایک زمین کو قانون سازی میں براہ راست ریفرنس کی صورت میں استعمال کیا جا سکتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ وہ نہیں ٹھیک سے مشروط کی مرضی شعور اور قانون کے اس بہت فارم کو پڑھنے کے لئے کی اجازت دی ہے، قول فارم کی قانونی نقطہ کی وجہ سے دیا گیا تھا اس کی وجہ سے اس طرح کے حالات میں معاہدوں کی حیثیت.

رجسٹریشن کے قوانین کے ساتھ عمل کرنے میں ناکامی

یہاں تک کہ میں رکاوٹ کی عدم موجودگی میں کچھ معاملات میں لین دین کے فارم، ریاست رجسٹریشن کے طریقہ کار کو پھانسی نہیں ہے تو یہ غلط سمجھا جا سکتا ہے. سب سے زیادہ حیران کن مثال رئیل اسٹیٹ کی فروخت کا معاہدہ ہے. ایسے معاہدے کی ملکیت کی منتقلی کے لئے ریاست کے رجسٹریشن کے عمل سے گزرنا ضروری ہے. طریقہ کار کے ساتھ عمل کرنے میں ناکامی جس کی کاملیت کو کسی بھی قانونی نتائج قابل قبول معیار اور رشتے شرکاء مطلوبہ لیے ضروری ہے کہ قانونی ڈھانچہ، کے defectiveness کی ضرورت ہوتی ہے.

متنازعہ معاہدے کے باطل کے لئے بنیاد

عملی طور پر، قانونی اداروں کے ساتھ معاہدوں کی ایک بہت کچھ ان کی صلاحیت سے باہر ہے. اس زمرہ میں درج ذیل مختلف اقسام میں تقسیم کیا جاتا ہے:

1. معاہدے کا جزو دستاویزات کی طرف سے قائم کی سرگرمیوں کے مقاصد سے متصادم شخص سجایا. مثال کے طور پر، یہ انشورنس کمپنی یا ایک کاروباری بینک کی طرف سے یہ نتیجہ اخذ کیا ایک تجارتی معاہدہ ہو سکتا ہے.
2. معاملات ایک شخص کو متعلقہ سرگرمیوں کو انجام دینے میں ایک لائسنس نہ ہونے کے طرف سے کئے.

قرارداد تو غائب سمجھا:

• یہ ہے، یہ جاری کیا ہے مجاز ڈھانچہ واپس لے لیا ہے؛
• اس سے حاصل کیا گیا ہے؛
• اپنی مدت ختم ہو گئی؛
• رقم حقوق کی قرارداد میں مذکور تجاوز کر گئی.

طاقتوں سے باہر جا

اس طرح کے معاملات میں جعلی کرنیی لین دین کے حالات کی ایک بڑی تعداد کی موجودگی میں تسلیم کیا جاتا ہے. تمام اختیارات کے سب سے پہلے واضح طور پر وہ قانون سازی میں قائم کر رہے ہیں جس طرح کے مقابلے میں معاہدہ یا دستور ساز دستاویزات تک محدود ہونا چاہئے، اٹارنی کی طاقتوں، یا وہ صورت حال کی بنیاد پر ظاہر ہو گا. دوم، قانونی وجود یا شہری جسم، ایک معاہدے پر نتیجہ اخذ کرنا کہ اوپر ذکر حدود سے باہر جانے چاہئے. سوم، دوسرا شریک تعلقات جانتا تھا یا اتھارٹی کی طرف سے قائم کی حدود سے آگاہ بننے کے لئے جانا چاہیے تھا.

معاہدوں فراڈ کے زیر اثر یہ نتیجہ اخذ کیا

ایک جماعت نے جان بوجھ مقصد، دوسرا شریک (دھوکہ دہی) کے لئے منافع بخش حاصل کرنے کے لئے گمراہ کیا ہے کیونکہ وہ contestable ہیں. اس طرح کی کارروائی کارکردگی یا کسی تیسری پارٹی ٹھیکیدار جا سکتا ہے. مؤخر الذکر کاونٹر، یا آزادانہ طور کی جانب سے قانونی تعلقات کے طور پر کام کر سکتے ہیں. باطل کے لئے یہ کس طرح ایک فراڈ کا ارتکاب کیا فرق نہیں پڑتا. اس مثال، فعال اور غلط معلومات کی جان بوجھ مواصلات میں اظہار کے طور پر، ہو سکتا ہے. دھوکا بھی دوسری طرف کے لئے معلومات کے مواد کی غیر انکشاف سمجھا جاتا ہے. اس کے علاوہ، جب اس طرح کے لین دین کا باطل نہیں اکاؤنٹ میں سوارتی مقاصد کی موجودگی / غیر موجودگی کے ساتھ ساتھ لگتا ہے، ایک دھوکہ شخص دھوکہ دہی کے لئے ذمہ دار لانے.

اثرات

. قانون سازی اور میدانوں اور لین دین کے باطل کے نتائج کے لئے فراہم کرتا ہے. بنیادی قوانین کے کوڈ کے آرٹیکل 167 کی طرف سے قائم کیا. عام طور پر، اشارہ باطل معاہدے کو اس کی غیر قانونی کے ساتھ منسلک ان کے علاوہ میں، قانونی نتائج کو جنم دے نہیں کرتا. کون جانتا تھا یا قانون کے اس کی حکمرانی کی عدم تعمیل کے بارے میں نام سے جانا جاتا ہے کر سکتے معاہدہ پارٹی، جو غیر منصفانہ شرکاء سمجھا جاتا ہے. ایک عمومی اصول کے طور پر، ٹرانزیکشن کے باطل ہونے کی صورت میں، ہر پارٹی کے معاہدے کے تحت موصول دیگر ہر چیز کو واپس کرنا ہوگا. کچھ صورتوں میں، تاہم، اس ضابطے میں نہیں ممکن مقصد وجوہات کی بناء پر ہے. مثال کے طور پر، جائیداد، نقصان پہنچا تباہ کر دیا، اور اسی طرح کی. اس طرح کے حالات میں، قانون مادی اقدار کا معاوضہ، جب تک دوسری صورت میں مقررہ اقدار کا دعوی کرنے کے زخمی پارٹی کے امکان کے لئے فراہم کی جاتی ہے. معاہدے کے مادہ سے ظاہر ہوتا ہے جو مستقبل کے لئے صرف ختم کیا جا سکتا ہے کہ تو عدالت ٹرانزیکشن مستقبل کے لئے، اس کے آپریشن ختم بالترتیب باطل. سیکنڈ میں. خاص طور پر عملی اہمیت کا حامل ہے جس کے کوڈ کا مضمون موجود شق کے 4167. عام طور پر، یہ ہے کہ عدالت یہ حکم عوام یا اخلاقیات کے اصولوں کے مطابق نہیں ہے تو، لین دین کے اثرات کا اطلاق نہیں کر سکتے باطل قرار دے دیا جائے فرماتے ہیں. کورس کے، اس فیصلے سے حوصلہ افزائی کی جانا چاہئے. ایسا کرنے کے لئے، عدالت اچھی طرح کیس کے حالات کی تفتیش ضروری ہے، حالات جس کے تحت معاہدے پر دستخط کیے ہیں، اور بہت سے دیگر متعلقہ عوامل کیا گیا تھا.