روس اور امریکہ کے ٹینک کی موازنہ. امریکہ اور روس کے ساتھ سروس میں کیا ٹینکس ہیں؟

آج، زیادہ تر زیادہ سے زیادہ اکثر دو سپر پاوروں کی فوجی طاقت کے بارے میں بات چیت سن سکتے ہیں: روس اور امریکہ. اکثر یہ بھاری سامان، جیسے ٹینک اور خود سے چلنے والی بندوقیں آتا ہے. مثال کے طور پر، بہت سے لوگوں نے ابراہیم کو دنیا میں بہترین قرار دیا ہے. لیکن یہاں ایک ہی جرمن "چیتے 2A7"، اور روسی ٹی -90 کے اکاؤنٹ میں بھی شامل نہیں ہے. چلو روس اور امریکہ کے ٹینک کی ایک چھوٹی سی موازنہ کرتے ہیں اور ہم یہ جان لیں گے کہ اس سلسلے میں کونسا کامیاب ہوا ہے، اور جو اپنے ہتھیار پر نظر انداز کرنے کی ضرورت ہے.

کچھ عام معلومات

ہم محفوظ طریقے سے یہ کہہ سکتے ہیں کہ ایک ہی ابرامس T-90 اور M1A1 ٹینک، روسی اور مغربی ٹینک کی تعمیر کے عام نمائندے ہیں. اسی وقت، ڈیزائن کے ساتھ ساتھ تکنیکی خیالات نمایاں طور پر مختلف ہیں. مثال کے طور پر، "ابرامس" اور "پینٹر 2A7" بے حد سے موازنہ کرتے ہیں، کیونکہ وہ عملی طور پر مختلف نہیں ہوتے ہیں. دوسری صورت حال T-90 کے ساتھ.

T-72 کو T-90 کے پیشوا کو بلایا جا سکتا ہے، بعد میں پہلی بار ایک گہری ترمیم ہے. اہم بازو 125 ملی میٹر ہموار بندوق ہے. بہتری کے بعد، سیکورٹی میں 300٪ اضافہ ہوا. ایک طاقتور غیر فعال اور نیم فعال چابیاں، ساتھ ساتھ متحرک تحفظ تھا. یہ سب ٹینک پر رکھا گیا تھا جس کے بعد بعد میں وزن کا وزن بڑھ گیا.

آپ کہہ سکتے ہیں کہ T-90 کی ترتیب کافی گھنے ہے. یہ، ایک طرف، اچھا ہے، دوسرا - نہیں، جسے ہم تھوڑی دیر بعد بات کریں گے. وہ ویلڈڈ ٹاورز پیدا کرنے کے بعد، کوچ میں اضافہ کرنے کے امکانات میں اضافہ ہوا. پاور پلانٹ کے طور پر، یہ ایک ڈیزل انجن V92S2 ہے.

ترتیب کے بارے میں بات کرتے ہوئے، اس کی اعلی کثافت کو کم سلائیوٹ اور اچھا کوچ کے ساتھ ایک کار بنانا ممکن ہے. اس صورت میں، طول و عرض اور کراس حصوں کے علاقے چھوٹے ہیں. اس انتظام کے نقصان یہ ہے کہ گولہ بارود کے غیر محفوظ علاقے میں گولہ باری کے غیر خود کار حصہ واقع ہے. اس جنگ کو دشمن دشمن کے گولے باز کرنے کے لۓ خاص طور پر خطرناک بنا دیتا ہے.

M1A1 کے بارے میں مختصر

ہم امریکی "ابرامس" کے بارے میں کچھ الفاظ نہیں کہہ سکتے ہیں. یہ مشین سیارے بھر میں بہت سے جنگی تنازعوں میں حصہ لیا اور خود کو اچھی طرح سے ثابت کیا. موٹی کوچ، اچھی متحرک، رہنمائی اور مواصلات کے مؤثر طاقتور اور جدید وسائل. یہ اس لئے تھا کہ امریکی فوجیوں نے M1A1 سے محبت کی.

ترمیم کے بغیر "ابرامس" پر، ایک بہتر جرمن تپ Rh-120 (M256) نصب کیا جاتا ہے. امریکی جنگی گاڑی اس کی شاندار کوچ کے لئے مشہور ہے، جس میں جامع پلیٹیں شامل ہیں. لیکن کیا یہ عملی طور پر بہت اچھا ہے اور کیا یہ ٹی 90 کے تحفظ سے کہیں زیادہ ہے، ہم تھوڑی دیر بعد اس سے نمٹنے کے لئے کریں گے.

اس ترتیب کے مطابق، اس پیرامیٹر کے مطابق، "ابرامس" اس کے مغربی ہم منصبوں سے بہت مختلف نہیں ہے. مثال کے طور پر، بک مارک حجم تقریبا 20 کلو میٹر ہے. T-90 میں یہ اشارے دو مرتبہ سے کم ہے. M1A1 کی ایک اہم خصوصیت، ساتھ ساتھ ایک فائدہ، لڑائی کی کٹ کی جگہ ہے. گولوں کو ٹاور اور جسم میں تنہائی میں رکھا جاتا ہے. اس کے علاوہ، قطع نظر پلیٹیں ہیں. اس طرح کے فیصلے کے مائنس یہ ہے کہ پورے گولہ بارود ٹاور میں ہے، اور یہ شیلنگ کرنے کے لئے سب سے زیادہ خطرناک ہے.

اگر ہم بجلی پلانٹ کے لئے روس اور ٹینکوں کا موازنہ کرتے ہیں تو پھر انجن کی طاقت تقریبا ایک ہی ہے. تاہم، امریکی مشین گیس ٹربائن انجن سے لیس ہے، جس میں روسی ڈیزل سے زیادہ ایندھن کی کھپت ہے.

آگ بجھانے اور آگ کنٹرول کے نظام کی موازنہ

M1A1 اور M1A2 120 ملی میٹر smoothbore گن کے ساتھ لیس. پروجیکٹ کی ابتدائی رفتار 1625 میٹر / ے ہے، اور آگ کی شرح تقریبا 8 راؤنڈ فی منٹ ہے. اس صورت میں، تحریک کے دوران آگ کی شرح، خاص طور پر کسی نہ کسی علاقے میں، نمایاں طور پر کم ہے. گولہ بارودی سرنگ ذیلی صلاحیت پروجائلز پر مشتمل ہے . عام طور پر یہ کئی گولیاں گولہ بارود ہیں، مثال کے طور پر، M829A1، M829A2، M829A3. گزشتہ چند سال، M1A1 اور M1A2 نئے M829A3 گولوں کے ساتھ فراہم کی جاتی ہیں، جو روسی T-90 کے لئے سب سے زیادہ خطرناک ہیں. عام طور پر یہ کافی طاقتور ہتھیاروں کے ساتھ ایک وعدہ امریکی ٹینک ہے. لیکن ہم دیکھتے ہیں کہ روسی ڈیزائنرز اور انجینئرز کی طرف سے تیار کیا گیا تھا.

T-90 125 ملی میٹر ہموار بندوق کے ساتھ مسلح ہے. پروجیکٹ کی پرواز کی ابتدائی رفتار فی سیکنڈ 1750 میٹر ہے، جو ابرامس کے مقابلے میں کچھ زیادہ ہے. سب سے زیادہ حصہ کے گولہ بارود سے 1980 کی دہائی سے ذیلی سوراخ کرنے والی ذیلی پروجیکٹائل پر مشتمل ہوتا ہے. اس وجہ سے، یہ کہا جا سکتا ہے کہ بازو کی رسائی کے لحاظ سے، روس کے گولے کچھ پیچھے پیچھے پھینکتے ہیں، لہذا انہیں نئی طرف تبدیل کیا جاسکتا ہے. تاہم، نووں کے لئے گولہ بارود گولہ بارود کو تبدیل کرنے میں بہت مشکل ہے، کیونکہ پروجائیلز کی لمبائی کے ساتھ خودکار لوڈنگ کے آلے کی حدود موجود ہیں. آگ کی شرح فی گھنٹہ 8 منٹ ہے. تحریک میں - تقریبا 6 شاٹس. T-90 کی ایک اور خصوصیت یہ ہے کہ یہ اس کے ہتھیاروں میں KUV "ریفیکس-ایم" ہے. اس سے 3 کلو میٹر کی فاصلے پر مؤثر طور پر آگ لگانا ممکن ہے، جس میں دیگر جدید ٹینکوں کی تباہی کے مقابلے میں 2 گنا زیادہ ہے. "ریفیکس- ایم" آپ مؤثر آگ زون میں داخل ہونے سے پہلے بھی T-90 جنگ جیتنے کی اجازت دیتا ہے.

فائر کنٹرول سسٹم T-90

T-90 پر SAM ایک دن کی روشنی کے ساتھ ساتھ ایک رات کے نفاذ کے ساتھ نصب کیا جاتا ہے. دن کی نظر میں دو طیاروں کے ساتھ ایک آزاد استحکام ہے. یہ گنہگار کو زیادہ مؤثر طریقے سے کام کرنے کی اجازت دیتا ہے. رات کی نظر میں پیچیدہ ہے دو جہازوں کے ساتھ ایک انحصار استحکام ہے. اس طرح کے آگ کنٹرول سسٹم کا نقصان یہ ہے کہ رات کو منتقل کرنے کے مقاصد پر ٹریک اور فائر کرنا مشکل ہے. T-90S کی ترمیم ایک بہتر تھرمل نظر "ایسسا" سے لیس ہے، جس سے آپ کو اندھیرے میں ہدف سے زیادہ موثر طریقے سے ٹریک اور فائر کرنے کی اجازت دیتی ہے.

اگر ہم امریکہ اور روس کے جدید ٹینک کا موازنہ کرتے ہیں تو (ابرامس اور ٹی -90)، بعد میں مختلف ہے کہ ان میں اضافی اور زاویہ سینسر ہیں. یہ سامان پلیٹ فارم کی عمودی اور افقی محور کے ساتھ منسلک ہے اور آئینے کی عکاسی والا. یہ حل آپ کو مقصد مقاصد میں دو آزاد سائٹس کے کام کو یکجا کرنے کی اجازت دیتا ہے. سب سے نیچے کی لائن ان میں سے ہر ایک کی تکنیکی صلاحیتوں کا مکمل استعمال کرنا ہے. دو اصلاحات نصب کیے جاتے ہیں. سب سے پہلے نقطہ نظر کے نقطہ نظر کے ٹریکنگ کے ہم آہنگی میں غلطیوں کو ختم کرنے کا مقصد ہے، جو تنصیب کی غلطی کی وجہ سے ہے. دوسرا ٹرانسمیشن میکانیزم کی تنصیب میں غلطی کو ختم کرتا ہے. ابرامس سے ایک اور اہم فرق یہ ہے کہ ٹی 90 کے کمانڈر کو مستحکم مشین گن سے زمین اور ہوائی اہداف پر آگ لگانے کی صلاحیت ہے.

فائر کنٹرول سسٹم "ابرامس"

نئے امریکی ٹینک M1A1 ایک اہم خرابی ہے، جو ہدف کو تلاش کرنے میں کمانڈر کی محدود صلاحیتوں میں ہے. کار کی تحریک کے دوران یہ خاص طور پر قابل ذکر ہے. لیکن M1A2 کے بعد میں ترمیم میں غلطی کا سراغ لگایا گیا تھا. پہلے سے ہی ایک پینورامک تھرمل نظر نصب کیا گیا ہے. اس صورت میں، کمانڈر زیادہ موثر طریقے سے منتقل مقاصد کا سراغ لگانا اور شناخت کرسکتا ہے.

یبرام ٹینک پر جے ایم 90 سے زیادہ جدید ہے. گنر اہم نظر سے کام کرتا ہے، جس میں تھرمل امیر اور رینج کی تلاشی ہے. دن چینل کی کثرت سے x3 اور x10 ہے، عمودی استحکام کے ساتھ. استحکام کے بغیر آٹھ شاٹ نظر بھی موجود ہے. عام طور پر، M1A2 ترمیم پر فائر کنٹرول سسٹم زیادہ جدید ہے. یہ کمانڈر اور گنہگار کے لئے تھرمل امیجنگ کیمرے کی موجودگی فراہم کرتا ہے. عملے کو خودکار آگ کنٹرول سسٹم پر مکمل طور پر منحصر ہے. الیکٹرانک کنٹرول یونٹ (ECU) کو ایک مستقل نظر، عمل درآمد کی ڈرائیو کو مستحکم کرنے کی اجازت دیتا ہے. عام طور پر، ہم کہہ سکتے ہیں کہ اگر ہم روس اور نیٹو کے ٹینکوں کا موازنہ کرتے ہیں تو پھر جے ایم کے سلسلے میں آخری کامیابی ہوئی. لیکن ٹی 90 بہت طویل فاصلے پر جیتتا ہے.

ٹینکوں کی حفاظت پر "ابرامس" اور ٹی -90

اتفاق کرتے ہیں، بازو کی تاثیر میدان جنگ میں ٹینک کے بقا کے لئے ایک بہت بڑا کردار ادا کرتا ہے. لہذا سیکورٹی کو ایک علیحدہ چیز پر غور کیا جانا چاہئے. تازہ ترین امریکی ٹینک M1A2 کی کوچ کی کافی موٹی شیٹیں ہیں، لیکن ان کی کارکردگی T-90 کے مقابلے میں بہت کم ہے. مثال کے طور پر، ٹاور سٹیل کوچ کوچ پلیٹوں کے ساتھ لیس ہے، جس کے درمیان دات اور مرکب کی کوچ بازی کے ٹکڑے ٹکڑے کئے جاتے ہیں. عام طور پر، اس طرح کی حفاظت کی تاثیر کافی ہے، لیکن مارنے کے لئے مزاحمت کافی نمایاں ہے. M1A2 ٹاور کے اطراف ٹی -90 سے بھی زیادہ خطرناک ہیں. ماہرین کا کہنا ہے کہ امریکی ٹینک کے ٹاور، اگرچہ بکتر بند ہے، لیکن یہ آسانی سے بازو-چھیدنے والے گولے کے ذریعے ٹوٹ جاتا ہے.

T-90 ایک نیم فعال برج کوچ کا حامل ہے. یہ ایک تین پرت نظام ہے. اس کے علاوہ، ٹاور کے ٹائل کوچ کوچ فزیکل حصہ کا ایک منطقی زاویہ آپ کو اسے مؤثر طور پر استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس کے علاوہ، روسی فوجی ٹینک، خاص طور پر T-90 کے ساتھ "رابطے 5" قسم کی متحرک تحفظ ہے. یہ مجموعی اور کوچ بازی - subcaliber پروجائیلز کے اثرات کے خلاف حفاظت کرتا ہے. ایک طاقتور پس منظر کے تسلسل کی تخلیق کے لئے شکریہ، کور غیر مستحکم ہے، جس کی وجہ سے ٹینک کے اہم کوچ کے ساتھ رابطے میں آنے سے پہلے اس کی تباہی کی طرف جاتا ہے.

کیا نتائج تیار کیا جا سکتا ہے؟

ٹینک کے عملے کو محفوظ بناتا ہے، بہتر ہے کہ یہ اپنے فعال فرائض انجام دے گا. لہذا وہ ہمیشہ فرنٹ آرمی کو بہتر بنانے کی کوشش کرتے ہیں. چونکہ ابرامس اور ٹی -90 سرد جنگ کے دوران تیار کیا گیا تھا، جن کا مقصد مریض گاڑی کے سامنے کے حصے کا سب سے اہم حصہ تھا، جو پیشانی کے کھلے علاقے میں لڑائی کے واقعے میں واقع ہے. لیکن اس وقت شہر کے حالات میں ٹینک لڑائی کا ایک امکان ہے. اس کے نتیجے میں، یہ 800 ملی میٹر موٹائی تک فرنٹ آرمی کو مارنے کے لۓ بیکار ہے، کیونکہ یہ سخت یا سختی کو کم کرنا آسان ہے. عام طور پر وہاں کوچ کی موٹائی 100 سے زائد ملی میٹر نہیں ہے.

یہی وجہ ہے کہ روس کے ساتھ ہی بھاری ٹینک، ریاست ہائے متحدہ امریکہ، کمزور پوائنٹس ہیں. اس کے باوجود، T-90 کے فوائد کے درمیان ہدف تباہی کا اندازہ ہے کہ 5 کلومیٹر تک فاصلے پر واقع میزائل، اچھی ناقابل افادیت، آگ کی بلند شرح، قابل اعتماد کوچ. "ابرامس" کے طور پر، پھر وہ مضبوط پوائنٹس کے بغیر نہیں ہے. امریکیوں نے اپنے عملے کی قدر کی ہے، لہذا وہ ہمیشہ اسے بوٹ سے الگ کر دیتے ہیں. اس کے علاوہ، M1A1 اور M1A2 کی ایک اعلی مخصوص طاقت اور اچھی ناقابل افادیت، ساتھ ساتھ ایک بہترین آگ کنٹرول سسٹم ہے. لیکن روس اور امریکہ کے ٹینک کے مقابلے میں یہ ختم نہیں ہوا ہے. اب ہم چند جدید مشینیں غور کریں گے. یہ ٹینک زیر تعمیر ہیں، لیکن یہ پہلے سے ہی معلوم ہوتا ہے کہ وہ جلد ہی کنویرز سے شروع ہو جائیں گے.

روس کے نئے ٹینک: "آرماٹا"

بھاری لڑائی کی مشین "آرماٹا" کو T-72، T-80، اور جزوی طور پر T-90 کو تبدیل کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. ماہرین کو نوٹ کریں کہ "آرماٹا" کی تکنیکی تکنیکی سطح 20-30 فیصد زیادہ دنیا کے مقابلے میں زیادہ ہو گی. کلیدی خصوصیات، یا اس کے بجائے، T-90 سے اس ٹینک کا فرق یہ ہے کہ کاروائی، ایندھن ٹینک اور لڑائی کا سامان علیحدہ کمرے میں تعینات کیا جائے گا. یہ جنگجوؤں کی رسائی کے باوجود، جنگ کے میدان پر بقایایتا میں اضافہ کرے گا. یہ یونٹ 1200 ہارس پاور کے انجن سے لیس ہوگی، جس سے 50 ٹن وزن کے ساتھ کافی ناقابل اعتماد پیدا کرے گا.

یہ کہا جا سکتا ہے کہ روس کا بنیادی ہتھیار ٹینک اور خود سے چلنے والی بندوقیں ہے. یہ حقیقت یہ ہے کہ وہ امریکیوں کے مقابلے میں 20-35٪ ہیں. تاہم، مجموعی طور پر ٹیکنالوجی کی بقایاتا کم ہے. لہذا ڈویلپرز نے "آرماٹا" کی حفاظت پر خصوصی توجہ دی. یہ ایک کثیر پرت "کیک" ہے جس میں دھاتی، سیرامک اور مرکب بیگ شامل ہیں. اسٹیل کی ایک نئی گریڈ 15٪ کی طرف سے کار کی خصوصیات کو بڑھانے اور ایک ہی وقت میں گاڑی کے وزن کو کم کرنے کے لئے ایک ہی وقت میں استعمال کرنے کی اجازت دی. آرماٹا "125 ملی میٹر بندوق سے لیس جائے گا، جس میں جرمن ہتھیار L-55 کی طرح ہے، لیکن اس کی تکنیکی خصوصیات کو 20٪ سے بہتر کیا جائے گا. اس طرح کے بندوق کے لئے اضافی رسائی کے ساتھ خصوصی گولہ بارود تیار کی گئی ہے.

تو ہم روس کے نئے ٹینک کی جانچ پڑتال کی. "آرماٹا" اور T-90 ان میں سے بہترین ہیں. اور اب - سب سے زیادہ وعدہ امریکی ترقی کے بارے میں.

امریکہ کے جدید ٹینک: نقطہ نظر کی ترقی

اس وقت، امریکیوں نے نئے ٹینک تیار نہیں کیے ہیں. زیادہ تر حصے کے لئے، وہ M1A1 اور M1A2 کے جدیدی میں مصروف ہیں. بے شک، کچھ علاقوں میں ترقی جاری رہی ہے، لیکن یہ ممکن نہیں ہے کہ اگلے چند سالوں میں دنیا کو نئے امریکی ٹینک دیکھیں گے، اگرچہ معلومات خفیہ ہے اور اس موضوع پر کچھ اعتماد سے نہیں کہا جاسکتا ہے. شاید، نئی کاریں 2015 کے اختتام تک پہلے سے ہی ظاہر ہوں گے، اس کے بہت کم لوگوں کے بارے میں کچھ بھی معلوم ہے.

لیکن یہ پہلے سے ہی معلوم ہوا ہے کہ جنگجوؤں کی لڑائیوں کی ناقابل اطمینان اور نقل و حرکت کو بہتر بنانے کی راہ میں ترقی کی جائے گی، لہذا، جدید امریکی ٹینک میں زیادہ پتلی کوچ، ایک مضبوط طاقتور کمانڈر اور پاور یونٹ پڑے گا. اس کے بجائے، ہم بیداری کے بارے میں بات کر رہے ہیں، اور ٹینک کے بارے میں کوئی سر پر ٹرانزیشن نہیں ہے. خاص طور پر، غیر منقولہ ٹاور کے ساتھ 2 یا 3 افراد کے عملے کے لئے گاڑیوں کی ترقی جاری ہے. مثال کے طور پر، 2 افراد کے عملے کے ساتھ ایک لڑائی کی گاڑی میں 1500 گھوڑے کا ایک انجن، ایک کم سلائیٹ کا انجن ہوگا. اس صورت میں، M1A1 کے مقابلے میں وزن، 20-30٪ کم ہو جائے گا، جو مخصوص طاقت میں اضافہ کرے گا.

یہ کہنا مشکل ہے کہ آیا یہ ٹینک امریکی ہتھیار میں ہو گی، لیکن ان کی ترقی کے تحت ہے، لیکن مشین میں تکنیکی خصوصیات اور صلاحیتوں کے بارے میں معلومات کے بارے میں معلومات افشا نہیں کی گئی ہے. عام طور پر، امریکیوں نے M1A2 اور اس میں ترمیم کی ہے. یہ ٹینک جدید ضروریات کو پورا کرتی ہیں اور بقایا بھی شامل ہیں، جن میں بقایا بھی شامل ہے. اس وجہ سے، وہ ابھی تک انہیں تبدیل نہیں کر رہے ہیں. سب سے جدید اور کامل امریکی فوجی ٹینک ہیں TUSK. یہ M1A2 کی ایک ترمیم ہے، جس میں مشین کی نچلے حصے میں دور دراز کن کنٹرول مشین گن اور بہتر کان کی حفاظت کی موجودگی پر مشتمل ہوتا ہے.

نتیجہ

لہذا ہم نے روسی اور امریکہ کے ٹینک کی ایک چھوٹی سی مقابلے کا آغاز کیا. جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، دونوں ممالک میں اعلی فوجی صلاحیت ہے. T-90 اور ابرامس کے درمیان، کمپنی کی لڑائی (10x10) سگنل کی گئی، جس سے پتہ چلا کہ ٹی -90 مرحلے کے علاقے کے حالات میں زیادہ مؤثر ہے. ایک ہی وقت میں، اکٹھا علاقے میں کچھ فائدہ ہوتا ہے، چھوٹا سا، امریکی ٹیکنالوجی تک. یہ حقیقت یہ ہے کہ اس طرح کے حالات میں طویل فاصلے پر آگ لگانا مشکل ہے، اور خاص طور پر ہدایت کی میزائل.

T-90 کی اہم مسئلہ یہ ہے کہ تمام اصلاحات اور ترقیات پیٹنٹ کے ساتھ ساتھ نمونے کے طور پر ہیں. حفاظتی، متحرک اور آگ کی خصوصیات کو بہتر بنانے کے لئے کوئی اہم اقدامات نہیں کیے جاتے ہیں. اس کے علاوہ، ٹینک کے عملے کی ناکافی تربیت کی دشواری بہت تیز ہے، جس میں، ایک انتہائی تصادم میں تیزی سے اور درست طریقے سے جواب دینا چاہئے. اس سے کچھ تجربہ ہوتا ہے. ابرامس اور ٹی -90 دونوں میں سے کچھ ان کی سب سے بہترین ہیں. ایک حقیقی امیدوار اور امریکی پیش رفت کے طور پر ٹینک "آرماڈا" پر غور کریں، سمجھ نہیں آتا. یہ حقیقت یہ ہے کہ ٹینک آزمائشی سائٹ پر ٹیسٹ کے دوران، اور ہینگر میں نہیں ہے. ایسا لگتا ہے کہ یہ مثالی ہے، اور عملی طور پر، اس میں نمایاں کمی کی جائے گی. یہاں، اصل میں، اور ہر چیز جو مختصر طور پر امریکہ اور روس کے ہتھیار میں ٹینک کے بارے میں بتایا جا سکتا ہے. ان میں صرف ایک ہی معمولی اثرات ہیں جو صرف معمولی اختلافات کے ساتھ ہیں.