سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کی ریاستی قوانین: Internalization کے کا مسئلہ

ریاستی وسائل معیشت میں، نہ صرف اداروں کو مالی اور انشیورنس اور سبسڈی میں براہ راست مداخلت کے ذریعے بالواسطہ طور پر، سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کی حالت ریگولیشن کے ذریعے، بجٹ اور ٹھیکیداروں کو کاروباری اداروں میں مالیاتی نظم و ضبط کی خلاف ورزیوں کی منظوری reallocate، بلکہ ہوسکتا ہے. ایک مخصوص حد تک نرم بجٹ رکاوٹوں مفت کے ساتھ ابھرتی ہوئی، مالیاتی نظام سے فنانسنگ متوجہ کرنے کے لئے کمپنیوں کے لئے ضرورت. ایک نظام سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کی ریاست کی حمایت تقریبا اقتصادی احساس کھو دیا ہے جس میں - اس کے بجائے، لابہین تشکیل دی، "مجازی معیشت" کو منافع بخش صنعتوں اور کاروباری اداروں کے حقیقی شعبے کے اندر اندر وسائل کی ایک پنروئترن ہے.

ڈیفالٹس سب سے اہم میں سے ایک کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے کے لئے فنانسنگ کے ذرائع ، کاروباری اداروں کو کسی بھی صورت میں، جی ڈی پی میں ڈیفالٹس کے تناسب کئی بار بینک قرض کے حصہ سے زیادہ ہو سکتا ہے. اس طرح کے اداروں میں فنڈز فراہم کررہی ہے، قطع نظر اس کی سرمایہ کاری کی سرگرمی کی ریاستی قوانین کی کسی بھی شکل کے کسی بھی فرد کو کنٹرول کرنے طاقتوں کو منتقل کرنے کی ضرورت سے مستثنی ہیں. نتیجے کے طور پر - internalized کنٹرول حاصل ہے.

اس پس منظر میں اوکردوست ریاست ریگولیشن سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کی وجہ سے، فعال تلاش کے عمل کو آشکار اور کرایہ کے حصول، اثاثوں کے دروئنیوجن، دارالحکومت کی برآمد، کاروبار اور حکام کے ولی اضافہ. اس کے علاوہ، ریاست کے ایک سرگرم ساخت پالیسی کی کمی، وسائل کی تقسیم نو میں حکومت کی مداخلت کی طرف سے معاوضہ معیشت میں سنرچناتمک عدم توازن کا گہرا کی قیادت اور اس کے خام مال کی واقفیت میں اضافہ کرنے کی کوشش ہے.

یہ مخصوص فنانسنگ کی ساخت اور نرم بجٹ رکاوٹوں قابو سے Internalization کے تعین. سرمایہ کاری کے وسائل کی تقسیم نو میں نرم بجٹ رکاوٹوں کے استحکام، کے ساتھ ساتھ حکومت کی مداخلت کی وجہ، ریاست اور کارپوریٹ سیکٹر کے درمیان سیاسی بات چیت کی ہے. اس صورت میں، یہ سرمایہ کاری کی سرگرمی اور اس کی ویکٹر کی ریاستی قوانین کو تبدیل کرنے کی کوشش، ایک لابنگ صنعت قیادت کے لیے اس کے عمل کو کم کرنے کے لئے مکمل طور پر درست نہیں ہو گا.

یہاں کوئی کم اہم مقام ہے اور ان کے بہت حفاظتی ہیں کہ کاروباری اداروں میں سے رینک اور فائل کے ملازمین کی سیاسی سرگرمی انسانی سرمایہ. ایک مخصوص حد تک، اس صورت حال کو مزید مؤثر متبادل طرز عمل کی موجودگی کے باوجود، ادارہ ٹریپ غیر موثر حکمرانی یا اقتصادی ایجنٹوں، مستحکم ہیں جس کے رویے کے موڈ سمجھ جہاں "ادارہ ٹریپ" اجازت V. M. Polterovichem، کی تعریف میں آتے. غیر مؤثر معیار کے استحکام ایک اور شرح یا تبدیلی کے اخراجات، منتقلی کے نتیجے کے طور پر حاصل کی کارکردگی فوائد کی نفی کر سکتے ہیں جس میں منتقلی کے اعلی کے اخراجات کی طرف جاتا ہے.

بے شک، ایک ترقی یافتہ بینکاری نظام اور موثر اسٹاک کی عدم موجودگی میں معیشت میں بڑے پیمانے پر سنرچناتمک عدم توازن، کے لحاظ سے مارکیٹ، ریاست ریگولیشن سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کی اور مالی وسائل جو سوویت یونین کے بعد کمپنیوں کی اکثریت کے مفاد میں تھا کی پنروئترن میں اس کے کردار. بڑی حد تک پر اس کے اثرات کے ذریعے قائم سیاسی عمل، نتیجہ کے طور پر فنانسنگ نظام اور،، صنعتی فرموں کے انتظام کافی مستحکم ہے، اور آج، کے طور پر بہت خوش ہے اور حقیقی شعبے، مالیاتی اداروں اور حکومتوں کے کاروباری اداروں.

سنرچناتمک ایڈجسٹمنٹ سے تنہائی میں کارپوریٹ انتظام میکانزم کی اصلاح کرنے کی کوششوں اور ادارہ جاتی اصلاحات غیر فعال کی تشکیل کی وجہ سے ہے، لیکن کافی مستحکم فنانسنگ اور کارپوریٹ گورنس. وہ مالی مدد کا Internalization کے نتیجے میں قابو سے Internalization کے، یعنی. E. غیر ملکی سرمایہ کاروں کی طرف سے آزادانہ طور پر ملکیت کارپوریشنز کی طرف جاتا ہے جس کی بنیاد رکھی.

کارپوریٹ گورننس کے ساتھ صورت حال کو تبدیل کرنے کے ایک سرگرم ساخت پالیسی، قومی معیشتوں کے اندر انسانی وسائل کی نقل و حرکت پر پابندیوں کے خاتمے، آواز سماجی پالیسی، ترقی میں اصلاحات کے نفاذ اور قانونی کارروائیوں کے نفاذ، کرپشن کے خلاف جنگ اور تمام راؤنڈ امداد سے زیادہ مؤثر مرکزی کنٹرول کی ضرورت ہوتی ہے نئی فرموں.