سول عمل اور اس کی اقسام میں پہلی مثال کی عدالت

قانونی تنازعات کی خصوصیات علیحدہ زمروں کے مقدمات کی تفصیلات کی وضاحت. سول قانونی چارہ جوئی کے تنازعات کے حل کے لئے ایک خاص طریقہ کار کی ضرورت ہوتی ہے. فطرت اور جائز مفادات اور حقوق کی خصوصیات تنازعات کے الگ الگ گروپوں پر لگایا خاص قوانین اتیجنا، غور اور کارروائی پر منحصر ہے.

تفرق کسوٹی

کاروائی کا م میں تقسیم کیا جاتا ہے:

1. ٹھوس تعلقات کی وضاحتی. اس کارروائی کے طریقہ کار کے خصوصیات اور مقدمات کی کچھ اقسام کی اجازت کے تعین کرتا ہے.
2. موضوع کے ناقابل تردید ہے.

سول عمل اخلاق کے مطابق کارروائی کی 3 اقسام کی وضاحت:

1. دعوی. اس سے تقاضا باقاعدہ. 2، سیکنڈ. 2، چوہدری 14-24.
2. خاص طور پر دعوی. اس سے تقاضا ریگولیٹ ہے. 3، سیکنڈ. 2، چوہدری 25-29.
3. خصوصی پیداوار. اس سے تقاضا باقاعدہ. 4، سیکنڈ. 2، چوہدری 30-39.

خصوصیت

سول کارروائی پہلی مثال عدالت کے مقدمات کی غور ہے. مقدمے کی سماعت کے عام قوانین کے مطابق میں منعقد کیا جاتا ہے. مقدمات کی یہ زمرہ ایک خاص خصوصیت ہے. ان میں قانون کی خلاف ورزیوں، چیلنج یا آنے والے وقت میں دلچسپی، رعایا کے درمیان بات چیت کی غیر یقینی صورتحال کی خلاف ورزی کے خطرے سے آئے ہو سکتا ہے جس کے بارے میں ایک تنازعہ نہیں ہے. اس طرح کے تنازعات آرٹیکل 24 سی ایچ پی (H 2) میں وضاحت رشتے سے پیدا ہو. خصوصی کارروائی کے مضامین یہ ہیں:

1. عوامی خدمت میں ایک عوامی اتھارٹی یا سرکاری شخص - ایک طرف.
2. قانونی وجود یا شہری - دوسری طرف.

خصوصی neiskovogo تیار کرنے کے لئے مقدمات جس میں قانون کے بارے میں کوئی اختلاف نہیں ہے سمجھا.

اس کے علاوہ

باب 13، سول عمل اخلاق کی کارروائی اور نفاذ کی کارروائی میں مقدمات کے تصفیے کے قوانین کی وضاحت کرتا ہے. یہ اویوادی تقاضوں پر حکم کا نفاذ شامل ہے. اس صورت میں، مدعی اور مقروض ملاقاتوں کو بلایا نہیں ہیں اور نہ سنا. قانون کو اس ترتیب میں حل کر رہے ہیں کہ ضروریات کی ایک فہرست قائم کرتا ہے.

عدالت کا تعین سول کارروائی میں پہلی مثال کے: تصور

کاروائی کا حصہ CPC کے قواعد کے مطابق قتل ہونا لازمی ہے کہ مسائل پیدا ہو سکتی ہے کے طور پر. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. عدالت کا تعین سول کارروائی میں پہلی مثال کے - جس کی کارروائی کے دوران میں بنایا جائے گا اور کیس کے امتیازات وخصوصیات کی اجازت نہیں دیتا کوئی فیصلہ. اس طرح کی کارروائیوں انتظامی سرگرمیوں اہلکار کی طرف سے اظہار کیا. выносится в совещательной комнате. ایک عمومی اصول کے طور پر، سول کارروائی میں پہلی مثال کی عدالت غور کمرے میں کی جائے گی. قرارداد ایک prologue، داستان، استدلال اور آخری پر مشتمل ہے. سازی سے اہم فرق ایکٹ شروع کی سول کارروائی مکمل نہیں ہے کہ کام کرتا ہے.

پہلی مثال کی عدالت: اقسام

مختلف معیار کی طرف سے بنائی درجہ بندی فیصلے:

1. مواد.
2. مضامین.
3. فارم.
4. لڑنے کا ایک طریقہ.
5. ہٹانے کا حکم.

مواد

может быть: سول کارروائی ہو سکتی ہے میں پہلی مثال کی عدالت کے کسوٹی پر منحصر ہے:

1. پریپریٹری.
2. Preclusive.
3. فائنل.
4. فیصلوں کے نفاذ پر.
5. نجی.

پریپریٹری کارروائیوں

انہوں نے کہا کہ عام تحریک یا کاز کی ترقی میں شراکت کے مسائل کو حل. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. یہ امتحان اور پہلی میٹنگ میں مفادات اور حقوق کی حفاظت کے لئے ضروری حالات کی تشکیل کا مقصد سول کارروائی میں پہلی مثال کے اسی طرح کی. اس طرح کی کسی عدالت حکم دے، کارروائی کرنے کے لئے دلچسپی جماعتوں لانے، کارروائی کرنے کے لئے مواد کی تیاری کی تعریف میں شامل ہیں.

Preclusive اور حتمی فیصلہ

سب سے پہلے مزید کہا کہ تحریک یا کارروائی شروع کرنے کی روک تھام. انہوں نے خاص طور پر، کی وجہ سے درخواست کے ساتھ نمٹنے کے لئے درخواست دہندہ کے حق کی کمی کی پیداوار ختم کرنے کے لئے، غور کے بغیر اسے چھوڑنے کے بارے میں واپسی کے بیانات کے ایک حکم ہے. پارٹیوں کی مرضی کے مطابق میں پہلی مثال کے آخری عدالت دی جا سکتی سول کارروائی. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. اس طرح کے ایک ایکٹ کی مثال کیس ہٹانے - ایک امن معاہدے کی رجسٹریشن. حتمی فیصلہ انکار کی صورت میں دعوی کے درخواست گزار لیا جائے گا.

نجی کارروائیوں

ان کی تعریف ججوں قانون تنظیموں، اداروں، کاروباری اداروں اور ان انجمنوں کی کارروائی میں نشاندہی کی سرگرمیوں میں شہریوں یا حکام، اہم کوتاہیوں کی طرف سے ارتکاب کیا گیا ہے کہ کی خلاف ورزیوں کا جواب دینے کا ذریعہ ہیں. اس طرح کے احکامات فیصلے سے بیک وقت قائم حالات کی بنیاد ہے، لیکن ایک علیحدہ دستاویز پر پیش کر رہے ہیں. ڈیزائن کے initiator عدالت ہے. ایسے میں ایک ایکٹ ان کو ختم کرنے کے لئے ایک ضرورت کی خلاف ورزی کی وضاحت کرے گا. پابند افراد کو ایک ماہ کے اندر عدالت کے ایک خصوصی حکمران مشتمل ہے جس میں قواعد و ضوابط کے ان کے نفاذ پر رپورٹ کرنے کے لئے ضروری ہے. таких актов не допускается. سول کارروائی میں اس طرح کے اقدامات کی اپیل کی اجازت نہیں ہے. پراسیکیوٹر پیغام احتجاج کرنے کی ایک قرارداد جمع کرا سکتے ہیں.

مضامین کی تفرق

اس بنیاد پر تعریفیں مختص:

1. پیر.
2. واحد.

موجودہ قانون سازی آگے بڑھنے سے مقدمات کے لئے دو اختیارات فراہم کرتا ہے. تخمک سے ایک افسر، یا کئی کی طرف سے دیکھا جا سکتا ہے. واحد اور مشترکہ قراردادوں پہلے فیصلے کے اثرات میں داخلے کو پیش کیا جاسکتا ہے.

شکل

یہ سول کارروائی میں پہلی مثال کی عدالت ہے جو ایک اور نمایاں خصوصیت ہے. различаются в зависимости от способа оформления. پرجاتی عزم کے عمل کے ڈیزائن کی بنیاد پر مختلف ہوتی ہیں. خاص طور پر، سرٹیفکیٹ ایک علیحدہ دستاویز ہو سکتا ہے یا اس کے مندرجات میں ریکارڈ کیا جا سکتا. مؤخر الذکر آپشن آپ کو ایک آسان سوال کو حل کرنے کی ضرورت ہے تو مفید ہے. اس پروٹوکول میں لکھا ہے. یہاں ہم وجوہات ہیں جس پر ان لوگوں یا دیگر نتائج اخذ کرنے کے ساتھ ساتھ کے طور پر، حقیقت میں، ٹرائل کورٹ کی بہت تعریف ایک دیوانی کارروائی میں کئے گئے تھے بیان کریں گے. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. نمونہ مہمان نوازی دستاویز سول عمل اخلاق کی ضروریات کے مطابق میں مکمل کیا.

رجسٹریشن کی تفصیلات

مطابق میں جس کے ساتھ سول کارروائی میں پہلی مثال کی ایک علیحدہ عدالت جاسکتی عام قوانین پر غور کریں. документа содержит вводную часть. نمونہ دستاویز تعارفی حصہ پر مشتمل ہے. اس سے فرماتے ہیں:

1. عدالت اور اس کی ساخت کا نام.
2. کیس کی نام.
3. وقت.
4. ایک مسئلہ ہے جس پر فیصلہ لیا جاتا ہے.

وضاحتی حصہ مسئلے کا مادہ، خیالات اور شرکاء کے دلائل پر مشتمل ہے. ان کے نتائج کو بھی عدالت کا اظہار. ایک ہی وقت میں یہ ان کی رائے کی حوصلہ افزائی کرنی چاہیے. آپریٹو حصہ مسئلہ کا مفصل حل پر مشتمل ہے. (قانون کی طرف سے کے لئے فراہم طریقہ کار تو)، مطابق یہ ممکن ہے جس کے ساتھ سول کارروائی میں ٹرائل کورٹ کا عزم چیلنج کرنے یہ بھی مدت اور طریقہ کار متعین کرتا ہے. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. فارم کے فیصلے سے جاری ہے، اور مہر بند کرنے والے اہلکار نے دستخط کرنا ضروری ہے.

قرارداد کے نفاذ

زمرے کی طرف سے ایکٹ سول عمل میں پہلی مثال کی عدالت طاقت میں داخل ہوتا ہے، جس میں وقت پر منحصر ہے. بعض فیصلوں کے لئے، یہ ایک فیصلہ کے لئے مقرر تاریخ کے ساتھ موافق ہے. دیگر کارروائیوں الگ الگ طاقت میں داخل ہوں گے. سابق کیس کے نتیجے میں ہونے والی تحریک کو روکنے کے کہ ان لوگوں کو، کے ساتھ ساتھ اکیلے میں اپیل کی وہ لوگ جو شامل ہیں. دیگر فیصلوں کیس پر فیصلہ کے طور پر اسی طرح میں پھانسی دے رہے ہیں. فوری اثر تعریف نو دریافت حالات سمیت حتمی ایکٹ میں ترمیم کے لئے درخواست کو مطمئن.

باریکیوں

تعریفیں اور مسائل کے حل کی طاقت میں اندراج کے نتائج ایک دوسرے سے مختلف ہیں. ابتدائی فیصلے امتیازی ضرورت نہیں ہے. یہ آخری کارروائیوں سے مختلف ہے. تعریفیں کی وسیع اکثریت کے پابند طور جائیداد ہے. اس صورت میں، وہ لوگ کام کرتا ہے کہ ان لوگوں سے الگ چیلنج کر رہے ہیں irrefutably علاوہ میں شامل. دریں اثنا، تمام تعریفیں تعصب نہیں ہے. یہ حقیقت ہے کہ تمام نتائج اخذ وہ پر مشتمل ہے کہ حتمی طور پر شمار نہیں کر رہے ہیں کی وجہ سے ہے. انہوں نے ماضی میں عائد ایکٹ کے خاتمے کے بغیر کارروائی کے دوران میں ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے. فورس میں داخل، ذاتی جائیداد deliverability کے کی تعریف. تاہم، ان میں سے کچھ تاخیر کے بغیر لاگو کیا جاتا ہے. مثال کے طور پر، اس عزم پر بند اجلاس منعقد کرنے کے دعوے کو محفوظ بنانے.

فاصلہ پیداوار

اس سے مدعا علیہ، سماعت کے مقام اور وقت کا مناسب نوٹس کے بعد ظاہر نہیں ہورہا جو کی عدم موجودگی میں مدعی کی رضامندی سے کئے گئے، اور نہیں ہے جس میں اس کے لئے اچھی وجوہات تھا ہے خبر کے مطابق ایک آزمائش ہے. آرٹیکل 260 سی سی پی، اجلاس عام قوانین کے زیر اہتمام کے مطابق. سماعت کے دوران، ہم نے ثبوت کے تنازع کے فریقین کی طرف سے پیش کی جانچ پڑتال کے اکاؤنٹ میں ان کے دلائل اور فیصلے لے. اس خط و کتابت کہا جاتا ہے. تین دن میں مدعی - ایک نقل مدعا علیہ کے لئے، اور قانون سازی کی طرف سے مخصوص صورتوں میں بھیجا جاتا ہے.

contestation

مدعا علیہ کے دو طریقوں میں سے ایک میں پہلے سے طے شدہ فیصلے کے خلاف اپیل کر سکتے ہیں. پہلا آپشن 5 دنوں کے لئے، سرٹیفکیٹ جاری کیا کہ اتھارٹی کو درخواست کی سمت شامل ہے. دوسرا طریقہ - ایک اعلی عدالت میں اپیل ڈرائنگ. مؤخر الذکر صورت میں، مدعا علیہ کو 15 دن ہو جائے گا. بیان کے موضوع کی وضاحت کرتا:

1. جسم فیصلہ کیا ہے کہ کا نام.
2. اپنے بارے میں معلومات.
3. سماعت میں مدعا علیہ کی عدم موجودگی کا ایک درست وجہ ظاہر ہوتا ہے کہ حالات کی ایک فہرست. ان حقائق سے دستاویزی کیا جانا چاہئے. مدعا علیہ کو بھی جن حالات واقعات کے دوران متاثر کر سکتا ہے کی ایک فہرست، اسی طرح ان کے ثبوت فراہم کر سکتے ہیں.
4. گذارش
5. ایپلی کیشنز کی تردید.

آرٹیکل 267 سی سی پی کے مطابق، درخواست وصولی کی تاریخ سے 10 دن کے اندر غور کیا جائے گا. اس مدت کے بعد، عدالت نے ایک حکم جاری کریں گے. اس میں انہوں نے اطمینان کے بغیر شخص کی درخواست پر چھوڑنے یا فیصلہ بدلنے اور نظر ثانی کے لئے کیس ریمانڈ کا فیصلہ.

ضروریات

عدالت ریگولیٹری کی ضروریات کے کسی بھی حکم جاری کرنے میں ملاقات کی جائے گی. عام ضروریات کے علاوہ غور کرنا چاہیے:

1. قانونی حیثیت. یہ ایک خاص معاملے پر لاگو ٹھوس اور عمل قانون کے معیار کے ساتھ سخت مطابق ایک قرارداد کو اپنانے کی ضرورت ہوتی ہے.
2. جواز. یہ محرکات فیصلے کرتے وقت عدالت نے ہدایت دی ہے کہ پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. اس کا مطلب ہے کہ ایکٹ کیس سے متعلق تمام حالات، ان پر نتائج اخذ کی موزونیت کا ثبوت دیا مشتمل ہونا چاہیے.

اس کے علاوہ، یہ قواعد و ضوابط کے لئے مخصوص ضروریات شرط رکھی گئی. وہ یہ ہیں:

1. کاملیت. اس ایکٹ کے تمام سوالات کے جوابات فراہم کرتا ہے کہ تمام مسائل کو حل مطلب.
2. یقین. اس مبہم نتائج کو چھوڑ کر، جوابات کی درستگی شامل ہے.
3. یقینا. اس کا مطلب یہ ہے کہ عدالتی حکم پر عملدرآمد کے کسی بھی حالات پر منحصر نہیں ہے.

کہا جاتا ہے کہ ان اصولوں مختلف ممالک کے نظام میں استعمال کیا جاتا ہے. مثال کے طور پر، ان کی ضروریات بیلاروس، قازقستان اور دوسروں کے ایک دیوانی کارروائی میں پہلی مثال عدالت کے کسی بھی فیصلے یا حکمران کے مطابق.

اختتام

عدالت کے حکم، اس وجہ سے، فیصلہ کن مسائل کی کارروائی کے دوران میں پیدا ہوتی ہے کہ ایک ڈرامہ ہے. یہ قرارداد اس کے امتیازات وخصوصیات پر کیس کو حل نہیں کرتا، لیکن کچھ حالات میں یہ معطل یا پیداوار کو ختم کر سکتا ہے. کسی بھی صورت میں، تعریف کا ایک اہم عمل کی دستاویز ہے. اس سلسلے میں، یہ سول عمل اخلاق کی ضروریات کو پورا کرنا ضروری ہے. اس کا مطلب یہ ایکٹ کانفرنس روم میں، ایک عام اصول کے طور پر نافذ کیا جائے. مسئلہ تعریف کی طرف سے حل کیا جا کرنے کے لئے ہے تو، یہ ایک مشکل فیصلہ عزم میٹنگ کے دوران میں کیا جاتا ہے نہیں ہے. اس صورت میں، ایک علیحدہ دستاویز باہر نہیں بنا ہے، اور اس معاملے پر تمام متعلقہ معلومات کو ریکارڈ کیا جاتا ہے. تکمیل یا حل کو ایڈجسٹ کرنے کا مقصد ان سمیت عدالت کے فیصلے، پر، شکایت کر دیا جا سکتا ہے. مستثنیات نجی فیصلے ہیں.