"طوفان" کے Pisarev. "طوفان" Ostrovsky بارے Pisarev تنقیدی مضمون

آپ اس کے بارے میں کیا سوچتے ہیں، جب دوبارہ پڑھا میں نے "طوفان" الیگزینڈرا Nikolaevicha Ostrovskogo بارے دیمتری Ivanovich Pisarev لکھا کیا کروں؟ شاید یہ حقیقت ادب صدی کے وسط تک مائباشالی XIX صدی کے ... گولڈن روسی ادب، شاعری میں بین الاقوامی پیش رفت کے ساتھ شروع، مندرجہ ذیل ہے اور، ان کی نثر کئے گئے روسی معاشرے کے پورے کے لئے ایک "روشنی کی کرن" کے طور پر کام کیا ہے. یہ، کورس کے، پشکن، گوگول، Ostrovsky کی شاعری کے بارے میں بات نہیں.

سول وعدہ مضمون

کے بارے میں "گرز" Pisarev آرٹیکل گزشتہ صدی کے شہری کی تاریخی ٹکڑے کرنے کے جواب میں ہے. پانچ کارروائیوں میں 1959 میں لکھا Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim پلے طرف سنہری روسی ادب ایک خاص جگہ لیتا ہے. یہ ڈرامائی کام کو حقیقت پسندی کی مزید ترقی کے لئے ایک طاقتور محرک کے طور پر خدمت کی ہے. اس کے ثبوت گریڈ دیا پلے ناقدین کے طور پر خدمات انجام دیں. یہ کثرتیت ظاہر کرتا ہے. اور یقینا ایک تنازعہ پیدا ہوا سچ میں! اس کی سمجھ میں جاننا مضمون "روسی ڈرامہ کے محرکات"، "طوفان" ایک جائزے کے Pisarev ڈال، جو ایک مشہور ادبی تنقید نکولائی Dobrolyubov تنقید ایک اور مضمون کے جواب کے طور پر لکھا گیا تھا کہ ضروری ہے. مضمون، Pisarev دلیل دی ہے، جو روشن بلایا - "تاریکی میں رے روشنی کے" ہم مندرجہ بالا کام دیمتری Pisarev ہمارے تجزیہ کے ساتھ قارئین کو فراہم کرنے کے لئے کوشش کریں. یہ روسی ادب میں ایک خاص جگہ پر قبضہ. Ostrovsky روسی ڈرامہ حقیقت پسندی Griboyedov "عقل سے بڑی تباہی" میں موروثی میں جاری رکھنے کے لئے مناسب طریقے سے ناکام رہے.

پلے "گرز" پر Dobrolyubov ساتھ بنیادی اختلاف

دمتری Ivanovich، کورس کے، کے ایک ماہر تھا Ostrovsky کے کاموں بلاشبہ، کام کرنے کے لئے شروع کر رہا گہرائی آرٹیکل نامور ادبی نقاد Dobrolyubov، جانتے تھے اور ان کا احترام کرنے والے سے واقف اور. تاہم، ظاہر ہے، قدیم حکمت مندرجہ ذیل (یعنی - "سقراط میرا دوست ہے، لیکن حقیقت یہ ہے - مہنگی")، Pisarev ڈرامہ Ostrovsky "گرز" اپنے تجزیہ لکھا.

ان کے نقطہ نظر کا اظہار کرنے کی ضرورت ہے، انہوں نے یہ محسوس کیا، کیونکہ احساس ہوا: "وقت ہیرو" DOB میں Katerina کو ظاہر کرنے کی کوشش کی اس عہدے کے دمتری Ivanovich سے بنیادی اختلاف، اور بہت حوصلہ افزائی. تو انہوں نے اپنے مضمون نکولائی Alexandrovich Dobrolyubova کے کام میں Katerina Kabanova ایک یہ ہے کہ کے اہم مقالہ کی تنقید پر قدم رکھا ہے جہاں "روسی ڈرامہ، کے محرکات" لکھا "اندھیرے میں روشنی کی کرن."

روس کے لئے ایک ماڈل کے طور پر Kalinov

میں کوئ شک نہیں، مضمون، "طوفان" ان خیالات کا Pisarev کھول کر بیان واضح طور پر احساس ہے کہ Dobrolyubovym دانا طرح "سیاہ" خصوصیت رسمی سے ایک کاؤنٹی کی سطح کے شہروں، اور حقیقت میں - XIX صدی کے تمام روسی مڈل. Kalinov - وسیع ملک کے چھوٹے ماڈل. اس سے رائے عامہ اور دو افراد کی طرف سے توڑ شہری زندگی کے پورے کورس: تاجر، بےایمان افزودگی طریقوں Savel Prokofitch جنگلی اور کپٹی شیکسپیئر گنجائش، مرچنٹ کی بیوی Kabanova Marfa کی Ignatevna (عام میں - Kabaniha).

گزشتہ صدی کے 60s میں روس خود چالیس اور ترقی یافتہ زراعت کی آبادی کے ساتھ ایک بہت بڑا ملک تھا. پہلے سے ریلوے کا نیٹ ورک کی شلیکریا. پلے Ostrovsky کے لکھنے کے بعد بہت جلد (خاص طور پر، 1861 کے بعد سے، شہنشاہ الیگزینڈر II «منشور» پر دستخط، ختم غلاموں کے بعد) پرولتاریہ کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے اور اس کے مطابق، صنعتی بوم شروع کر دیا.

تاہم، پہلے سے اصلاحات معاشرے کے Ostrovsky کے تئیں ماحول میں دکھایا گیا کہ یہ واقعی سچ تھا. کام، مانگ میں تھا دکھوں ...

پلے خیالات کی مطابقت

ایک سادہ دلیل، قاری کے لئے سادہ زبان میں استعمال کرتے ہوئے ایک جائزہ "طوفان" کے Pisarev پیدا کرتا ہے. زیورات کے ٹکڑے کا خلاصہ ہے کہ وہ حقیقت سے اس کا تنقیدی مضمون میں اعادہ. ورنہ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ سب کے بعد، کھیل کے مسائل - روٹی. اور Ostrovsky ایک عظیم چیز ہے، ان کے تمام دل کے بجائے "سیاہ بادشاہی" کی ایک سول سوسائٹی کی تعمیر کرنے کی خواہش کے ساتھ ان کے کام کیا.

تاہم، عزیز قارئین ... یہ دل پر، کہنا ہاتھ ہے ... ہم آج کال کر سکتے ہیں ہمارے معاشرے "کی روشنی، اچھائی اور انٹیلیجنس کے ایک ریاست" ہے؟ باطل Ostrovsky Kuligina ایکالاپ لکھا تھا: "ایماندار کام ہمیں زیادہ کبھی نہیں کیونکہ روز کی روٹی. اور پیسے، صاحب کے ساتھ ان لوگوں کے، وہ غریب غلام کرنے کی کوشش کر رہا ہے تاکہ اس کے کام بہیمانہ بھی زیادہ پیسہ ہے کہ ... کبھی کے بعد "؟ کڑوا، صرف الفاظ ...

میں Katerina - نہیں ایک "روشنی کی کرن"

"طوفان" کے Pisarev تنقید کے recklessness Dobrolyubova پیداوار کے الفاظ کے انخلا کے ساتھ شروع ہوتی ہے. انہوں نے کہا کہ کھیل کے مصنف کی تلاوت سے دلائل کا استعمال کرکے اسے ابھارتا ہے. نیکولی Dobrolyubov خلاف ان ویواداتمک ایک آشاوادی کے نتائج کے بارے میں تجربے نراشاوادی سے تعلیم پا خلاصہ بیان یاد دلاتا ہے. دمتری Ivanovich، کیتھرین کے جوہر کے استدلال کے مطابق - اداسی، کوئی حقیقی فضیلت، لوگوں کو جو کہا جاتا ہے کی خصوصیت نہیں ہے "روشنی". Pisarev کے مطابق، DOB کھیل کے نایکا کی تصویر کے تجزیہ میں ایک منظم غلطی کی. وہ کوتاہیوں کو نظر انداز کرنے، ایک مثبت تصویر میں اس کے تمام مثبت خصوصیات جمع ہوئے. دمتری Ivanovich، نایکا کے اہم جدلیاتی نقطہ نظر کی رائے میں.

اندھیرے بادشاہی کے مصائب کے اہم نایکا

ایک نوجوان عورت میں قانون اس کے شوہر Tikhon، ایک امیر تاجر، تعلقات (جیسا کہ وہ کہتے)، "ہارڈ پاور"، subtly پر تنقیدی مضمون Pisarev زور دیتا ہے جس کے ساتھ رہ رہے ہیں. بڑی وجہ اس کی تصویر کو "طوفان"، المناک ڈرامے کے طور پر،. Kabaniha (گلی میں کے طور پر اس کا نام) دوسروں کو مسلسل لعن طعن کی اخلاقی جبر پر pathologically fixated، ان کھاتا ہے، "لوہا زنگ کی طرح." یہ وہ پاھنڈی میں کرتا ہے: .. کہ مسلسل یاچنا ہے، "کے حکم پر چلو" کا گھر (یا بلکہ، اس کی ہدایات پر عمل).

Tikhon اور ان کی بہن باربرا ماں کی تقاریر کے مطابق ڈھال لیا ہے. اس cavils اور ذلت اس کی بیٹی، کیترین کے لئے ایک خاص طور پر حساس. وہ واقعی خوش نہیں، ایک رومانی، melancholic کے ذہنیت رہا ہے. اس کی رنگین سپنے اور خواب کو مکمل طور پر ننگے بچے نظریہ. یہ پیارا ہے، لیکن ایک فضیلت نہیں ہے!

خود کے ساتھ نمٹنے کے لئے اسمرتتا

"طوفان" کی ایک ہی وقت ناقد Pisarev میں معروضی بچپنے اور impulsivity کیتھرین اشارہ کرتا ہے. وہ محبت کے لئے نہیں شادی. صرف velirechivy بورس G.، وائلڈ مرچنٹ کے ایک بھتیجے مسکرایا، اور - ہم نے ایک خفیہ ملاقات پر جلدی کیٹ میں کیا کر رہے ہیں. ایک ہی وقت میں وہ اس سے واقف ہو جاتے ہیں، اصولی طور پر، ایک اجنبی، اس کے نتائج کے بارے میں نہیں سوچا. روشن رے "کے مصنف کو دکھایا گیا ہے"؟ "-! ریڈر ایک اہم مضمون Pisarev پوچھتا ہے. "طوفان" ایک انتہائی غیر منطقی کردار، نہ صرف حالات سے نمٹنے کے لئے کس طرح، بلکہ خود سے نمٹنے کے لئے نہ جاننے کی نمائندگی کرتا ہے. ان کے شوہر کی غداری اداس ہونے کے بعد گرج اور hysterics پاگل خاتون کی طرف سے خوفزدہ بچے کی طرح، وہ جرم کا اعتراف کر لیا اور فوری طور پر شکار کے ساتھ کی شناخت. Corny، ہے نا؟

"آرڈر کرنے کے لئے" اس کی ماں کی Tikhon "تھوڑا سا" کا مشورہ، پر ہے. تاہم، زیادہ تر غنڈہ گردی میں قانون نفاست کے حکم پر ہیں. کیتھرین سیکھتا بعد کہ بورس Kyakhta (بیکال) جا رہا ہے، یہ ہے نہ تو وصیت نہ ہی فطرت، انہوں نے خود کشی کرنے کا فیصلہ: دریا میں پھینک دیا اور ڈوب گئے.

میں Katerina - ایک "وقت کے ہیرو"

کے بارے Pisarev "گرز" Ostrovsky فلسفیانہ Muses کی. اصولی طور پر، روشنی کی ایک بیکن ہو - انہوں نے کہا کہ غلام معاشرے میں لوگوں کو، خود کو تعلیم لوگوں کو نہیں سمجھتے نہیں، ایک گہرا ذہن کے ساتھ عطا نہیں کیا جاتا ہے کہ آیا مرضی نہیں بنایا چمتکار. جی ہاں، یہ عورت حلیم، قسم اور مخلص چھو رہی ہے، وہ ان کے نقطہ نظر کا دفاع کرنے کے قابل نہیں ہے. ( "میں نے اس کو کچلنے گا،" - Kabaniha پر کیتھرین کا کہنا ہے کہ). جی ہاں، وہ ایک تخلیقی، متاثر فطرت ہے. اور اس قسم واقعی توجہ سکتے ہیں (اسے Dobrolyubov ساتھ ہوا کے طور پر). لیکن اس حقیقت ... کو تبدیل نہیں کرتا "حالات پلے آدمی میں متعین ہے تو اس سے پائے جاتے ہیں نہیں کر سکتے ہیں -" روشنی کی کرن "!" - دمتری Ivanovich کہتے ہیں.

روح کی پختگی - بلوغت کی شرط

اس کے علاوہ، یہ ناقد لئے پر جاتا ہے، چھوٹے، مکمل طور پر قابو پانے کی زندگی کی مشکلات کو آتمسمرپن سے - یہ ایک فضیلت ہے؟ یہ بظاہر منطقی سوال کے بارے میں "گرز" Ostrovsky Pisarev کر دیا جاتا ہے. غلام روس، قسم Kabanihi اور جنگلی کے مقامی "princelings" میں کی طرف سے مظلوم کو تبدیل کرنے کی ہے - یہ کس کی قسمت نسلوں کے لیے ایک مثال ہو سکتا ہے جب تک؟ سب سے اوپر، اس طرح ایک خودکش ایک عوامی چللاہٹ کی وجہ سے ہو سکتا ہے. تاہم، امیر اور جوڑ توڑ رکھنا چاہیے مضبوط ارادوں اور تعلیم یافتہ لوگوں کی سماجی گروپ کے خلاف جنگ کا ایک نتیجہ کے طور پر!

تاہم، کیتھرین Pisarev بارے توہین آمیز نہیں تبصرے. "طوفان"، تنقید، کوئی تعجب نہیں تو مسلسل بچپن سے اس کی تصویر کی عکاسی کی گئی کہتے ہیں. اس معنی میں کیتھرین کی تصویر سے ili Ilicha Oblomova کے ناقابل فراموش تصویر کی طرح ہے! اس کے unformed شخصیت کا مسئلہ - ایک بالکل آرام دہ بچپن اور نوجوانی میں. والدین ویسکتا کے لئے اسے تیار نہیں تھا! اس کے علاوہ، انہوں نے اسے ایک مناسب تعلیم نہیں دی.

تاہم، یہ تسلیم کیا جانا چاہئے، اس سے ili Ilicha برعکس، Kabanov خاندان کے مقابلے میں ایک سے زیادہ سازگار ماحول میں Katerina کی ہو رہی ہے، یہ ایک شخص کے طور پر، کی جگہ لینے کا امکان ہو جائے گا. Ostrovsky اس کے لئے ایک بنیاد فراہم کرتا ہے ...

مرکزی کردار کے مثبت تصور کیا ہے

یہ فنکارانہ سالمیت، ایک مثبت تصویر - کیتھرین Pisarev کی کہانی بتاتا ہے. "طوفان" اس کے پڑھنے کے ساتھ مرکزی کردار واقعی تخلیقی شخصیت کی ایک اندرونی جذباتی چارج خصوصیت ہے کہ احساس کرنے کے ریڈر کی طرف جاتا ہے. حقیقت میں ایک مثبت رویہ کی اس فطری صلاحیت. انسان کی آزادی - وہ intuitively پر ایک اہم روسی معاشرے کے لئے کی ضرورت محسوس. وہ ایک اویکت توانائی ہے (وہ محسوس کرتی ہے جس میں، لیکن یہ کنٹرول کرنے کے لئے سیکھنے کے لئے نہیں کیا). اس لئے میں Katya کے الفاظ پکارا: "لوگ کیوں ہیں - نہ پرندوں؟". مصنف اتفاقی طور پر، اس طرح ایک موازنہ حاملہ ہوئی نہیں کرتا نایکا لاشعوری آزادی، پرواز میں برڈ محسوس ہوتا ہے کہ ایک کی طرح چاہتے ہیں. جدوجہد آزادی جس کے لئے اسے ذہنی طاقت کا فقدان ہے ...

اختتام

کرنے کے لئے کیا نتائج اخذ اپنے مضمون Pisarev "روسی ڈرامہ کے محرکات" خلاصہ بیان؟ "طوفان" "وقت کی ہیرو"، نہیں "روشنی کی کرن" نہیں دکھایا گیا ہے. یہ تصویر بہت کمزور ہے، لیکن نہ آرٹ (یہاں صرف ٹھیک ہے)، لیکن روح پختگی میں. یہ نہیں "وقت ہیرو،" "ٹوٹ سکتا ہے،" ایک شخصیت کے طور پر. سب کے بعد، جو "روشنی کی کرنیں" کہا جاتا ہے لوگوں، جتنی جلدی ممکن ہو سکے کے طور پر توڑنے کے لئے کے مقابلے میں قتل کرنے کی. اور میں Katerina - کمزور ...

"طوفان" Pisarev بارے میں ایک مضمون کی طرح مضمون Dobrolyubova یکساں طور پر کھیل کے نام کا علاج: ناقدین اور سوچ کے جنرل سمت دونوں موجود ہیں. یہ ہے - نہ صرف ماحول رجحان، موت کیتھرین کو خوفزدہ. بلکہ یہ سماجی تنازعہ، اسبی معاشرے روانہ بارے ترقی کی ضروریات سے متصادم ہے.

Ostrovsky - فرد جرم کی ایک قسم. دونوں تنقید، سے ظاہر ہوتا ہے Aleksandrom Nikolaevichem، لوگوں کے بعد - کوئی حق نہیں ہے، وہ مفت نہیں ہیں، وہ "Kabaniha" اور "جنگلی" کو حقیقت کے موضوع میں ہیں. کیوں Dobrolyubov اور "طوفان" کے Pisarev اتنے مختلف طریقے سے لکھا ہے کیا.

اس کی وجہ یقینی طور پر کام، جس میں ایک سے زیادہ معنی "سب سے نیچے" ہے کی گہرائی ہے. یہ اور نفسیات اور سماجی ہے. ان کی اپنی سمجھ مختلف طریقے مقرر ترجیحات میں ادبی ناقدین میں سے ہر ایک. اور ایک اور دوسرے دونوں ہنر کے ساتھ کیا جاتا ہے، اور روسی ادب کو صرف اس سے فائدہ اٹھا سکیں. لہذا، یہ حیرت ہے کہ پاگل ہے: گرز "ڈرامے کی Pisarev" "درست یا DOB لکھا؟". کوئ شک نہیں، تم دونوں مضامین پڑھ چاہئے ...