عدالت کے فیصلے قانونی وجود کے غیر پھانسی: ذمہ داری اور سزا آرٹیکل

حقوق اور تنظیموں اور شہریوں کے مفادات کی ریاست کے تحفظ کو مختلف طریقوں سے فراہم کی جاتی ہے. ان میں سے سب سے زیادہ عام عدالت کا فیصلہ ہے. عدالت کے حکم نافذ کیا گیا، رعایا کے لئے مخصوص ذمہ داریاں عائد کرتی ہے. ہم اگلے کے لئے کیا ذمہ داری کے بارے میں غور عدالت کے فیصلے کو انجام دینے میں ناکامی قانون سازی میں کے لئے فراہم کی.

مجموعی جائزہ

عدالت کے فیصلے کے فیصلوں کی اقسام میں سے ایک ہے. طاقت میں اندراج پر:

1. یہ تمام تنظیموں اور شہریوں، مقامی اور ریاستی طاقت، عوامی تنظیموں کے لئے لازمی ہے.
2. اس سے پورے ملک میں غیر مشروط نفاذ سے مشروط ہے.

عدالت کے فیصلے قانونی وجود، قانون میں فراہم کی جاتی ذمہ داری ہے جس کے لئے کی غیر عملدرآمد، یہ اظہار کیا جا سکتا ہے:

1. قرارداد میں موجود دفعات کے نفاذ پر براہ راست مقصد کے اعمال کی عدم عمل درآمد. مثال کے طور پر، یہ شکار کرنے کے نقصانات کی ادائیگی کرنے کے لئے ضروریات کو نظر انداز کیا جا سکتا ہے.
2. کارروائی کے نفاذ، فیصلے کے نفاذ کی راہ میں رکاوٹ پیدا. مثال کے طور پر، یہ انسانی وسائل ملازم، غیر قانونی طور پر نوکری سے نکال دیا گیا تھا کے سر کو بحال کرنے ممنوع ہو سکتا ہے.

قواعد و ضوابط کے نفاذ کے طریقہ کار

فیصلے پر عملدرآمد کیا جانا چاہئے:

1. ایکٹ نافذ آتا ہے فورا بعد.
2. فیصلے کے بعد.

مؤخر الذکر کی ضرورت کے فیصلے کے خدشات تو مقدمات میں درست ہے:

1. کام کی جگہ میں ریوری.
2. 3 ماہ کے لئے عملے کی تنخواہوں.
3. ریفرنڈم شرکاء یا ووٹروں کی فہرست میں شہری کو شامل کرنے سے.

یہ فرض کیا گیا ہے واجب اداروں رضاکارانہ طور پر عدالت کے فیصلے کو انجام دیا. یہ نہیں ہوتا ہے تو، لازمی اقدامات لاگو ہوتے ہیں. ایک منصفانہ عام منظوری کے طور پر دیندار اکاؤنٹس کی مالی لین دین کو مسدود کرنے میں کام کرتا ہے. منجمد فنڈز قرض دہندگان کے ساتھ کے حساب کے لئے استعمال ہوتے ہیں.

عدالت نے فیصلے کی غیر عملدرآمد قانونی وجود: انتظامی کوڈ کی ذمہ داری

انتظامی معاملات پر حکم فورس میں ان کے داخلے پر احساس کر رہے ہیں. مستثنیات اعمال ہیں، جن میں سے عملدرآمد جاری ہونے کے بعد فوری طور پر کیا جائے ضروری ہے. سی اے ایس کے کوڈ کی طرف سے حکومت کے انتظامی معاملات پر فیصلے کا عمل. عدالت کے فیصلے کو ایک قانونی شخص کی ذمہ داری کو پورا کرنے میں ناکامی کے طور پر، عام طور پر ایک ٹھیک کے نفاذ میں اظہار کیا. اس کی اجازت فراہم کرتا ہے:

1. بلیف کے تقاضوں کو نظر انداز کرتے ہوئے.
2. معلومات یا وصول جائیداد کی آمدنی کو حقوق کے بارے میں جھوٹے اعداد و شمار فراہم فراہم کرنے میں ناکامی.

سزا

عدالت کے فیصلے کو پورا کرنے میں ناکامی کے لئے ایک قانونی وجود ذمہ داری خلاف ورزی کی نوعیت کے لحاظ سے پیدا ہوتا ہے. خاص طور پر، محل وقوع کے بارے میں معلومات فراہم کرنے میں ناکامی کے لئے، آمدنی تنظیموں 35-100 ہزار کا جرمانہ کرنے کا الزام لگایا. رگڑیں. یہ سزا شے کا تعین کرتا ہے. 17.14، پیرا انتظامی خلاف ورزیوں کے کوڈ کا 1. کیس میں دیندار کے طور پر کام نہیں کر رہے ہیں کہ اداروں کے لئے بھی رزق جرمانے :

1. قواعد و ضوابط بلیف نظر انداز کرتے ہوئے.
2. ناکامی ضبط دولت کو حاصل کرنے کے لئے.
3. ایگزیکٹو دستاویزات کے نقصان یا بے وقت اسے بھیج.
4. مقروض کی جائیداد کی موجودگی کے بارے میں غلط معلومات فراہم کرنا.

50-100 ہزار کا جرمانہ کا الزام عائد تنظیموں کو ان خلاف ورزیوں کے لیے. رگڑیں.

اس کے علاوہ

(ن) میں 2 چمچ. 17.14 کوڈ علیحدہ سے سمجھا جرمانے کریڈٹ اداروں کے لئے فراہم کی. مالیاتی جرمانے فراہم کی اور مائبھوتیوں کا مسئلہ، اس کے ساتھ ساتھ مالیاتی منڈیوں (ص 2.1، یہ وہی مضمون) کی پیشہ ورانہ شرکاء کے اقدامات سے متعلق مقدمات میں کر رہے ہیں. کے ساتھ عمل کرنے میں ناکامی کی ایک عدالت کے فیصلے کی سزا دی، اور فن کے تحت کیا جائے گا. 17.15. سزائے IL میں موجود ضابطوں کو نظر انداز کرنے کے لئے فراہم کی. ریکوری رقم مخصوص مرحلے پر منحصر مقرر کیا جاتا نافذ کرنے کی کارروائی کی.

پابندیوں کے اطلاق کے ضابطے

فی الحال موجود ضابطوں میں دفعات کی رضاکارانہ نفاذ ریگولیٹری قانون سازی میں کوئی طریقہ کار ہے. عام طور پر عدالت قانونی وجود ذمہ داری کی عدم نفاذ کے لئے متعلقہ حقائق کی شناخت کے بعد پیدا ہوتا ہے. مندرجہ ذیل کے طور پر اسے نصب ہے. بلیف ایگزیکٹو نے عدالت سے یا مدعی کی جانب سے دستاویزات حاصل کرتا ہے. ان کاغذات کی بنیاد پر پیداوار کارفرما ہے. اس صورت میں، بلیف ایک حکم جاری کرے گا جس میں قواعد و ضوابط کی رضاکارانہ عمل کے لئے ایک ڈیڈ لائن.

انتظامی ذمہ داری عدالت کے فیصلے کو ایک بار آ سکتا کی ناکامی کے لئے. بلیف ریگولیشنز کے نفاذ کے لیے ایک اور تاریخ مقرر کرنے کا حق ہے. ایک ہی وقت میں اس نے جو نفاذ کے طریقہ کار کی ضرورت ہوتی ہے، کیونکہ دیندار مجموعہ کارکردگی کا مظاہرہ کر کی طرف سے وصولی کے لئے ایک فیصلہ ہوتا ہے. مقروض کو ایک نئی مدت میں مطالبات مناسب اقدامات کو نظر انداز کیا اور لاگو کیا ہے تو، انتظامی خلاف ورزی پر ایک رپورٹ جاری کی جاتی ہے. جرمانہ، بچا جا سکتا موضوع کے ڈیفالٹ دفعات کا ایک درست وجہ ثابت کرنے کے قابل ہو.

ضابطہ فوجداری کے تحت جرمانہ

اس کے افعال کے نفاذ میں مجاز لاشیں ہمیشہ قانون کی طرف سے ہدایت ہے. اس سلسلے میں انہوں نے عدالت کے فیصلے کے پابند اداروں کی عدم تکمیل کے ساتھ کیا کیا پتہ. فن کے مطابق. ضابطہ فوجداری کے 315 جرم قرار فراہم کرتا ہے:

1. ملازمین، تجارتی اور دیگر کاروباری اداروں کے لیے.
2. سرکاری ملازمین اور ریاستی اداروں کے ملازمین.
3. طاقت کے ڈھانچے کے نمائندوں.
4. بلدیاتی اداروں کے ملازمین.

یہ غیر نفاذ کا نہیں ہر کیس ایک جرم کے طور پر شمار کیا جا سکتا ہے کہ غور کرنا چاہیے. اعمال کی قابلیت کے ساتھ اہم عنصر میں سے ایک کی خلاف ورزی کے مہلک فطرت ہے. فن کے مطابق. ضابطہ فوجداری کے 315 درج ذیل جرمانے کے لئے فراہم کرتا ہے:

1. مانیٹری جرمانہ. اس کی زیادہ سے زیادہ سائز - 200 ہزار روبل .. یا 18 ماہ کے لئے آمدنی کی رقم کے برابر.
2. مخصوص عہدوں پر رہنے کے لئے اور 5 سال کے لئے مخصوص سرگرمیوں کے انعقاد کے لیے حرمت.
3. اپ کو 2 سال کے لئے جبری مشقت.
4. چھ ماہ کی گرفتاری.
5. جیل میں 2 سال تک.
6. اپ 480 گھنٹے کے لئے لازمی کام.

ضابطہ فوجداری کے صرف شہریوں کے لیے سزا کے لئے فراہم کرتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ مشروط تنظیم کی جانب سے مجرمانہ کارروائیوں کا ارتکاب کیا ہے، تو یہ ملوث کرنے کی ذمہ دار مجموعی طور پر ہے، اور کمپنی نہیں. جبکہ اس کے فریب کارانہ چوری جرمانہ، لازمی / جبری مشقت، قید یا گرفتاری کی طرف سے سزا کیا جا سکتا ہے کی ضرورت ہے جو قدرتی افراد یا کمپنی کے سربراہ، قرض دہندہ کو ادا کرنے کے لئے. ذمہ داری شے سیٹوں کی ان اقسام. ضابطہ فوجداری کے 177.

malignance

موجودہ قانون سازی میں رجحان کی کوئی واضح تعریف نہیں ہے. بغض کی نشانیاں، تاہم، ایک کافی وسیع فقہ کے فریم ورک میں واپس لے لیا. مندرجہ ذیل عوامل کی موجودگی میں اسے انسٹال کر سکتے ہیں:

1. مضمون کا جان بوجھ فیصلے پر عملدرآمد کے لئے مدت کے دوران دوسروں کی طرف سے ان کے لئے بامعنی کارروائی یا پیدا کرنے میں حائل رکاوٹوں لینے میں ناکام رہے. یہ تشریح 15.02.2012 پر مگادان ریجنل کورٹ کی اپیل کے تعین میں موجود ہے
2. وقت موضوع میں ذمہ داریوں ضروری حالات تھے اور قواعد و ضوابط کے نفاذ کی کوئی دستیاب رکاوٹیں کھڑی تھی. یہ الفاظ 09/23/2015 کی اپیل عدالت کے بارے نے Rostov ریجنل کورٹ میں موجود ہے
3. موضوع کے بار بار حکمران کے قواعد و ضوابط کو نظر انداز کرنے کے لئے ممکنہ فوجداری یا انتظامی ذمہ داری کے بارے میں مطلع لکھا گیا ہے. یہ تشریح اپیلیٹ میں موجود ہے عدالت تعریف KhMAO-Yugra.

اہم عنصر

کافی وسیع فقہ کے باوجود، ہر صورت میں آزادانہ مجاز اتھارٹی مواد کا معائنہ اور بغض کی علامات کا پتہ لگاتا ہے. اس اکاؤنٹ میں تمام حالات فیصلہ اور قوت میں اس کے اندراج کو اپنانے کی کسی تاریخ میں موجود ہے کہ لگتا ہے. اس کے مطابق، علامات کی فہرست کے اوپر ایک کی بجائے عام کردار ہے. کچھ منفی اثرات بھی ذمہ دار ثالثی ٹریبونل ہستی کی عدم نفاذ کے لئے فراہم کی. تاہم، ان کے حجم کارروائی / نشکریتا، موجودگی / اس کے ارادے اور بغض کی عدم موجودگی کی نوعیت پر منحصر ہوگا. موضوع، جن کی حق کے آرڈر جاری کیا گیا ہے، عدالت کے فیصلے کو پورا کرنے میں ناکامی کے لئے مقدمہ کرنے کا حق ہے.

اختتام

فیصلے کے نفاذ بلیف سروس کی ذمہ داری ہے. FSSP کی سرگرمیوں متعلقہ قانون کے مطابق میں ریگولیٹ ہے. ریگولیشن کے 105 ویں مضمون میں کہا گیا ہے کہ اس کے مطابق رضاکارانہ ایکٹ کے مخصوص مدت کے اندر اندر ایگزیکٹو دستاویز کی ضروریات میں وضاحت مقروض کے ڈیفالٹ، بلیف مجموعہ وصولی کے لئے ایک حکم جاری کریں اور ایک نئی مدت دیتا رہے گا. اسی طرح FSSP ملازم کے بعد ہٹانے کے فوری نفاذ کے لئے پابند مشروط ایکٹ کی ضروریات کو نظر انداز کرنے کی صورت میں پہنچ گئے. اس صورت میں، مجموعہ اور ایک نئی زندگی کی تقرری کی وصولی باہر مقروض دعووں کی طرف سے دن کے اندر اندر سب سے پہلے فیصلے بلیف کی وصولی کی تاریخ سے کیا جاتا ہے. نسخے دوبارہ لاگو نہیں ہوں گے تو کیا جائے اور اس کے لئے کوئی عذر نہیں ہے، FSSP افسر انتظامی خلاف ورزی پر ایک رپورٹ تیار کرتا ہے. یہ ریگولیشنز کے نفاذ کے لئے ایک نئی ڈیڈ لائن کا تعین کرتا ہے. پابند موضوع کے حصہ کے نفاذ کے لئے ضروریات کی ضرورت نہیں ہے، تو پھر بلیف عطا کی اجازت کے مطابق پیداوار کو منظم کریں گے.