مدعی - ایک شخص جو ... مدعی کون تھا اور حقوق کیا ہیں؟

مدعی اور مدعا علیہ: عدالتوں کی طرف سے غور کی ضرورت ہوتی ہے کسی بھی سول کارروائی میں، یہ بالکل مخالف عہدوں پر قابض دونوں فریقوں ظاہر ہوتا ہے. تصورات میں الجھن مزید نہیں کرنے کے لئے جماعتوں میں سے ہر لئے تعریفیں دے. مدعی - جو اپنے مفادات یا ان حقوق کی حفاظت کے لئے عدالتوں میں درخواست دی ہے ایک شخص. اس میں مخالف ٹرائل مدعا ہے. ایک ہی وقت دونوں اطراف صرف افراد بلکہ قانونی وجود کی حیثیت حاصل ہے کہ تنظیموں نہ کام کر سکتے ہیں کے طور پر میں. آج ہم ایک مدعی ہے، اور وہ کوئی حق نہیں ہے جس میں ہے اس بارے میں بات کریں.

سول مدعی

سول مدعی ایک قانونی وجود یا سمجھا جاتا ہے قدرتی شخص، کسی جرم کے نتیجے کے طور پر سامنا کرنا پڑا اور تفتیش کار، پراسیکیوٹر کی طرح فیصلہ، انکوائری اور عدالتی حکم کی لاشوں کے طور پر تسلیم اپنے مال کے نقصان کے لئے معاوضہ کے لئے دعوی موجود.

شکار ایک سول مدعی کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا کے لئے، آپ کو مندرجہ ذیل حالات کا ہونا ضروری ہے:

- ڈیٹا کی بنیاد یہ جرم کا کی جگہ لے لی ہے کہ دلیل دی جا سکتی ہے جس کے پر پیش کیا جانا چاہئے؛

- مجرمانہ کارروائیوں کے نتیجے میں جرم کے نتیجے میں مادی نقصان کی وجہ سے کیا گیا تھا.

لمحے شکار سول پارٹی کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے کہ سے، انہوں نے مقدمے کی سماعت میں ایک مکمل شریک ہو جاتا ہے. اس طرح، مدعی - نہ صرف حقوق بلکہ ذمہ داریاں، سختی سے موجودہ قانون سازی کے ذریعے ریگولیٹ کر رہے ہیں جس میں ہے جو ایک شخص ہے.

مدعی کے حقوق اور ذمہ داریوں

سول کارروائی میں مدعی قانون کی طرف سے کے لئے فراہم حقوق کے بہت سے ہے.

1. سب سے پہلے، مدعی صرف دائیں لیکن قابل، اسی طرح لازمی عدالت کی سماعتوں میں شرکت ضروری نہیں ہونا چاہئے. انہوں نے مقدمے کی سماعت میں شرکت نہیں کر سکتے تو آپ کو اس کے بارے میں پیشگی میں عدالت کو مطلع کرنا چاہئے.
2. مدعا علیہ کی طرح، مدعی تفصیل سے ہر صحیح صورت مواد سے واقف، کاپیاں بنا ہے. یہ نہ صرف مدعی کو خصوصی طور متعلق دستاویزات پر لاگو ہوتا ہے، لیکن یہ بھی مدعا سے تعلق رکھنے والے ان لوگوں کے لئے.
3. مدعی کے اعتراضات دائر کرنے کا حق ہے، جو کہ قانون کی طرف سے کے لئے فراہم کی وجوہات کے مطابق مقدمے کی سماعت میں کسی بھی افراد یا مواد کے ملوث ہونے کے وچتی کے سوال بلند کرنا ہے.
4. مدعی، ثبوت پیش عمل کے تمام شرکاء کو سوالات پوچھیں، اور درخواستوں کو جمع کرانے کا حق ہے. خاص طور پر، وہ ثبوت پیش نہیں صرف زبانی طور پر، بلکہ لکھنے کی ضرورت پڑ سکتی. تحریری درخواستوں ہمیشہ عدالت کے کیس کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے، اور زبانی میں داخل ہوئے عدالت کے سیشن کے پروٹوکول.
5. مدعی کے مقدمے کی سماعت میں حصہ لینے والے دوسرے افراد کی طرف سے فراہم معقول دلائل فراہم کرنے کے لئے قانونی حق سے تحریک کی مخالفت کی میٹنگ کے مسائل کے دوران میں پیدا کیا ہے کرنے کے لئے، ہے.

مدعی کے خصوصی حقوق

فن کے مطابق. 39 جیآایسی آریف، صرف مدعی کے حق کے لیے:

- بیس، کے ساتھ ساتھ کے دعوی خود کے موضوع میں تبدیلی کرنے کے لئے؛

- بڑے اور چھوٹے کی طرف میں نے درخواست مواد معاوضہ کا سائز تبدیل؛

- مکمل طور پر ایک بستی معاہدے میں داخل ہونے کی طرف سے دعوے کو ترک کرنے کے لئے.

اس طرح، مدعی - خصوصی حقوق ہے جو ایک شخص ہے. کی ایک تھوڑا سا مزید تفصیل پر ان اشیاء کو چھو اور بنیادی پہلوؤں پر غور کرتے ہیں.

اڈوں کو تبدیل کرنے یا موضوع کا دعوی

دعوی کے تابع مدعی درخواستوں ہے. وجہ - مکمل طور پر ان حقائق کی تصدیق ہے کہ ثبوت کے ساتھ مل کر، ضروریات کی بنیاد ہیں جس حالات.

صرف مدعی کے دعوی کے موضوع یا بنیاد جس پر یہ قرار دیا گیا تو تبدیل کرنا قانونی حق ہے. لیکن ہمیں یاد رکھنا چاہیے کہ تبدیل کیا ہے تو کر رہے تھے اور یہ کہ، اور ایک اور، تو یہ ایک مکمل طور پر مختلف دعوے کی ایک مختلف مقدمے کی سماعت میں غور کیا جائے گا ہو جائے گا.

مالی معاوضے کی رقم کو تبدیل کرنے

موجودہ قانون کے مطابق مدعی نہ صرف اضافہ کرنے، بلکہ الزامات کے شروع دعووں کو کم کرنے کے لئے ہر حق حاصل ہے.

اس درخواست پر دونوں زبانی اور تحریری شکل میں جاری ہے اور عدالت میں بھیجا جاسکتا ہے. ایسا فیصلہ کئی وجوہات کے لئے بنایا جا سکتا ہے. خاص طور پر، اجلاس کے دوران میں اگر واضح اس دعوے کی رقم املاک کو بہت کم اصل وجہ سے نقصان ہے. ضروریات کی کمی - ایک بہت ہی نایاب اور مالی معاوضے کی ایک چھوٹی سی رقم اس کی غیر موجودگی سے بہت بہتر ہے کہ احساس کی وجہ سے عام طور پر کر رہے ہیں.

مدعی - اخلاقی، مادی یا جسمانی نقصان کے نتیجے میں ایک جرم کا شکار تھا جو ایک شخص ہے.

ایک دعوی کی چھوٹ

مدعی دونوں زبانی اور تحریری شکل میں پہلے سے دعوے کو معاف کرنے کے لئے (مکمل طور پر یا جزوی طور پر) حق ہے.

یہ ناکامی کو مکمل کرنے کا فیصلہ کیا گیا تھا تو، عدالتی عمل کو مکمل طور پر ایک عدالتی عزم کی طرف سے اعلان کے طور پر، ختم کیا جاتا ہے. مقدمے کی سماعت کی ایک جزوی ناکامی کی صورت میں جاری ہے، لیکن ترک دعووں کا صرف ایک حصہ.

مدعی مقدمہ یا ایک بستی معاہدے تک پہنچ گیا ہے ڈراپ کرنے کا فیصلہ کیا ہے، تو یہ یاد کیا جانا چاہئے:

• دوبارہ علاج ایک ہی الفاظ اور مدعی کے دعوے ناممکن ہے کے ساتھ؛
• قانونی اخراجات مدعی کی طرف سے کئے جانے والے، مدعا نہ معاوضہ دیا جائے چاہئے؛
• لازمی مدعا میں مدعی مقدمہ کے طرز عمل سے متعلق کئے جانے والے تمام اخراجات آفسیٹ گے.

پرامن معاہدے

معاہدہ برائے تصفیہ عدالتی کارروائی کے کسی بھی مرحلے پر باہر کیا جا سکتا ہے. خاص طور پر، اور فیصلہ پر نظر ثانی کے عمل میں.

معاہدہ برائے تصفیہ کا معنی جماعتوں ان کے دعوے کا حصہ ترک کرنے کا فیصلہ کرتا ہے. لیکن اس طرح سے ہم آہنگ کرنے کی وادیوں کے دائیں مطلق نہیں سمجھا جاتا. عدالت نے مدعی مبینہ کارروائی کے استرداد لے یا، کی صورت میں ایک بستی معاہدے کو قبول یہ قانون کے خلاف ہے یا جائز حقوق اور دوسروں کے مفادات وسلم کی خلاف ورزی تو کرنے کا کوئی حق نہیں ہے.

مدعی بدلنا

کبھی کبھی کی جگہ سول کارروائی میں مدعی بنایا جا سکتا ہے. سمجھنے کے لئے یہ کیوں ہو رہا ہے، آپ کو عدالتی اصطلاحات کی جٹلتاوں میں سے کچھ سمجھنا چاہئے.

عمل کی اچھی اور بری اطراف جیسی چیزیں ہیں. سب سے پہلے متنازعہ حقوق یا ذمہ داریوں کی فاتح ہے. اور نا مناسب ضمنی افراد کیس مواد کی بنیاد پر اختلاف تعلقات کے حاملین کی تعداد سے خارج کر رہے ہیں جو ہیں.

لہذا، فن کے مطابق عدالت پر اگر. 36 CPC پایا کہ مدعی (یا مدعا علیہ)، ناکافی ہے یہ مکمل حق، کو روکنے کے بغیر ہے آزمائش، مناسب کے لئے اصل مدعیان (مدعا) کی جگہ لے لے کرنے کے لئے.

اصل مدعی کو اس مقدمے کی سماعت کے باہر چھوڑ نہیں کرنا چاہتی ہے، تو مناسب عدالت وہ ان کے اپنے دعووں کو بنانے کے لئے حق ہونے تیسرے فریق کے طور پر اس میں حصہ لے سکتے ہیں کہ مطلع کیا جائے گا.

بعض قانونی niceties

1. اصل مدعی عدالتی عمل کو ٹھکانے لگانے کے لیے اپنی رضامندی نہیں دیتا اور مناسب نئے طور پر کام نہیں کرنا چاہتی ہے، تو صورت متبادل مصنوعات کے بغیر سمجھا جاتا ہے. لیکن ایک مقدمہ میں اسی عدالت میں لایا تردید کرتے خلاف.

2. قانونی چارہ جوئی کے کیس میں داخل کرنے کے لئے ایک نئے مدعی کے معاہدے کے ساتھ دو دعویداروں کے ساتھ جاری ہے. اور حالات پر منحصر ہے، عدالت نے ایک فیصلہ ہے، جس کے سلسلے میں مناسب مدعی کو ہوتا ہے. ابتدائی طور پر انکار کیا اس کے مقدمہ میں فریق (مدعی) کے بیانات.

3. ایک ایسی صورت حال عدالتی عمل کے اس کے اختیار کرنے کا ایک نا مناسب مدعی رضامندی، اور مناسب اس میں داخل ہوں گے، اسے دوبارہ شروع کر رہا ہے جہاں.

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کے طور پر، مقدمہ میں مدعی حقوق ہزارہا. آپ صرف اہم حصہ پتہ چلا. بہت سے قانونی پیچیدگیوں ہیں، لیکن اس سے ایک اور بحث کے لئے ایک موضوع ہے.