MA Bulgakov "ایک کتے کی دل": کی مصنوعات پر ایک مضمون

"ایک کتے کی دل" کے ساٹھ سال سے زیادہ پڑھنے والے کے لئے انتظار کر رہا تھا. جرمنی اور انگلینڈ میں، کہانی ابتدائی '60s میں، سوویت یونین میں ایک ہی وقت میں صرف "samizdat" میں یہ چھوٹا سا تھا جو خوش قسمت والوں کو پڑھ کر سکتا چھپا تھا. یہ کام "بینر" میگزین میں شائع کیا گیا تھا، اور ایک سال بعد سکرین پر ڈال دیا گیا تھا، صرف 1987 میں تھا Vladimirom Bortko. 1925 میں انہوں نے ایک ایم اے لکھا Bulgakov اب بھی ذہنوں غلبہ اور ان سالوں میں روس میں جو ہوا اس کے معنی سے پتہ چلتا ہے جس میں ایک مضمون "کتے کی دل".

یہ ایک اسکول Bulgakov نہیں ہے

اور "ماسٹر اور Margarita" "ایک کتے کی دل": ثانوی تعلیم کے لئے ادب میں لازمی پروگرام اس مصنف کی طرف سے دو کام بھی شامل ہے. پادریوں کے دینیات کے پروفیسر اور پوتے کے بیٹے کے طور پر، اس کی مخلوق مذہبی علامتوں ڈال ہر ایک میں مصنف، انہوں نے ایک منصوبہ سے multilayered بنایا. ہر وقت کچھ نہ کچھ ان کی کتابیں پڑھ پر نئے دریافت کیوں شاید یہ ہے کہ.

نظریاتی مواد کی پیچیدگی کے باوجود، Bulgakov کی "ایک کتے کی دل" کی طرف سے ناول پر اسکول مضمون لکھنے کے لئے کرنا پڑے گا. اور اس کے لئے سٹائل، عنوان کا تجزیہ کرنے کے لئے ضروری ہے، اور بنیادی طور پر کام کرتا ہے.

سوویت یونین کے خلاف پمفلٹ یا dystopia؟

عام طور پر "ایک کتے کی دل" کہا جاتا ہے سیاسی وینگی. یہ ٹھیک ہے. لیکن جزوی طور پر. کہ تمام پروفیسر Preobrazhensky تباہی کی بات کرتا ہے، ہاؤس کمیٹی اور سوویت اخباروں - یقینی طور پر پمفلٹ. کیا وجہ اور کیا وہ Shvonder اور گیندوں، بھی، کوئی شک نہیں، ہجو کرتے ہیں. جی ہاں، اور کس طرح! ایکیوٹ. بے رحم.

لیکن کتے کے ساتھ استعمال - dystopia. اس کی تصویر کے نوجوان کی ایک نئی انسانی تشکیل کی پیدائش کو ظاہر کرتا ہے، اس طرح ایک معاشرے کی ترقی میں خطرناک رجحانات کے انکشاف. یہ کہ میخائل Bulgakov کی طرف سے لکھا ایک انتباہ کے طور پر باہر کر دیتا ہے "ایک کتے کی دل." ناول پر ایک مضمون انواع اور ہجو اور یوٹوپیا دونوں کی علامات کی عکاسی کرنا چاہئے.

کیوں دل کتے؟

م (ناول، افسانہ، مختصر کہانی) کے چھوٹے فارم کے تجزیہ میں نے حال ہی میں اس کا نام لیا. لہذا Bulgakov اس جملے پر، کیونکہ پروفیسر Preobrazhensky کے متن میں، روکا کیوں Sharikova دل کے بارے Bormental متعین جو انہوں نے اب انسانی ہے، لیکن سب سے بڑھ کر ناقص ہے کہ اس کی دلیل.

لغات، "کتے" صفت سوائے راست قدر نشاندہی ہے کہ جانوروں سے تعلق رکھنے والے، مشکل ہے کہ کچھ اشارہ دیگر پورٹیبل سنوادی میں کمی منفی جواب، ناقابل برداشت ہے، اور مطلب اور سب سے کم اور ذلیل ہے. اور پھر سب کچھ واضح ہو جاتا ہے، خاص طور پر کہانی کے ذیلی عنوان کے طور پر - Bulgakov کہنے کے لئے اس کے بارے میں ایک اشارہ دیتا ہے - "ہولناک حادثہ". "ایک کتے کی دل" - ایک satirical مضمون، کوئی کتوں کے جسم کو اس کے نام سے منسلک، اور نئے مقرر شخص کے دل خراب ہو جاتا ہے.

نظام کی تصویر

عجیب بات ہے لیکن سچ: Mihaila کی Bulgakova کا کوئی goodies کے طنزنگار کاموں میں. اور "ایک کتے کی دل" کوئی رعایت نہیں ہے. پروفیسر، تو صحیح ہے دلیل ہے اور بجا طور پر جو نئی حکومت ایک خوفناک غلطی کرتا ہے کی مذمت: ڈاکٹر بیماریوں کے علاج میں لوگوں کی مدد کرنا ضروری ہے، لیکن وہ خدا کی طرف سے پیدا ہوتا ہے کہ کسی چیز کو ٹھیک کرنے کی کوشش کر رہی ہے. تدوین صرف اس صورت میں ایسے تجربات میں امانیتا کے بارے میں علم.

ذہنی طور پر معذور demagogue، خود گھر کا مالک تصور جو - نو تخلیق فارمیشنوں میں فرمانبردار دانتا Shvonder دکھایا گیا. وہ اور پروفیسر - میڈیا مکمل طور پر مختلف اصولوں، وہ آپس میں موازنہ بھی نہیں کر سکتے.

لہذا حروف کو ایک مضمون، ایک کتا 'کی' Bulgakov "دل 'لکھنے کے لئے مقرر کرتے وقت توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے کے کسی کے لئے کس طرح؟ گیندوں - تجربہ FF کا نتیجہ تدوین - وہ کہانی میں ایک اہم ہے اور کس حد تک Shvonder اور پروفیسر کے درمیان تنازعہ کا موضوع. لیکن معنی تو یہ لڑائی تھی؟

انتہائی شخص مڑ نہیں کیا ہے

آرتھوڈاکس چرچ کے ساتھ منسلک سب کچھ، Bulgakov اچھی طرح جانتا تھا، اور ان کی تحریروں میں موقع نہیں کی طرف سے ان کے لئے مخصوص تاریخوں یا حوالہ جات کا ذکر کیا. مثلا، "ماسٹر اور Margarita" میں تمام اشارے کارروائی میں جگہ لیتا ہے کہ مقدس ہفتہ پولیگراف Polygraphovich - ایک کہانی میں، ایسٹر سے پہلے بال پوائنٹ واقعات دسمبر کے آخر اور 7 جنوری میں شروع کے بارے میں ایک نیا انسان ہے. نہ تو زیادہ اور نہ اس سے کم، اور کرسمس ٹائمز تدوین کتے Bulgakov. "ایک کتے کی دل" - ایک مضمون، مصنف فرماتے ہیں کہ درد بہترین انقلاب سے پہلے تھا کہ نہ صرف تباہی، بلکہ اس کی قتل کرنے کے لئے جاری ہے جس کے وجود کے ظہور،، نہیں بلکہ چوری اور zakolachivaniya رسمی اور روحانی تباہی ہے.

کیوں پولیگراف؟

اگرچہ یہ جانا جاتا ہے اس کا نام، Bulgakov کی ایجاد سمجھا جاتا ہے کہ ان خواتین تشریح کے پاس پہلے سے ہی اس وقت پرولتاریہ کی کیلنڈر میں کیلنڈر. پولیگراف Polygraphovich: اگر مصنف کی تکرار کو روکا جا سکتا تھا؟ میخائل Bulgakov بناتے وقت "ایک کتے کی دل"، ایسے کاموں لکھنے کے قارئین کی ایک وسیع رینج پر relegated نہیں کیا جاسکا. ایک افسوس کی بات! پھر بہت سمجھ گے کیا ہے: فلم کا مرکزی کردار کے نام کی پرنٹنگ سے متعلق ہے، جس کا مطلب ہے - پنروتپادن، یہ ہے کہ، وہ ایک بہت ہونا چاہئے.

رائٹر خدشہ (اور بغیر کسی وجہ کے نہیں) کہ بال پوائنٹ نئی حکومت کے لئے بہترین ہے. ان کی اپنی رائے سے محروم، روحانی تعلقات، روایات کی ضرورت نہیں ہے، یہ لوگ نہ صرف انجام دے گا وہ بتایا گیا ہے کہ کیا، لیکن وہ تعریف پر تعمیر کرنے کے قابل نہیں ہیں کے طور پر بھی، پہل، تباہی کا مقصد لینے کے لئے. کس طرح ان کو اتفاقی طور پر تدوین پروفیسر، کام نہیں کرے گا کر سکتے تھے، لیکن اس کی روح میں نوجوانوں کو تعلیم کرنے کے لئے حقیقی ہو گا کہ جس طرح، بنائیں.

اس موضوع پر ایک مضمون ہونا چاہئے کیا ہے "ایک کتے کی دل." Bulgakov ان کے ہم عصر کے ذریعے حاصل نہیں کر سکے، یا بلکہ موقع ملا نہیں، بلکہ کئی دہائیوں کے ذریعے، اس کہانی کو صرف کے طور پر متعلقہ.

جدید سائنس کی بیماریوں سے ایک علاج تلاش کرنے اور زمین پر انسان کی عمر دراز کرنے کی کوشش کر، آگے بڑھ رہا ہے، لیکن ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ کتے کی دل ایک زندہ عمر بے ہدف اور بے کار کر دے کہ ایک طویل زندگی کے ساتھ ایک دوسرے کے ساتھ حاصل کیا جا سکتا ہے.