تقریر کے حصے کے طور پر Pronoun

Pronouns کلاسیکی semantics یا grammatical رسمی طور پر نہیں ہے، جو ان کو عام کرے گا. اس وجہ سے وہ یا تو ایک گراماتی کلاس نہیں بناتے ہیں. تاہم، روایت کے مطابق، تقریر کا ایک حصہ کے طور پر علیحدہ علیحدگی سے الگ الگ ہے.

لسانیات میں اب بھی اس معاملے پر کوئی متحد رائے نہیں ہے. مثال کے طور پر، تقریر کے حصے کے طور پر اس طرح کے لسانی ماہرین کے طور پر LV شکر اور AM Peshkovsky ضمون پر غور نہیں کرتے.

اسکول کے عمل میں، اس کی اپنی خصوصیات بھی ہیں. اس میں پرومومینل بولیاں شامل نہیں ہیں، وہ مناسب بولیاں (وہاں، یہاں، جیسے، وہاں موجود ہیں) کو بھیجا جاتا ہے.

موجودہ مرحلے میں، روسی زبان (یہاں تک کہ تعلیمی اداروں) کے بہت سے حروف تہجی ہیں، جس میں وی وی وینوگروف کی تقلید کی گئی ہے، صرف وہی ضمیر جس کا اظہار تقریر کا حصہ ہے، جو اس کے نام سے متعلق ہے. یہ نام نہاد pronominal nouns ہیں. دراصل، تعداد، کیس اور صنف کی اپنی اقسام بالکل صحیح نہیں ہے. اور اسماعیلوں کے ساتھ عام طور پر مختلف قسم کے ماڈلز مختلف ہوتے ہیں. اس قسم کے ضمیمے کے ساتھ پیشکش (الفاظ خود ہی، ایک) سے منسلک تعریف کے ساتھ، ایک اصول کے طور پر، منسلک نہیں ہیں.

تاہم، ایسی ایسی رائے جس کی حیثیت سے ضمیر کی تقریر کے طور پر لیتا ہے اس کی حیثیت سے تھوڑی دلیل ثابت ہوتی ہے. pronominal nouns اور مناسب nouns کے درمیان فرق ایک وضاحت ہے. آخر میں، اخلاقیات کی اخلاقی طبقات الفاظ کے لیکسکل معنی سے ناگزیر ہیں، اور اس وجہ سے، وہ اس تقریر کے دوسرے حصے میں مکمل طور پر محسوس نہیں کیا جا سکتا.

بالکل سب pronominal الفاظ ایک lexical-semantic کلاس میں مل کر کیا جاتا ہے. ان میں سے ہر ایک کو ضمیمہ کی کلاس پر لاگو ہوتا ہے، اور اس تقریر کے اس حصے میں جو اس کے جغرافیائی شکل سے متعلق ہے. اس کے مطابق، ان میں سے ہر ایک ایک پرومومینل قدر ہے، اور اس تقریر کے اس حصے کے معنی کا مطلب ہے جس میں یہ مراد ہے.

نازک الفاظ ان کی اپنی تفصیلات ہیں:

1) وہ نشانیاں اور اشیاء کی نشاندہی کرتی ہیں، لیکن انہیں نہیں کہا جاتا ہے، یہ ہے کہ، ان کا کوئی حقیقی مطلب نہیں ہے.

2) ایک گراماتی ترتیب کے بجائے ایک pronominal جڑ، pronominal اہمیت کا تعین کرتا ہے.

اور ایک اور خصوصیت یہ ممکن ہے کہ وہ تقریر کے دیگر حصوں سے مختلف ہو. ان کے سیمانکس پہلے ہی "I" کی طرف سے فطرت کی طرف سے ہیں، یہ اسپیکر کا موضوع ہے. یہ ان کے کاموں میں سے ایک اور ایم پیروسکسوسی کی نشاندہی کی گئی تھی. انہوں نے کہا کہ روسی زبان میں ایسے حصوں ہیں جو اسپیکر کے رویے کا اظہار کرتے ہیں اور جو کچھ کہتے ہیں وہ سوچتے ہیں اور سوچتے ہیں. ابتدائی طور پر تقریر کی صورت حال پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں . اور جو لوگ سب سے پہلے اور دوسرا شخص سے تعلق رکھتا ہے وہ بات چیت میں براہ راست حصہ لینے والا بھی کہتے ہیں.

مندرجہ بالا علامات کی بنیاد پر، ہم یہ نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں کہ ضمیمہ الفاظ کا ایک مخصوص گروپ بناتا ہے، جو تقریبا مکمل نہیں ہوتا، بند.

وہ تقریر اور مصنوعی جائیداد کے دیگر حصوں سے متحد اور مختلف ہیں. Pronouns متبادل الفاظ کے طور پر خدمت کرتے ہیں، مستقل مستقل مصنوعی جگہ نہیں ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ تقریر کے دیگر آزاد حصوں کی پوزیشن پر قبضہ کرتے ہیں.

کالونی تقریر میں مترجم تقریبا ہمیشہ اننظام کی طرف سے ممتاز ہیں . خط پر یہ اسی معتبر نشانات کے انتظام سے ظاہر ہوتا ہے. سب سے عام عام ذاتی ضمیروں کے بعد ڈیشوں کی ہجے ہے جب وہ سزا میں موضوع کے کردار کو انجام دیتے ہیں، اور نامزد ہونے والے ناموں میں جھوٹے واقعات ہیں. یہ ایسے معاملات میں ہوتا ہے:

1) اگر ضروری ہو تو، منطقی منطق کو شناخت کریں: وہ اس عمل کی مجرم ہے!

2) جب مخالفت کرتے ہیں: میں رونا چاہتا ہوں، اور میں آپ کو - سرد ہے.

3) الفاظ کی ریورس تعمیر کے ساتھ: سب کے بعد، یہ ہیرو مجھے ہے.

4) جب جمہوریت کے حصے ساختہ میں متوازی ہیں: ہم جیتنے والے اور جج ہیں. ہمارے لئے - اعزاز اور فتح!