روس میں درخت طاقت: سکیم

انگریزی معلم جو 17th صدی میں رہتے تھے - شاخوں کے ساتھ لکڑی طاقت سرکٹ سے بنا ہے جس پر اصول، جے لوکی کی طرف سے پہلی بار کے لئے تیار کی گئی ہے. انہوں نے کہا کہ ظلم کی ایک فعال مخالف تھا اور سوشل کنٹریکٹ اور سمجھوتے کے نظریہ کی وکالت کی. ان کی تحریروں میں سے ایک میں، لوکی تین علاقوں میں بجلی کا اشتراک کرنے کی پیشکش کی. اس کے بعد، اس اصول بڑے پیمانے پر ہے. کہ سکیم کے اقتدار کا درخت ہے اور آگے غور کریں.

جنرل کی خصوصیات

اختیارات کی علیحدگی کے مصنف اصول، لوکی تین شاخوں میں فرق کرنے کی تجویز پیش کی:

1. ایگزیکٹو. اس کے سر پر ایک بادشاہ ہونا چاہئے.
2. قانون ساز. یہ پارلیمنٹ ہے.
3. فیڈرل. اس سمت کے حصے کے طور خارجہ پالیسی کیا جاتا ہے.

ایگزیکٹو برانچ کی طرف سے بھی لوکی عدالتوں کئے. روایتی ماڈل فرانسیسی معلم شیخ L. Monteske کی طرف سے تجویز کیا گیا ہے. اس کی لکڑی کی طاقت سکیم میں شامل ہے:

1. لوگ.
2. ایگزیکٹو اداروں. وہ بھی بادشاہ اور یقینی محدود کی طرف سے پیش کیا گیا تھا.
3. عدلیہ. اس کے افعال جرائم اور افراد کے درمیان تنازعات کے لئے سزا کی تقرری شامل ہیں.
4. قانون سازی کی طاقت. اس کے نمائندوں کی ایک اسمبلی ہو اور آبادی کے مفادات کا اظہار کرنا چاہئے.

immoderate بورڈ کو معتدل کرنے Montesquieu طرف طاقت کے ساتھ درخت شاخوں کا ایک معیار کے طور پر خدمت. بہر حال، اس کے مسودے میں آئین توازن کے رجحانات کے بارے میں بات نہیں کرتا. یہ فرض کیا گیا تھا کہ انسٹیٹیوٹ کی سپریم پوزیشن مقننہ پر قبضہ کرے گا. مدد اور روسو کی جدائی کا نظریہ. تاہم، ان کی طاقت درخت لوگوں کی خود مختاری کی ترجیح کے اصول پر مبنی ہے. روسو براہ راست جمہوریت کو بہت اہمیت دے.

ریاست ہائے متحدہ امریکہ

امریکہ نے اصل میں ایک جمہوریہ کے طور پر قائم کیا گیا تھا. اس صورت میں، کنفیڈریشن ابتدائی مراحل میں اعلان کیا گیا تھا. اس کے بعد، وہ ایک ری پبلکن میں تبدیل کر دیا گیا تھا کہ وفاقی ریاست. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے بانیوں کو بہت اختیارات کی علیحدگی کے اصول میں توسیع کی ہے. انہوں نے آزادی اور علیحدگی اہم ہدایات کی ضرورت کو جواز پیش کیا. دریں اثنا، غالب قانون سازی کے ادارے تھا. اوپر اور نیچے - عدم توازن سے بچنے کے لئے ہے، اس کے گھر میں پارلیمنٹ کی تقسیم پر فیصلہ کیا گیا تھا. ایک ہی وقت دوسرا لئے فراہم قوانین سے بہت حد تک مختلف اوپر پہلے کے انتخابات کے لئے طریقہ کار. ایوان بالا کے نیچے دیے کے لیے ایک بچاؤ کے عنصر کے طور پر فرض کیا گیا تھا. عدلیہ ایک خاص کردار ہے.

عالمی پریکٹس

آئینی درخت طاقت کے ملک میں پارلیمنٹ، حکومت اور صدر کے درمیان بات چیت کی خاصیت ہے. مختلف طاقتوں حکومت کی مختلف شکلوں میں تیار. اس کے مطابق، ایک یا ایک درخت کی طاقت کی ایک اور سکیم کی بنیاد رکھی.

گریڈ 3: دنیا

گورننس کے رجحانات کی علیحدگی کے اصول کے ساتھ سب سے پہلے واقف کار کے پرائمری اسکول میں بچے ہیں. ان کے ارد گرد کی دنیا کے اسباق درخت کی طاقت کا ایک منصفانہ سادہ اسکیم کی پیشکش کی. گریڈ 3 حکومت کی مختلف شکلوں کے میں گہرائی سے مطالعہ کرنا شامل نہیں ہے. بچوں کے لئے میں عام علم دیا جاتا ہے ریاست کے انتظامی آلات کی ایک خیال قائم کیا ہے کے لئے. تو انہوں نے طاقت کا ایک سادہ درخت اپنی طرف متوجہ. 3 کلاس آئین کے طور پر، ایک پروگرام ہے جو اس تصور کے ساتھ تعارف بھی شامل ہے کہ فراہم کرتا ہے. سب کے بعد، یہ بھی سمتوں میں عوامی اداروں کی رپورٹنگ کی علیحدگی کے اصول enshrines.

شہنشاہیت

محدود شہنشاہیت کے وقت (دو تاریخی انقلابات کے درمیان) کے دوران روس میں اقتدار کی شاخوں کے ساتھ ایک درخت کی تجویز پیش کی پارلیمان قانون سازی کا حق حاصل ہے، اور بادشاہ حکومت بناتی اور ضوابط ویٹو مسلط کرنے کی صلاحیت موجود ہے. اسی طرح کا ایک نظام کے بعد برطانیہ میں کی گئی ہے شاندار انقلاب. ایک پارلیمانی بادشاہت میں ملک کے سربراہ برائے نام سمجھا جاتا ہے. انہوں نے کہا کہ آزادانہ طور پر ان قوتوں کا استعمال نہیں کرتا. مونارک انتخابات اور ہوتے ہیں جوکہ جماعتوں کے نمائندوں جیتنے سے حکومت بنانے کا حق ہے. وہ تفویض کیا جا سکتا ہے، اور دوسرے طاقتوں. لیکن اصل میں حکومت کے ملک کے سر چلتا ہے. طاقت کے اس طرح ایک درخت محض ایک مستحکم دو جماعتی نظام کی موجودگی میں موجود کر سکتے ہیں.

مطلق العنان بادشاہت

تمام طاقت، نام کا مطلب کے طور پر، بادشاہ کے ہاتھوں میں مرکوز ہے. اس صورت میں، ظاہر ہے، سوال کی کسی بھی ڈویژن کے بارے میں. دریں اثنا جانا جاتا مصلح Speranski ایک آئینی بادشاہت اور نمائندہ اداروں عمودی نظام میں متعارف کرایا نصب کیا جاتا ہے جس پر اس منصوبے کی تجویز پیش کی. اس کے علاوہ، یہ اختیارات کی علیحدگی کے اصول کے نفاذ کی توقع:

1. قانون ساز شکوہ ڈوما منتقل.
2. ایگزیکٹو - بادشاہ.
3. عدلیہ - عدالتوں، سینیٹ اور جیوری کی سربراہی میں.

اس کے علاوہ، بعض طاقتیں ریاست کی کونسل مل سکے. Decembrists میں اس موضوع پر ان کے اپنے خیالات تھے. لہذا، Pestel ریپبلکن حکمرانی کے ایک ایسی حکومت قائم کرنے کی تجویز پیش کی. یہ نظام، ایگزیکٹو (اس میں انصاف بھی شامل ہے) کے درمیان اختیارات کی علیحدگی کو متعارف کرانے کا ارادہ ہے، قانون سازی اور نگرانی. اس کے علاوہ یہ لوگوں کی پریکٹس میں توسیع کرنے کی تجویز پیش کی گئی تھی. منصوبے Muraviev کے مطابق، یہ ایک آئینی بادشاہت کو ایک وفاقی اکائی کا قیام شامل ہے. ان کے پروگرام میں، بجلی کی قانونی، عدالتی اور انتظامی حصوں میں تقسیم کیا جاتا ہے، کے bicameral پارلیمنٹ متعارف کرایا. الیگزینڈر II اصلاحات کیں. اس کے نتیجے کے طور پر، مقامی حکومت اور عدالتوں کا ایک جامع نظام کی بنیاد رکھی. 1905-1906 GG میں.، ریاستی ڈوما، 17th کے اکتوبر کے منشور میں مضبوط اختیارات کی علیحدگی کے اصول کے قیام کے بعد. دستاویز کے مطابق حقوق ڈوما اور ریاستی کونسل کے ساتھ مل کر بادشاہ موجود. شہنشاہ بھی انتظامی طاقتوں کے ساتھ endowed. عدالتوں بادشاہ کی جانب سے ان کی سرگرمیوں لے. وزراء کی کونسل شہنشاہ کے تحت ایک آزاد حکومت میں تبدیل کر دیا گیا ہے.

صدارتی جمہوریہ

حکومت بجلی کی درخت کی طرح ایک شکل کے ساتھ بہت واضح طور پر نظر آتا ہے. 1787 کے امریکی آئین ایک سخت ڈویژن کے اصول قائم کیا. قائم طریقہ کار کے مطابق صدارتی انتخاب extraparliamentary کی طرف سے کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے. انہوں نے کہا کہ پورے ایگزیکٹو برانچ اور حکومت کی طرف جاتا ہے. صدر ایک suspensive ویٹو کا حق حاصل ہے اور پارلیمنٹ کو تحلیل نہیں کر سکتے. یہ فارم سے قطع نظر پارٹی سسٹم کا کام کرتا ہے. تاہم، یہ میکانزم آئینی بحران کو حل کرنے کے لئے فراہم نہیں کرتا.

روس میں درخت طاقت: سوویت مدت کے دوران سکیم

سوویت دور کے دوران علیحدگی اصول دراصل باہر لے نہیں ہے. سوویت یونین کے لئے تمام طاقت (باضابطہ طور پر لوگ) تھے. ایگزیکٹو اور دیگر اداروں نے ان کی طرف سے قائم اور کنٹرول کے تحت ان کے لئے تھا. سوویت دور میں روس میں طاقت کا درخت ایک ہی پارٹی کے وجود presupposed. الیکشن بلامقابلہ سرانجام دیئے. پارٹی بورڈ کو اس کے نمائندوں کو بھیجا، اور ان کے ذریعے - دیگر اعضاء میں.

سپر صدارتی جمہوریہ

حکومت کے اس فارم میں اصل میں روس میں ایک بھی درخت کی طاقت دیتا ہے. اس معاملے میں سکیم ایگزیکٹو اور قانون ساز اداروں کو بااختیار شامل نہیں ہے. اس ملک میں صدر ان کے اپنے آلات کے تمام افعال پر عمل کرنے کی. انہوں نے کہا کہ حکومت قانون تبدیل بناتی پارلیمنٹ گھل جاتی. صدر ریفرنڈم کال کر سکتے ہیں. انہوں نے کہا کہ لوگوں کی طرف سے منتخب کیا جاتا ہے، لیکن یہ انتظامی وسائل کے ذریعے اس کی فتح کو یقینی بنانے کے کر سکتے ہیں. کچھ صورتوں میں، صدر کے اختیارات میں اضافہ کر پر ریفرنڈم منعقد. حکومت کی ایک شکل آمرانہ حکومتوں کی طرف سے خصوصیات. ایک مختصر مدت کے لئے، یہ آئینی بحران کی برطرفی کے وقت نصب کیا جا سکتا. خاص طور پر، یہ 21 ستمبر سے دسمبر 25، 1993 کو روس میں طاقت کا درخت تھا

ریفارم 1988-1993 GG.

روس میں کئی آئینی اصلاحات وہاں تھے. بنیادی قانون کے دوران اصلاحات، 1988 میں مزید تبدیلیاں کی. خاص طور پر، دو مرحلے کے نظام بورڈ تشکیل دیا تھا. اس طرح، لوگوں کے نائبین کے انتخابات شہریوں کی طرف سے کئے گئے، اور سپریم کونسل کی تشکیل کانگریس کی طرف سے بنایا گیا تھا. اس کے علاوہ، ترامیم آزاد امیدوار نامزد کرنے کا موقع فراہم کیا گیا ہے. 1990 میں سوویت یونین کی پہلی مسابقتی انتخابات منعقد. ایک سال بعد، تبدیلیوں RSFSR کے آئین میں، جس کے مطابق تشکیل دی نگرانی کمیٹی اور فیڈریشن کونسل کئے گئے تھے. 1991 میں آل روسی ریفرنڈم میں صدر کے عہدے کے قیام کے لئے منظور کیا گیا تھا. آئین، وہ ملک کے سربراہ کے طور پر سمجھا جاتا ہے اور انتظامی اداروں کے ایک سینئر افسر کے طور پر کی خدمت نہیں کر رہا تھا.

ایک بار پھر، اختیارات کی علیحدگی کے سوال 1992 میں اٹھایا گیا تھا. اس ملک میں ایک گہری آئینی بحران کی وجہ سے تھا. اصلاحات کے نتیجہ میں ستمبر 1993 میں شروع کیا گیا تھا کے طور پر، جس کے دوران حزب اختلاف کے اس وقت کے صدر یلسن کی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش کی. تاہم، ریاست کے سربراہ جن میں ملک بھر میں کونسلوں، مقامی اور علاقائی انتظامیہ کو ایگزیکٹو اور انتظامی طاقتوں کی منتقلی کے نظام کی تحلیل تھا اقدامات کی ایک بڑی تعداد لے لیا ہے. دسمبر 12، 1993 ایک قومی ریفرنڈم آج اداکاری، اختیارات کی علیحدگی کے اصول enshrine کرنے کے لئے ایک نئے آئین کی منظوری دے دی.

اختتام

اختیارات کی علیحدگی کا تصور مختلف تبدیلیوں کا نشانہ بنایا گیا تھا. ابتدائی سخت اسکیموں سے فراہم مختلف ممالک پوزیشن کے آئین وقتا فوقتا شائع. مصنفین قانون سازی کے اداروں کے اصول حکمرانی کا مشورہ دیا. لیکن 19-20th صدیوں کے دوران. نمائندے اور انتظامی شاخ نہیں غالب. یہ صنعت کاری کے تناظر میں پورے کنٹرول کے نظام کی بڑھتی ہوئی پیچیدگی اور اس کے بعد کی وجہ سے ہے انفارمیشن سوسائٹی. ممالک جہاں زیادہ قانون ساز برانچ رہا ہے میں، یہ سیاسی تنظیموں کا ایک بڑا اثر و رسوخ کے تحت فراہم کی گئی تھی. کثیر الجماعتی اس عوامی انتظامیہ کے طریقہ کار کے عدم استحکام اور حکومت کے بار بار تبدیلیوں، اور ایک فریق میں کی وجہ سے جب - حکمران اتحاد کے حکم کے. جدید حالات میں علیحدگی کے درمیان نہ تین آزاد شاخوں کئے گئے، اور بجلی کی ایک واحد نظام میں سمتوں کا اعزاز رکھتا ہے کیا گیا تھا. ریاست کی سالمیت کو کئی کنٹرول آلات موجود نہیں کر سکتے. اس کے علاوہ برانچ کو ایک دوسرے سے الگ الگ مکمل طور پر کام نہیں کرسکتا.