قرض سرمایہ کی عالمی منڈی. عالمی معیشت کی ترقی پر ان کے اثر و رسوخ

جدید بینکاری نظام اقتصادی لین دین کے انعقاد کی سہولت کے لئے ڈیزائن کیا گیا، کی مدد ڈھانچہ معیشت میں نہیں ہے. آج، بینکنگ سیکٹر - یہ ایک خصوصی دنیا ہے، اور پیسہ جو سلوک کیا ہے کہ - باہمی لئے نہ صرف ایک ذریعہ ہیں لیکن خریدا اور بیچا جاتا ہے کہ ایک حقیقی اجناس. بینکنگ سیکٹر اور کی اتنی بڑی اہمیت کے ساتھ پیداوار کا ایک عنصر کے طور پر دارالحکومت عالمی قرض مارکیٹ کو صرف قائم نہیں کیا جا سکتا ہے، اور قائم، فعال ترقی کے مرحلے میں جائیں.

اس کے علاوہ، کہ پیسے نہیں بھولنا - یہ سب سے زیادہ موبائل مصنوعات کی ہے. ایک بیوروکریٹک وپچارکتاوں - الیکٹرانک پیسے کی عمر میں دنیا کے دوسرے سرے پر پیسے کی بھی بڑی رقم کو تبدیل کرنے کی کوئی بڑی بات نہیں ہے، تو صرف ایک ہی چیز آج قرض سرمایہ کی عالمی منڈی میں رکاوٹ ہے. یہ ان بہت مصنوعی رکاوٹوں کو فعال طور پر نام نہاد لڑ رہے ہیں کے ساتھ ہے بین الاقوامی مالیاتی اداروں، ان کی خواہشات کی وضاحت تاکہ ایک بھی مالیاتی مارکیٹ بغیر کسی استثناء کے تمام ممالک کی ترقی میں مدد ملے گی. تاہم، ان کے دعووں کی بجائے اعتراض ہیں.

حقیقت یہ ہے کہ باوجود عالمی منڈی قرض دہندگان اور دیندار: قرض دارالحکومت کے پیسے طرف کی تحریک میں شامل تمام کی برابری کا دعوی ہے، تمام دنیا دو کیمپوں میں تقسیم کیا جاتا ہے کہ بالکل واضح ہے. پہلے گروپ میں سب سے زیادہ ترقی یافتہ ممالک، ملک، جس کی ترقی کے لئے کوئی مواقع موجود ہیں کا مطلب ہے کہ میں دارالحکومت کی ایک زیادہ نہیں ہے جب، اس کی ترقی کے مرحلے تک پہنچنے میں کامیاب ہے جس میں شامل ہیں. دیندار، کے برعکس، مسلسل پیچھے اور اقتصادی ترقی کے لئے قرضوں کے حصول کی اشد ضرورت میں پیچھے رہ. اصول میں، وہ دونوں قرض سرمایہ کی عالمی تحریک میں شرکت سے فائدہ حاصل کرنا چاہئے، لیکن حقیقت میں یہ ایک چھوٹا سا مختلف طریقے سے چلا جاتا ہے.

لیندار ملکوں پر اس طرح عمل کے اثرات پر غور کریں. ان ممالک میں سب سے بڑی نجی سرمایہ کاروں، سرمایہ کاری کے دارالحکومت پر منافع پر توجہ مرکوز (یعنی سرمایہ کاری پر واپسی) بڑے پیمانے پر پیداوار کے ترقی پذیر ممالک کو منتقل یا صرف مقامی تاجروں کو پیسے دینے کے لئے. بہر حال، لیندار ملک کی معیشت ملازمتیں کھو رہی ہے، ملک کی اقتصادی بحران کی ترقی کے ساتھ بھرا ہے جو. اس طرح کی پیشرفتوں سپین، اٹلی، امریکہ میں مشاہدہ کیا جا سکتا ہے.

ایسی صورت میں، یہ یکطرفہ عالمی قرض مارکیٹ لگتا ہے تاہم مقروض ملکوں کو فائدہ ہو جانا چاہئے، اور وہ پھندے کی ایک قسم میں خود کو تلاش کریں. کہ وہ بہت بڑا قرض ملا تھا حقیقت یہ ہے کہ حکومت اور نہ ہی نجی کاروباری افراد نہ تو مستقبل میں ان قرضوں دینے کے لئے کس طرح ایک اشارہ نہیں ہے. اور یہ غریب افریقی ممالک کو، بلکہ یونانی جیسے بظاہر کامیاب معیشت کو نہ صرف لاگو ہوتا ہے. کریڈٹ کی ایک آشاہین پھندے میں پھنسے خود مختار ملک اپنی آزادی کھو دیتا ہے اور قرض دہندگان کے مطالبات کی اطاعت کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے.

اس طرح، اس کی موجودہ شکل میں عالمی قرض مارکیٹ تقریبا کسی مناسبت نہیں ہے، اور تباہ کن جلد معیشت پر گلوبلائزیشن کے اثرات یا اس کے بعد، ہر ریاست کو نوٹس قطع نظر ترقی کی اس ڈگری کی. حقیقت یہ ہے کہ پر منافع مساوات، غیر ملکی سرمایہ مبنی ہیں جس میں ایک تجریدی عالمی مفادات کو قومی معیشت کے لئے ایک اچھا گائیڈ، اور خواہش کے طور پر کام نہیں کر سکتے ہیں مزید اس ترقی کے امکانات کو erodes.

عوامی جمہوریہ کی معیشت، جس میں شدید قومی ورئیےنٹیشن - ویسے، حالیہ برسوں میں چند معیشتوں میں سے ایک اہم اضافہ. کم از کم جو آپ کو تعجب ہوتا ہے.