متیاکرن کے اصول

لفظ "متیاکرن" "ایسا" اور "falsus" جس کا مطلب ہے لاطینی الفاظ "facio"، سے آتا ہے - "جھوٹے" تصور انسانی زندگی کے مختلف شعبوں میں استعمال کیا جاتا ہے. مثال کے طور پر لفظ "اشیا کی متیاکرن." وہاں ہے یہ عمل کنزیومر فراڈ اور جعلسازی کا مقصد ہے ذاتی مفاد کے لئے ایک مصنوعات کی ہے.

اصول نظریاتی تجزیہ یا تجربہ استعمال کرتے ہوئے باطل نظریہ کی طرف سے ایک متیاکرن ہے. سائنسی انقلاب میں اس اصطلاح Popper کی طرف سے پیش کیا گیا تھا.

متیاکرن کے اصول پیشگوئی کی گئی ہے کہ سائنس صرف ان نظریات اصولی تردید کی جا سکتی ہے جس پر غور کیا جا سکتا ہے. دوسرے الفاظ میں، سائنسی مفروضہ اس باطل ثابت کرنے کے قابل ہے. توثیق اور دھاندلی کو باضابطہ طور پر تشاکلی طریقہ کار ہیں. مؤخر الذکر کٹوتی اور تعیناتیوں کے پھٹنے سے وابستہ ہے.

متیاکرن اصول صرف الگ تھلگ آخباخت مفروضوں پر ہوتا ہے. وہ یا تو بنیادی نظریات کے ساتھ عدم مطابقت کی وجہ سے مخصوص تجرباتی نتائج کی موجودگی کو مسترد کر سکتے ہیں. تاہم، یہ بہت مشکل ہے مفروضات کا رد تلاش کرنے کے لئے ایک نظریہ کی ایک کثرتیت کا امتزاج کر تجرباتی نتائج کی بنیاد نظریہ کے ٹیسٹ میں ٹکڑے میں سے کچھ کو کچھ ایڈجسٹمنٹ کی اجازت کے طور پر، کی طرف سے. زیادہ متبادل دنیا کے علم میں حقیقی پیش رفت کو یقینی بنانے کے کر سکتے ہیں - ایک ہی وقت میں ایک سے زیادہ مؤثر مفروضات پیدا کرنے کے لئے مسترد کر دیا خیالات برقرار رکھنے کے لئے ایک ضرورت ہے.

متیاکرن کے اصول ہی نقصانات سے اوپر ہے. ایک اہم رشتہ دار اور کے سلسلے کا تعلق ہے کہ ایک کی پوزیشن کو تلاش مطلق حقیقت. اس صورت میں، حقیقی علم تاہم، کہ استیتا ایک مطلق کردار حاصل کر سکتے ہیں، رشتہ دار ہے.

بس کے طور پر کی صداقت تیار نہیں تصدیقی اصول اور متیاکرن faking کی نہیں ہو سکتا. دوسرے الفاظ میں، ان کے نظام ثابت ہوا یا اس کے اپنے ثبوت کا استعمال کرتے ہوئے کی طرف سے غلط ثابت نہیں کیا جا سکتا.

Falsifikatsionny اصول باہر لے جانے کے لئے ایک منطقی نتیجہ neopositivist تنصیب ہے کا ایک اہم تجزیہ فلسفیانہ علم سمیت پوری.

مرکزی خیال سائنسی زبان، ریاضی کی تشریح اور منطق کے طور پر ایک رسمی سائنسی تبدیلیوں ریاضی اور منطق کے ویانا سرکل کے شرکاء کی طرف سے کئے گئے تھے میں سے منطقی تجزیہ کرنے فلسفیانہ علم کی تصدیقی نوٹ کے اصول کی موجودہ فلسفہ ہے. ان خیالات تیس اور چالیس سال میں بہت مقبول ہو گئے ہیں.

تصدیق کے اصول، خاص طور پر، Schlick (دائرے کے سربراہ) حق بجانب اور مطالبہ کیا ہے کہ ہر سائنسی بیان، سمجھدار ہے، جس کو empirically ٹیسٹ کیا جانا چاہئے جس میں پروٹوکول جملوں کی ایک رینج، کم کیا جا رہا تھا. لوگ تجاویز اس عمل کے لئے خود کو قرضے نہیں کرتے کہ، جو کہ عملی حقائق کو کمی کا نشانہ بنایا نہیں ہے، نظریات کسی بھی معنی سے محروم سمجھا جاتا ہے.

منطقی وستونیشٹھواد کے طریقہ کار کی جگہ میں postpositivism آیا. یہ کمپلیکس کار تصورات ایک خاص فلسفیانہ نظام، اسکول یا بالکل نہیں ہے. Postpositivism سائنسی فلسفے کا ایک مرحلہ ہے. اس کے حملے Popper کی اور Kuhn نے کی کتاب کے طریقہ کار کے کام کی رہائی کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے.

اس مرحلے کی ایک مخصوص خصوصیت - کار کے تصورات کا ایک اہم تنوع، کے ساتھ ساتھ ان کے باہمی تنقید. Postpositivism انقلابی اور اہم تبدیلیاں کی سائنسی تاریخ میں ناگزیر ہیں کہ اعتراف کیا. وہ آواز اور تسلیم شدہ کے پچھلے علم کی ایک نظر ثانی کی قیادت. Popper کی کوئی آگمناتمک منطق ہے کہ اس نتیجے پر آیا. اس سلسلے میں، نظریاتی سطح ناامید کرنے آخباخت کو سچ نشر کرنے کی ایک کوشش. اس طرح، Popper کی دھوکہ دہی کا اصول ہے جو تباہ کن نگمناتمک منطق کٹوتی کے اندر موجودگی کی طرف اشارہ کرتا.