مثالوں سے خدا Fomy Akvinskogo مختصر طور پر کے وجود کے 5 ثبوت. خدا Fomy Akvinskogo کے وجود کے پانچ ثبوتوں کی تنقید اور رد

حقیقت یہ ہے کہ، ایک خدا ہے یا نہیں ہے سال کے بہت سے سینکڑوں کے لئے بحث کر. مومنوں شک احتیاط سے ان کی تردید کے طور پر کر رہے ہیں جبکہ، احتیاط سے اپنے خیالات کا بحث. اس مضمون میں ہم نے خدا کے وجود Fomy Akvinskogo کے پانچ ثبوت پر چھو جائے گا. تردید کی مثالیں کے لئے، ہم نے واضح طور پر نظام کی طاقت اور کمزوریوں کو سمجھنے کے لئے ایک نظر ڈالیں.

سینٹ تھامس کے ثبوت پر

سینٹ foma کی Akvinsky - مشہور کیتھولک مذہبی عالم، جن کاموں مغربی چرچ کے سرکاری نظریے کی حیثیت، روم میں حضور کی طرف سے قیادت حاصل کر لیا ہے. 5 خدا Fomy Akvinskogo کے وجود کی ان ثبوتوں بنیادی کام، جس میں "سما Theologica" کہا جاتا ہے میں ان کے سامنے پیش کیا گیا. اس میں مصنف، دوسری چیزوں کے درمیان، یہ ثابت کرنے کے لئے کہ خالق کے وجود یعنی وجہ کے ذریعے اور تفتیش کی مدد سے دو طرح سے ممکن ہے کہ دلیل دی. دوسرے الفاظ میں، ہم وجہ سے اثر کرنے اور اثر سے دلائل کی وجہ سے کرنے کے بارے میں بات کر رہے ہیں. دوسرے کے نقطہ نظر کی بنیاد پر خدا Fomy Akvinskogo کے وجود کی پانچ نشانیاں. جنرل منطق بننے کی جگہ کے طور پر وجہ سے خود موجود ہیں کے بعد واضح نتائج کی وجہ سے، ان کو ہے. تھامس کی دلیل خدا کے وجود لوگوں کے لیے واضح نہیں ہے. لہذا، اس کے وجود کو ثابت کرنے کے لئے ہم نے ہم میں واضح نتائج کی بنیادی وجہ کے طور پر خالق سمجھیں تو ممکن ہے. اس بیان اور سینٹ foma کی Akvinsky پر بناتا ہے. خدا کے وجود کا 5 ثبوت، مختصر طور پر بیان کیا ہے، کورس کے، یہ بقایا مذہبی عالم کے افکار کی گہرائی کو مکمل طور پر تعریف کرنے کی اجازت نہیں دے گا، لیکن یہ اٹھائے گئے مسائل کی مجموعی تاثر بنانے کے لئے مدد ملے گی.

پہلی کا ثبوت. تحریک کی طرف سے

ہمارے وقت میں، اس دلیل تھامس عموما کائنےٹک کہا جاتا ہے. یہ مفروضہ سب کچھ تحریک میں ہے کہ پر مبنی ہے. لیکن اپنے آپ میں، کچھ بھی منتقل کر سکتے ہیں. مثال کے طور پر کی ٹوکری کی گاڑی موٹر ہوتا ہے اور سیلبوٹ ہوا کے بہاؤ کو چلانے والی منتقل کرنے کے لئے گھوڑا چلتا ہے. انو، ایٹم منتقل، اور جو کچھ دنیا میں ہے، اور یہ سب کچھ اور سے باہر سے کارروائی کو فروغ ملتا ہے. اور، اس کے نتیجے میں، اسی طرح کی تیسری، اور کی طرف سے. نتیجہ وجوہات اور اثرات کا ایک لامتناہی سلسلہ ہے. لیکن لامتناہی سلسلہ، تھامس کی دلیل کے طور پر، نہیں، ہو سکتا ہے ورنہ یہ پہلا انجن نہیں ہو گا. اور وقت، پہلا نہیں ہے کوئی دوسرا نہیں ہے، اور پھر تحریک موجود نہیں ہوتا. اس کے مطابق، باقی کی تحریک کی وجہ ہے جس کے اصل ماخذ، ہونا ضروری ہے، لیکن وہ تیسرے فورسز کو بے نقاب نہیں کیا جا سکتا ہے. وزیراعظم mover خدا ہے.

مؤخر الذکر کا ثبوت. پیداوار وجوہات کی

یہ دلیل کہ ہر چیز، ہر رجحان ایک پیداوار سبب کا نتیجہ ہے کہ اس دعوے پر مبنی ہے. درخت، ان کے مطابق، ایک بیج سے اگنے، ایک زندہ وجود پیدا کیا جاتا ہے سے ماں گلاس اسی ریت سے حاصل کیا جاتا ہے اور. اس صورت میں، دنیا میں کوئی چیز خود کی وجہ سے نہیں ہو سکتا ہے، اس معاملے میں، کے طور پر بھی اسے اس کے تعارف سے پہلے موجود یہ تسلیم کرنا پڑے گا ہے. دوسرے الفاظ میں، انڈے خود کی طرف سے اپنے آپ کو نہیں اٹھا سکتے ہیں، اور گھر - اپنے آپ کو تعمیر. اور نتیجے کے طور پر ہم ایک بار پھر سورس پر آرام کرنا چاہیے جس کی وجوہات اور اثرات میں سے ایک لامتناہی سلسلہ، حاصل. اس کے وجود اسباب امید کا نتیجہ نہیں ہے، لیکن انہوں نے خود سب کچھ سے بڑا سبب ہے. اور یہ بالکل نہ ہو، تو وجہ اور اثر کی کوئی تیاری کے عمل ہو جائے گا. یہ خدا کا اصل ذریعہ ہے.

تیسری کا ثبوت. ضرورت اور اتفاق سے

خدا کے وجود Fomy Akvinskogo کے تمام 5 ثبوت کی طرح، اس دلیل وجہ اور اثر کی قانون پر مبنی ہے. تاہم، یہ بہت عجیب ہے. تھامس دنیا میں بے ترتیب چیزیں وجود یا موجود نہیں ہو سکتا ہے ہو سکتا ہے کہ وہاں ہیں کہ کہتے ہیں. ایک بار جب وہ واقعی تھے، اور یہ کہ وہ نہیں تھے پہلے. اور یہ کہ وہ بے اختیار اٹھ کہ تھامس کے مطابق تصور کرنا ناممکن ہے. اس کے مطابق، یہ ان کی موجودگی کی وجہ سے ہو جانا چاہئے. آخر میں، اس طرح ایک ہستی کے وجود، اپنے آپ میں ضروری ہو گا اور تمام دوسروں کے لئے ایک ضرورت ہونے کا کوئی خارجی سبب ہوگا جس دعوی کرنا کی طرف جاتا ہے. تھامس کی اور جوہر "خدا" کے تصور کی وضاحت کرتا ہے.

چوتھی کا ثبوت. کمال کی ڈگری

foma کی Akvinsky خدا کے وجود کے 5 ثبوتوں افلاطون پر مبنی ہے رسمی منطق. ان میں سے ایک ہے جس میں دنیا میں ہیں ہر چیز میں کمال کے مختلف ڈگری سے ظاہر ہے کہ کہتے ہیں. اس سے نیکی، خوبصورتی، شرافت کے تصورات سے مراد ہے، اور وجود کا فارم. تاہم، کمال کی ڈگری صرف کچھ اور کے مقابلے میں ہماری طرف سے نام سے جانا جاتا ہے. دوسرے الفاظ میں، وہ رشتہ دار ہیں. اس کے علاوہ، ایکویناس اختتام پذیر دوران تمام رشتہ دار چیزوں مطلق ڈگری میں کمال کے ساتھ endowed ایک رجحان باہر کھڑے چاہیے. مثال کے طور پر چیزوں کا آپس میں موازنہ کرنے کی خوبصورتی ہو سکتا ہے تو نسبتا بدتر، تو سب چیزوں پر. لیکن جس سے باہر کچھ بھی نہیں ہو سکتا ہے ایک مطلق کسوٹی موجود ہونا ضروری ہے. یہ تمام معاملات میں سب سے زیادہ کامل ہے اور خدا کہا جاتا ہے کہ ایک رجحان ہے.

پانچویں کا ثبوت. دنیا کے لئے مینجمنٹ

خدا کے وجود Fomy Akvinskogo کے تمام 5 ثبوت کی طرح، یہ بنیادی وجہ کے خیال سے پسپا کیا جاتا ہے. اس صورت میں، یہ ایک دنیا ہے اور اس کی زندہ مخلوقات آباد ہیں جس کا معنی اور وچتی کے پہلو میں سمجھا جاتا ہے. ، یہ ہے کہ شعوری یا نادانستہ کچھ مقاصد کا تعاقب کچھ بہتر، کے حالیہ خواہش. مثال، اسی طرح کی افزائش نسل، آرام دہ وجود، اور کے لیے. لہذا، تھامس اختتام پذیر ایک سپریم کیا جا رہا، ہوشیاری دنیا کو کنٹرول کرتا ہے اور ان کے تمام مقاصد کے لئے فراہم کرتا ہے وہاں ہونا ضروری ہے. بالکل، یہ مخلوق صرف خدا ہو سکتا ہے.

خدا Fomy Akvinskogo اور تنقید ہونے کا 5 ثبوت

یہاں تک کہ اوپر پیش دلائل میں سے ایک سرسری تجزیہ ان میں سے سب پر ایک ہی منطق چین کے پہلوؤں ہیں کہ دکھاتے ہیں. Fomy Akvinskogo خدا ہونے کا 5 ثبوت بنیادی طور پر سپریم ہونے کے ناطے، اور مادی دنیا پر نہیں توجہ مرکوز کی. اس کے نتیجے میں یا کوئی وجہ نہیں ہے کہ کیا میں خود ہے جس میں مختلف پیچیدہ واحد بنیادی وجہ، کے نتیجے میں، لیکن جس کے طور پر ان میں مؤخر الذکر کارروائیوں کا وجود ضروری ہے. تھامس، خدا اس کو بلاتا ہے، لیکن اس کے باوجود، یہ خدا ہے جو کی سمجھ سے قریب ہمیں نہیں لاتی.

چنانچہ ان دلائل کسی بھی طرح سے ثابت کر سکتے ہیں خدا کے وجود فرقہ ہے، عیسائی، یا کسی اور. اس بنا پر، ایک خالق ہے، جو کے پیروکاروں کی طرف سے کی پوجا جاتا ہے کہ نہیں کہہ سکتا ابراہیمی مذاہب. اس کے علاوہ، ہم نے خدا کے وجود Fomy Akvinskogo کے پانچ ثبوت کا تجزیہ، تو یہ واضح دنیا postulation کے خالق ہونے کا امکان ضروری منطقی انجام، اور فرضی مفروضات نہیں ہے کہ ہے. یہ ان کی اصل وجہ کی نوعیت کا انکشاف نہیں کیا گیا ہے اس حقیقت سے واضح ہے، اور یہ کہ ہم یہ جانتے ہیں کے مقابلے میں بالکل مختلف ہو سکتا ہے. ان دلائل foma کی Akvinsky طرف سے پیش کردہ دنیا کا روحانی تصویر کی سچائی کو قائل نہیں ہے.

خدا کے وجود کا 5 ثبوت کائنات کے بنیادی اصولوں میں ہماری جہالت کا مسئلہ متعارف کرایا. نظریاتی طور پر، یہ ہو سکتا ہے ہماری دنیا ہے - اسی طرح سپر تہذیبوں کی ایک قسم، یا کارروائی کا نتیجہ ابھی تک کائنات کے نئے دریا قوانین، یا کچھ emanation اور کی تخلیق ہے. دوسرے لفظوں میں اصل وجہ کا کردار، آپ کو کسی بھی شاندار تخیل اور کوئی خدا نہیں ہے کہ ایک نظریہ، ہم یہ ہونا تصور کے طور پر کوئی تعلق نہیں پیش کر سکتے ہیں. اس طرح، خدا دنیا کا خالق ہے، اور سب سے بنیادی وجہ کے طور پر - یہ صرف سوالات کے تھامس formulates سے ممکنہ جوابات میں سے ایک ہے. اس کے مطابق، ان دلائل لفظ کے لغوی معنی میں ثبوت کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا.

مظاہر کی دنیا میں کمال کے گریڈیشن کی ایک قسم postulates کہ جس چوتھا ثبوت کے لئے ایک اور جوابی دلیل. لیکن اگر آپ اس کے بارے میں کیا سوچتے ہیں، جو کہ ایک ضمانت کے طور پر خدمت کر سکتے ہیں کہ خوبصورتی، نیکی، سخاوت، اور جیسے تصورات اسی طرح، کافی مقصد خصوصیات، بلکہ انسانی دماغ کی ساپیکش زمرے مقابلے، جو کہ ذہنی تفریق کا پروڈکٹ ہے ہیں؟ اصل میں، کیا اور کس طرح خوبصورتی اور جمالیاتی احساس کی نوعیت کی پیمائش کرنے کے لئے؟ اور یہ جو، تاریخ سے پتہ چلتا طور پر، مسلسل تبدیلی سے گزر رہا ہے خیر و شر کے انسانی تصورات کے اندر خدا کے بارے میں سوچنا کرنا ممکن ہے؟ بدلتے اقدار اور جمالیاتی - اخلاقی اقدار کو تبدیل کرنے. mediocrity کی ایک نمونہ -، آج کیا کل خوبصورتی کا ایک ماڈل لگ رہا تھا. دو سو سال پہلے کے لئے اچھا تھا کیا، آج انسانیت کے خلاف انتہا پسندی اور جرائم کے طور پر درجہ بندی ہے. انسانی تصورات کے فریم ورک میں خدا کے نقش کاری ایک ہی رشتہ دار کے ساتھ، صرف ایک اور ذہنی زمرے ہوتا ہے. لہذا، مطلق اچھے یا مطلق اچھے ساتھ تعالی کی شناخت - یہ نہ اپنے مقصد وجود کا ثبوت ہے.

اس کے علاوہ - یہ خدا یقینا برائی، گندگی اور بدسورتی سے باہر ہو جائے گا. یہ ہے کہ، یہ مثال کے مطلق شر، نہیں ہو سکتا. ہم ان کے مطلق سطح میں باہمی خصوصی مظاہر کی ایک قسم embodying کے، کئی خداؤں کے وجود دعوی کرنا پڑے گا. ان میں سے کوئی بھی نہیں، بالترتیب، وجہ اس کی حدود کو نہ برحق کو مطلق ہے جو ایک پورے ایڈجسٹ کرنا ضروری ہے اور اس وجہ سے، ایک ہونا ہو سکتا ہے. سادہ لفظوں میں، کوئی تصورات اور انسانی ذہن کے زمرے خدا پر لاگو نہیں کیا جا سکتا ہے، اور اس وجہ سے اس کے وجود کے ثبوت کے طور پر کام نہیں کر سکتے.