مستقل انقلاب: تعریف، مصنفین اور حامیوں کے بنیادی خیالات. لیون ٹراٹسکی

مستقل انقلاب کیا ہے؟ کون اس کے بارے میں لکھا ہے؟ ان اور دیگر سوالات پر ہم اس مضمون میں جواب دے گا. یہ خیال کیا جاتا ہے اس اصطلاح کو متعارف کرایا جاتا ہے کہ لیو ٹراٹسکی. لیکن روسی زبان میں، اس اظہار شکریہ جی وی Plehanovu، "Datebook سوشل ڈیموکریٹ '(جون 1910) کے 12th کے شمارے میں" مسلسل انقلاب "کے بارے میں لکھا جو آئے. یہ شخص روس میں سوشل ڈیموکریٹک تحریک کی بنیاد رکھی. Permanenz (بلاتعطل انقلاب) میں انقلاب مرنا اس کے ساتھ آیا ہے کہ - ان کی تحریروں میں انہوں اصطلاح Karla ایک Marksa (1918-1883 سال) کا استعمال کیا.

ظہور

کس طرح جملہ "مسلسل انقلاب" نے کیا تھا؟ پہلی ٹراٹسکی میں 1905 میں انہوں نے "انقلابی تسلسل" اور "مسلسل انقلاب" ( "آغاز" اخبار، 8 نومبر) کے بارے میں لکھا. جملہ "مسلسل انقلاب"، انہوں نے فروری 1917 ء میں، جب بروشر، "آگے کیا؟" کا نعرہ اشاعت "مستقل ذبح کے خلاف مستقل بغاوت!" میں بعد استعمال کرنے کے لئے شروع کر دیا. 1932 میں انہوں نے اس رجحان کے بارے میں اپنی کتاب شائع، اور نئی اصطلاح ٹراٹسکی کے نام کے ساتھ صرف بات چیت کرنے شروع کر دیا.

sarcasm کے طور پر، جملہ اسی اصلاحات، تبدیلی اور کی ایک طویل عمل کا مطلب ہے.

نظریہ

مسلسل انقلاب کا نظریہ کیا ہے؟ پسماندہ اور پردیی ممالک میں باغی کی تشکیل کے عمل کا یہ نظریے. یہ پہلی اینگلز اور مارکس کی طرف سے تجویز کیا گیا تھا، بعد میں Lvom Trotskim، ولادیمیر لینن، ارنسٹ مینڈل اور دیگر مارکسی نظریے (Dzhozef ہینسن، مائیکل لیوی Livio Majtán طرح ان ٹراٹسکائیٹ مصنفین بھی شامل ہے) وضاحت کی.

زبان

مستقل انقلاب کے طور پر مارکسزم کے بانیوں کی طرف سے تشریح کر رہا تھا؟ اس رجحان کے بہت تصویر "کمیونسٹ منشور" اور میں کے طور پر ابتدائی 1840 کے طور Fridrihom Engelsom اور Karlom Marksom بیان کیا گیا تھا "کمیونسٹ لیگ کی مرکزی کمیٹی کے پیغام". مارکسزم کے تخلیق کاروں ایک جمہوری بورژوا انقلاب کے نفاذ، کارکنوں ایک سادہ مقاصد کے حصول میں بند نہیں کیا تھا کہ خیال کیا.

یہ معلوم بورژوازی تیزی بغاوت کو ختم کرنے کی کوشش کی کہ کیا جاتا ہے. اور پرولتاریہ کے حامل کلاسوں بورڈ سے نہ ہٹا دیا جائے گا کے طور پر جب تک کے کارکنوں ریاستی طاقت جیتنے نہیں دیا اس عمل جب تک مسلسل بنانے کے لئے واجب ہے. فریڈرک اینگلز اور کارل مارکس کسانوں کی انقلابی تحریک اور پرولتاری انقلاب کی ہم آہنگی پر زور دیا.

لینن کی پوزیشن

اصطلاح "مسلسل انقلاب" اور لینن میں دلچسپی کی طرف سے. لینن روسی زبان میں صورت حال کا کہنا تھا کہ بورژوا جمہوری انقلاب ایک سوشلسٹ بغاوت میں ترقی کر سکتے ہیں. یہ nuance کے سرمایہ دارانہ نظام کے ملک میں مخصوص حالات کے پیش نظر ممکن ہے - دونوں ترقی پذیر سرمایہ دارانہ نظام اور غلاموں اوشیشوں کی تشکیل کے درمیان ڈبل قسم اختلافات کی دستیابی، اور نظام خود کے اندر اندر.

اس صورت حال میں، بورژوازی اور پرولتاریہ انقلابی پارٹی کی قیادت میں انقلاب کے ایک اعلی درجے کی قوت ہے. کسانوں، بنیادی طور جاگیرداری کو تباہ کرنے کے لئے، اس کے مقاصد کے حصول کے لئے بغاوت میں مدد کرنا چاہتا ہے جو، کارکنوں کے ایک اتحادی ہے.

قول کے لینن کے نقطہ بہت غیر معمولی ہے. انہوں نے کہا کہ سماج وادی فورسز میں بورژوا جمہوری انقلاب بڑھتی کا نچوڑ جمہوری بورژوا انقلاب کے اختتام کے ارد گرد محنت کش طبقے کی ساخت کی تبدیلی ہے کہ خیال کیا. انہوں نے کہا کہ جمہوری بورژوا پرولتاریہ بغاوت تمام کاشتکاروں کے ساتھ اتحاد میں جگہ لیتا ہے، تو فوری طور سوشلسٹ انقلاب کو منظور ہے کہ دلیل دی کارکنوں صرف دیہی غریبوں اور دیگر غریب، مظلوم عناصر کے ساتھ ضروری ہے. مزدوروں اور کسانوں سوشلسٹ کی شکل لینے کے لئے پابند جمہوری انقلابی آمریت پرولتاریہ کی آمریت.

سوشلسٹ میں بورژوا جمہوری بغاوت کی تبدیلی کے تصور کام "مزدوروں اور کسانوں کی جمہوری انقلابی آمریت" میں 1905 میں بنائی گئی تھی لینن کی طرف سے، اور دوسروں کو "جمہوری بغاوت میں سماجی جمہوریت کی دو پینتریبازی". لینن ایک چین کے دو حصوں کے طور پر سوشلسٹ اور بورژوا جمہوری انقلاب شمار. اس کے علاوہ، دو بغاوت کسی ایک کورس کے طور پر ان کا علاج کیا.

دنیا کی بغاوت کے امکان

مسلسل انقلاب کا نظریہ - ایک بہت دلچسپ تعلیم. اس لینن کی تشکیل نسلی انقلابی نقطہ نظر کے تناظر میں باغی تحریک غور ہے کہ جانا جاتا ہے. انہوں نے کہا کہ یہ دنیا بھر میں سامراج مخالف کورس کے ذریعے ہے سوشلزم کی مکمل تعمیر دیکھا.

ولادیمیر Ulyanov کے ان کاموں میں سے ہر ایک میں انقلابی عالمی تناظر میں اکتوبر انقلاب داخل کریں. اگرچہ ٹراٹسکی انقلابات گڑھ کے ایک ایسی دنیا کے طور پر سوویت جمہوریہ بارے کاموں کی ایک بڑی تعداد نے لکھا ہے.

سوشل ڈیموکریٹس نظر آتے ہیں

مسلسل انقلاب کا خیال، منشویکوں بھی روسی اور مغربی سوشل ڈیموکریٹس میں دلچسپی رکھتے تھے. ان کے خیال میں سوشلسٹ بغاوت کے کمیشن میں محنت کش طبقے کسانوں کی مخالفت سمیت تمام غیر پرولتاری کلاس، مخالفت کہ خیال کی عکاسی.

جب تک آبادی کی اکثریت پرولتاریوں میں تبدیل نہیں کرتا اور کارکنوں ریاست میں اکثریت نہیں ہو جاتے بنیادی طور پر روس میں سوشلسٹ بغاوت کی فتح، کے لئے اس وجہ سے، بورژوا جمہوری انقلاب کی کامیابی کے بعد ایک طویل وقت لے ضروری ہے. کارکنوں کافی نہیں ہے تو، کسی بھی مستقل بغاوت کی ناکامی پر برباد کر رہا ہے.

ٹراٹسکی کی رائے

مستقل بغاوت کے امکان کا اپنا نقطہ نظر کی ایک باری میں ٹراٹسکی نے وضاحت کی، 1905 ء میں، یہ ایک نئی تشریح تیار کیا تھا. انقلاب کے تصور کی سب سے اہم حصوں میں سے ایک مشترکہ ترقی کا ایک نظریہ ہے. 1905 سے پہلے مارکسسٹوں ترقی یافتہ سرمایہ دارانہ ممالک میں سوشلسٹ بغاوت کے نفاذ کی طرف سے تجزیہ کیا گیا.

Trotskii کے مطابق، اس طرح روس، حال ہی میں مکمل طور پر پرولتاریہ کے عمل ترقی اور صنعت کاری میں ابرا ہے جس کے طور پر ایک کم یا زیادہ جدید ممالک میں، یہ ایک انقلاب بنانا ممکن تاریخی سوشلسٹ نامردی بورژوازی نفاذ جمہوری بورژوا ضروریات کی وجہ سے تھا.

ان کی تحریروں میں، لیون ٹراٹسکی بورژوازی کے سیاسی نااہلی سے براہ راست راستہ کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے کہ کسانوں اور پرولتاریہ کو اپنے تعلقات لکھا. انہوں نے کہا کہ دیر روسی بغاوت کالکرم کی نہ صرف ایک مسئلہ، بلکہ قوم کے سماجی ڈھانچے کی کشمکش میں تھا کہ دعوی کیا.

مسلسل انقلاب کا نظریہ کا حامی تھا - تو، ہم نے پہلے سے ہی باہر ہے کہ ٹراٹسکی مل گیا ہے. بہت جلد وہ اکتوبر 1917 ء کی بغاوت کے بعد اسے تیار کرنے کے لئے شروع کر دیا. ٹراٹسکی صرف مغرب میں اور دنیا بھر میں سوشلسٹ بغاوت کی راہ پر ایک سب سے پہلے مرحلے کے طور پر اس کی وضاحت، بغاوت کے سوشلسٹ کردار ختم کر انکار کیا. انہوں نے کہا کہ سوشلزم، سوویت روس میں جیت ہے کہ کر سکتے سوشلسٹ بغاوت مستقل بن صرف اس وقت جب کہ اہم یورپی ممالک، پرولتاریہ ویسٹ کے جیتنے ان کلاسوں کی مخالفت کے خلاف جنگ میں آباد روسی کارکن کی مدد کرے گا ہے جہاں میں داخل کیا جاتا ہے، اور پھر یہ کمیونزم تعمیر کرنا ممکن ہو جائے گا اور کہا عالمی سطح پر سوشلزم. انہوں نے کی وجہ سے روسی پرولتاریہ کی چھوٹی سی تعداد نوعیت اناج اگانے والے کی طرف سے پیٹی بورژوا کی ایک بڑی وسیع پیمانے پر اور روس میں وجود کے یہ نتیجہ بغاوت دیکھا.

دیہی باشندوں کا کردار

اکثر ٹراٹسکی کی مسلسل انقلاب کا نظریہ حقیقت کے مصنف نے مبینہ طور پر کسانوں کا کردار اہمیت بھی کم ہوجاتی ہے کے لئے تنقید کا نشانہ بنایا. اصل میں، وہ ان کی تحریروں میں بہت زیادہ وہ کہتے ہیں کارکنوں نہیں کسانوں کی حمایت کے ساتھ، سوشلسٹ بغاوت باہر لے جانے کے لئے نہیں کر سکیں گے کہ تھا. ٹراٹسکی روسی معاشرے کے صرف ایک چھوٹے حصہ ہونے کے محنت کش طبقے بغاوت کسانوں کی آزادی کے لیے انقلاب کے حصہ کے طور پر کسانوں کی منظوری حاصل کرنے کے لئے، کی مدد سے جس کا یہ انحصار کرے گا میں قیادت اور اس طرح کر سکتے ہیں، جو کہ اس بات پر زور.

ایک ہی وقت ذاتی مفادات کی خاطر پرولتاریہ اور ان کے حالات کو بہتر بنانے کے لئے ایک بورژوا انقلاب کے تقریب کو پورا نہ صرف کریں گے جس میں، بلکہ قوت محنت کی تشکیل کی قیادت ایسے انقلابی تبدیلیوں، کو نافذ کرنے کی کوشش کریں گے میں.

ایک ہی وقت میں، ٹراٹسکی تاکہ سود کی کہ کمیونٹی، تمام کسانوں کو یقینی دستیاب ہے جس کی خلاف ورزی ہو گی پرولتاریہ، گاؤں میں کلاس محاذ آرائی کرنے کے لئے مجبور کیا جائے گا کہ، لیکن ایک نسبتا تنگ رینج میں بات پر زور دیا. hlebopasheskoy بورژوازی - کارکنوں دیہی غریب دیہی امیر، زرعی پرولتاریہ کی محاذ آرائی میں حمایت حاصل کرنے اور اپنی سلطنت کے ابتدائی عرصے میں ہے.

سوویت یونین میں نظریہ کی مذمت

لہذا، اگر آپ پہلے سے ہی جانتے روس میں مسلسل انقلاب کی تھیوری اور اس کے مصنف ہے - ٹراٹسکی. سوویت یونین میں، اس کی تعلیم RCP (B) سینٹرل کمیٹی کے مرکزی کنٹرول کمیشن اور، اسی طرح "روسی کمیونسٹ پارٹی (بالشویک) اور کومنٹم کے کاموں پر تھیسس 'میں 17 جنوری کو ٹراٹسکی کی تقریر، 1925 میں منظور کیا گیا تھا، جس کے حل کے مکمل سیشن میں مذمت کی گئی تھی، منظور کر لیا 14 RCP (ب) کے ویں سیشن "(ب) CPSU میں fronderskom بلاک پر." اسی طرح کے مسائل کے حل، تمام نیم سرکاری کمیونسٹ پارٹیوں میں اپنایا گیا ہے کومنٹم کے ایک رکن ہونے کی وجہ سے.

چین میں اس تنظیم کی پالیسی مسلسل انقلاب اور سٹالنسٹ تشریح کی تنقید کا ٹراٹسکی کی نظریے کے خفیہ بیان کے لئے ایک براہ راست وجہ سے تھا "انقلابی تحریک کے مراحل." یہ اس ملک میں، ماسکو کے حکم پر چین کی کمیونسٹ پارٹی بورژوازی افراد کے ساتھ اتحاد بنانے کی کوشش کی ہے - سب سے پہلے Kuomintang (چان Kayshi کے سربراہ) کی قیادت کے ساتھ، لیکن اس کی وجہ اس کی غلطی، سے واقع ہوئی ہے جس میں 1927 کے شنگھائی قتل عام کے بعد - وان Tszinveyem ( "بایاں KMT").

سوویت یونین کے امکانات

مستقل انقلاب کے طور پر روس کی ترقی متاثر کر سکتا ہے؟ اس عمل کی تعریف بہت سوچنے کی وجہ سے ہے. مستقل بغاوت کے حامی ہے ایک روسی "لوگوں یکطرفہ"، پرولتاری یکجہتی کے بنیادی خیالات سے روانگی میں سوشلزم کی تعمیر سمجھا جاتا تھا.

ٹراٹسکائیٹ کہ سوویت یونین میں محنت کش طبقے کے انقلاب غالب مغرب میں اکتوبر کی بغاوت کے بعد مستقبل قریب میں تو شروع کرتے کہا کہ "سرمایہ دارانہ نظام کی تعمیر نو."

ٹراٹسکی سوویت یونین ایک ورکنگ طاقت کے طور پر اکتوبر کے انقلاب سے ابھر کر سامنے ہے کہ دلیل دی. دوبارہ نجکاری ذرائع پیداوار کی سوشلسٹ ترقی کے لئے ایک لازمی شرط ہے. یہ پیداواری قوتوں کی تیز رفتار ترقی کے امکان کھول دیا. معیشت کو سبوتاژ کرنے کے لئے ایک آلے میں - اس دوران میں کام کرنے والے آلہ کے ملک کے محنت کش طبقے کے خلاف نوکرشاہی تشدد کے ہتھیار میں تبدیل کر دیا گیا ہے، اور مزید. Okazonivanie ایک الگ تھلگ اور پسماندہ ملک کام کر رہے ہیں اور بیوروکریسی کی تبدیلی ایک سب سے طاقتور مراعات یافتہ ذات میں ایک بھی ملک میں سب سے مشکل مرحلہ منطقی عملی سوشلزم ہے.

ٹراٹسکی نے اعلان کیا کہ سوویت حکومت اس وجہ سے خوفناک تنازعہ کی، ہے. لیکن یہ اب بھی ایک زوال پذیر کارکنوں کی ملک ہے. یہ سماجی رائے ہے. سیاسی منظر نامے متعدد متغیر کردار ہے: یا تو بیوروکریسی، سرمایہ دارانہ نظام کو واپس ملک کے فیصلہ کی پراپرٹی کی نئی اقسام کے اوپر دستک دے رہا ہے، یا پرولتاریہ بیوروکریسی کو خارج کر دیتا ہے اور سوشلزم کا راستہ کھل جائے گا.

تدریس کا ارتقاء

دوسری جنگ عظیم کے بعد نظریہ کی ترقی کے لئے کس طرح ہے؟ اس نظریے ٹراٹسکائیٹ تشکیل تھے جہاں جنوب مشرقی ایشیا، مغربی یورپ، جنوبی اور شمالی امریکہ کے ممالک میں بہت سے چھوڑ دیا مارکسی نظریہ کو تیار کرنا جاری رکھا. XX صدی کے وسط میں انسداد نوآبادیاتی کا اضافہ بھی نہیں تھا. چوتھی انٹرنیشنل کے اس مرحلے میں، ترقی پذیر دنیا میں انقلابی تحریکوں کے ارتقاء کھنگالنے خاص طور پر کیوبا اور الجزائر کے انقلابات میں.

1963 میں چوتھی انٹرنیشنل کے congresses کے ایک پر یہ ایک قرارداد منظور کی "عالمی انقلاب آج کی حرکیات." اس کے مصنفین ارنسٹ Mandel (بیلجئیم یونٹ کے رہنما) اور Dzhozef ہینسن (مینجمنٹ امریکی سوشلسٹ ورکرز پارٹی کے رکن) تھے.

فیصلے نے کہا کہ دنیا کے انقلاب کے تین غالب فورسز - درست شکل کارکنوں کی طاقتوں میں ایک سیاسی بغاوت، نوآبادیاتی بغاوت اور سرمایہ دارانہ ممالک میں پرولتاریہ کی بغاوت - ایک جدلیاتی یونین کی تشکیل. ان افواج میں سے ہر ایک دوسرے کو متاثر کرتی ہے، اور بدلے میں اس کے مستقبل کی ترقی یا بریک کے لئے ایک طاقتور محرک حاصل کرتا ہے. بورژوا طاقتوں میں پرولتاریہ بغاوت کی تاخیر، کورس کے، ترقی یافتہ ممالک میں فتح کے کارکنوں کے دباؤ یا فتح انقلابی بغاوت کے تحت ممکن ہو تاکہ شعوری اور فوری طور پر سوشلسٹ راستے پر سوار کرنے کے لئے نوآبادیاتی انقلاب روکا. یہ تاخیر بھی سوویت کارکنوں سوشلزم کی تخلیق کی سمت میں متعدد متغیر کی مثال اس سے پہلے دیکھنے میں نہیں آیا کہ حقیقت کی وجہ سے، بشمول سوویت یونین میں سیاسی بغاوت کی ترقی میں رکاوٹ ہے.

بخاری

اصطلاح "مسلسل انقلاب" بخاری نے بھی دلچسپی رکھتے ہیں. ابتدائی 1918 میں، اکتوبر انقلاب کے لئے وقف بروشر میں انہوں نے سامراجی حکومت کی معزولی کے تمام سابقہ انقلابی تاریخ کو منظم کہ لکھا. انہوں نے دلیل دی کہ اس کمی اور محنت کش طبقے کی فتح، دیہی غریب، فتح کی طرف سے حمایت، پورے سیارے، ایک نامیاتی دور کا آغاز نہیں کی ایک بار لا محدود افق پر کھول دیا ہے. روسی پرولتاریہ کے طور پر کبھی بھی، بین الاقوامی انقلاب کے کام کے طور پر تیزی سے درپیش. تعلقات کی ساری پیچیدہ، یورپ میں شروع ہوا ناگزیر اختتام کے نتیجے میں. اس طرح، روس میں مسلسل انقلاب پرولتاریہ کی ایک یورپی انقلاب میں تبدیل کر دیا.

انہوں نے کہا کہ یورپ کے پاؤڈر پیپا پھینک دیا ہے کہ خونی پرانے مشعل روسی اشتراکی بغاوت خیال کیا. وہ مرا نہیں ہے. وہ thrives. اس وسیع کرتا ہے. اور یہ لامحالہ دنیا پرولتاریہ کی عظیم فاتح بغاوت کے ساتھ ضم گا.

اصل میں، بخاری ایک خود مختار ملک میں سوشلسٹ نظام سے دور رہی. ہر کوئی جو ٹراٹسکی ازم کے خلاف مہم کا بنیادی سدگھانتکار، مستقل انقلاب کے تصور کے خلاف جنگ میں خلاصہ کر رہے تھے کہ جانتا ہے. لیکن اس سے پہلے، میگما انقلابی بغاوت زیادہ بخاری کو ٹھنڈا کرنے کا وقت نہیں ہے، جب یہ پتہ چلتا ہے کہ یہ چند سال انتہائی لڑنے کے لئے تھا میں ہے جس کے خلاف ایک سے بغاوت مختلف الفاظ کا اندازہ کرنے کی کوشش نہیں کی.

بخاری کی بروشر پارٹی کی مرکزی کمیٹی کی طرف سے بنایا گیا تھا "سرف". کوئی بھی اس بدعتی قرار دے دیا. اس کے برعکس، سب اس میں پارٹی کی مرکزی کونسل کی رائے کے نروئواد اور سرکاری اظہار دیکھا. اس فارم میں بروشر کئی بار آنے والے برسوں میں ایک دوسرے کے ساتھ فروری بغاوت کے لئے وقف ایک اور کتابچہ کے ساتھ، جنرل عنوان "بورژوازی کے زوال کو شخصی راج کے خاتمے سے" کے تحت دوبارہ شائع، اور،، فرانسیسی جرمن، انگریزی اور دیگر زبانوں میں ترجمہ کیا گیا ہے.

سال 1923-1924 میں، بہت سے ٹراٹسکی ازم کے خلاف بحث کرنے کے لئے شروع کر دیا. ان تنازعات اکتوبر انقلاب کی طرف سے تعمیر کیا گیا ہے جو زیادہ تباہ کر دیا ہے، پڑھنے کے کمرے، لائبریریوں، اخبارات کو لیک اور انقلاب اور پارٹی کی ترقی میں سب سے بڑی دور سے متعلق دستاویزات کی ان گنت تعداد میں دفن کیا. آج، ان دستاویزات، ٹکڑوں میں تعمیر نو کے پرانے دنوں کو یاد کرنے کے لئے ہے.

پریکٹس

لہذا، آپ جانتے ہیں، دنیا کے انقلاب کے امکان بہت کشش ہے. عملی طور پر، مستقل بغاوت کے اصول مخصوص ہیئت کے مالک ہیں. ٹراٹسکی راڈک (سوویت سیاستداں) کے نظریہ پر تنقید "اس سے مندرجہ ذیل ہے جو حکمت عملی،." اس کے اور شامل ہو جاتا ہے یہ ایک بہت اہم اضافہ ہے. اس سوال بددمانی محدود نظریے پر 'ٹراٹسکی ازم' کی کھلی بحث. لیکن راڈک کافی نہیں ہے. انہوں نے کہا کہ چین میں بالشویک سفارتی لائن کے خلاف لڑ رہا ہے. انہوں نے کہا کہ اس کورس کو مستقل بغاوت کا نظریہ داغ جاتا ہے، اور یہ ماضی میں اس نظریے کو غلط حکمت عملی پر مبنی لکیر بہہ کہ یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہے.

راڈک اپنے قارئین گمراہ کن ہیں. شاید وہ انقلاب، جس نے ذاتی کبھی نہیں شامل کیا گیا تھا کی تاریخ نہیں جانتی ہے. لیکن وہ بظاہر دستاویزات پر سوال چیک کرنے کی زحمت نہیں کی.

تاریخ ایک براہ راست لائن میں نہیں جانا ہے. کبھی کبھی وہ مختلف مردہ سروں میں ہو جاتا ہے.