مقتول کے ورثاء کے قرض کے لئے ذمہ داری: تبصروں کے ساتھ سول کوڈ کے آرٹیکل

بہت سے لوگ جو وارث ہونا چاہئے لگتا ہے - منافع بخش delo.Mozhno ایک اپارٹمنٹ، ایک گاڑی یا کسی دیگر املاک ملتا ہے. لیکن وہ بھول جاتے ہیں جب منافع کے علاوہ میں testator کی قرض کے لئے ذمہ دار ورثاء آ سکتا ہے. اس کا مطلب ہے کسی امیر رشتہ دار صرف ولا، یاٹ اور سپورٹس کار، بلکہ قرضوں، یوٹیلٹی بلز پر ملٹی ملین ڈالر قرض نہیں چھوڑ سکتا.

جواب عدالت میں ہے: "میں کچھ نہیں جانتا" امکان نہیں کسی کو پھر دلچسپی ہو جائے گا ہے. ہم ایک ایسی صورت حال ایک رشتہ دار ڈالر اور بھاری قرض کی لاکھوں کا خیر مقدم نہیں کے پیچھے چھوڑ دیا ہے جہاں کے لئے تیار کرنے کے لئے کوشش کریں، کیونکہ قانون سازی میں واضح وصیت کرنے والے کے ورثاء کے قرض کے لئے ذمہ داری. بعد میں اس پر مزید.

مقتول کے ورثاء کے قرض کے لئے ذمہ داری: رومن قانون

نہ صرف جائیداد اور اثاثوں وراثت کی روایت کا تاریخی جڑیں، بلکہ مختلف ذمہ داریوں واپس تاریخ رومی قانون. یہ دیگر رشتہ داروں کو مقتول کے بعد ایک نجی قانونی کردار کے حقوق اور ذمہ داریوں کی منتقلی کو کنٹرول کرنے کے لئے ہے. کے حوالے کے ساتھ قدرتی قانون، تو یہ صرف ان کے بچوں کے ساتھ والدین فراہم کرنے فرض کیا جاتا ہے. یہ ہے کہ، ان کے بقول، کوئی قرض اور ذمہ داریوں پر منتقل نہیں کیا جائے گا، لیکن صرف مخصوص جائیداد.

لیکن قدیم روم میں، اس صورت حال کو فوری طور پر قائم نہیں ہے. میت جائیداد طویل "خاندان"، "کا نام" میں کیا گیا ہے، اس کے ایک جدید تشریح میں، کہ تمام رشتہ داروں کے درمیان، اور اپنی ذمہ داریوں کو جاری رکھا جس کا مطلب.

قانون سازی جسٹینین یہ درست تبدیل کر دیا ہے، اور سب سے پہلے وصیت کرنے والے کے قرض کے لئے ذمہ دار وارث، کے ساتھ ساتھ اپنی ذمہ داریوں شائع ہوا. کورس کے، اس کے شوہر کے ذاتی نوعیت کے فرائض، والد انجام دینے کے لئے مجبور نہیں کیا گیا تھا. تاہم، ایک عوامی کردار کے فرائض، مثال کے طور پر ولایت کے ورثاء کے گزر جاتا ہے. وہ مختلف قرض اور کسی میت کے رشتہ دار کے واجبات کے بارے میں معلوم نہیں تھا، تو یہ آنے کی قانونی حیثیت سے انہیں مستثنی قرار نہیں دیتا. وہاں ہیں اور اب ہمارے قانون سازی میں رومی قانون کے قوانین کے بہت سے.

سول کوڈ. آرٹیکل 1175: وارثوں testator کی قرض کے لئے ذمہ دار

جدید سول کوڈ نیا مالک نہ صرف جائیداد، بلکہ قرض کے آلات کی ایک قسم کی ضرورت ہوتی جائیداد haraktera.Eto فن کو منتقلی کی شرط رکھی گئی. 1175 "متوفی کے ورثاء کے قرض کے لئے ذمہ داری." لیکن اس قانونی معمول میں سے ایک خصوصیت ہے - یہ قرض کی واضح تعریف نہیں ہے. کی سول کوڈ کے دوسرے مضامین، لیکن بنیادی پہلوؤں کے ساتھ واقف کرنے کی ہے ایک بہتر تفہیم کے لئے، ہم باہر کرنے کی کوشش کریں گے.

جب یہ غیر ملکی قرض ادا کرنے کی "خوشی" ہے؟

کسی اور کی مالی ذمہ داری کی ادائیگی کے لیے "خوشی" صرف میراث میں داخلے کے وقت آتا ہے. بالکل، شہری میت کے قرض کے بارے میں کچھ پتہ نہیں ہے کر سکتے ہیں، لیکن اس کے "قانون کی جہالت کوئی عذر ہے" نئے قانونی حیثیت کی سرکاری گود لینے کی صورت میں ہے .یہ کہ وہ اپارٹمنٹ پر اتفاق کیا مطلب ہے - قسم کی ہو، سابق مالک کی ذمہ داریوں کے لئے ادائیگی کرتے ہیں. اور کئی ہو سکتی ہے:

• کریڈٹ اور مالیاتی اداروں سے قرضے.
• وجوب کرایہ ادا کرنے کے لئے.
• افادیت اور رہائش کے لیے قرض.

ایک ذاتی نوعیت کے فرائض

کورس کے، ذاتی نوعیت کے شہری کی موت کی تاریخ سے معطل کر دیا جائے گا. کہ وارث میت کی معمولی بچوں کے لئے بچوں کی امداد کو ادا کرنے کے لئے جاری کرنے کے پابند نہیں ہے جو قدیم روم میں تھا کے طور پر، ہے.

تاہم، گزشتہ سال کے لیے ہرجانے کی جمع قرضوں، تو وہ قائم ادا کرنا پڑے گا.

ان کے علاوہ، ایک ذاتی نوعیت کے فائدہ کے لئے مختلف غیر مالی یا مادی نقصان کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے. مثال کے طور پر، ایک شہری دوسرے سے جسمانی چوٹ پہنچایا. عدالت شکار کرنے کے اخلاقی نقصانات ادا کرنے کی سزا سنائی ہے، لیکن وہ مر گیا. اس صورت میں، ذمہ داری وارث testator کی قرض نہیں آیا ہے. سول کوڈ کا معاملہ ایک ذاتی نوعیت کے فرائض کا حوالہ دیا.

کس طرح قرض کو تقسیم کرنے کے لئے؟

تبدیل ہوئے کی طرف سے موصول ہونے کی وصیت کرنے والے کے ورثاء کے قرض کی ذمہ داری کی حدود شیئر کی بنیاد پر فراہم کی جاتی ہیں. مثال کے طور پر ایک شہری کو بائیں kvartiru.Rodstvennikov، برابر حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے جس کے، یہ چار تھے. چنانچہ میت کی تمام جائیداد سے متعلق قرض کے جانشینوں کی تعداد سے 4 حصوں میں تقسیم کیا جانا چاہئے.

کیا ایک کے لئے قرض "لٹکا" تو کیا ہوگا؟

جب چند خاندانوں "ایک سنتری کا اشتراک کیا"، اور عدالت سے ایک ادا کرنے کے ایک بینک کے قرض کی سزا سنائی مقدمات اکثر پائے جاتے ہیں. بہت سے لوگ سوال پوچھنا: یہ قانونی ہے؟ دراصل، ہاں. اس حقیقت کے باوجود تمام وارثوں testator کی ذمہ دار قرض، بینکوں اور مختلف تنظیموں کبھی کبھی ایک کے جانشین مقدمہ ہیں.

مسئلہ اس طرح کے مقدمات میں سے زیادہ تر صورتوں میں، کچھ بھی شک نہیں ہے کہ "خوش قسمت". ان کے بارے میں معلومات حاصل کریں بلیف مجا صرف اس وقت جب ایگزیکٹو پیداوار، قانونی طور پر نوازا رقم کے بینک اکاؤنٹس سے ہٹا دیا ہے.

بینک کے مقدمہ کرنے کے پیسے واپس کرنے کے لئے، کے بعد سے قانون سازی کے معاملے میں، طریقہ کار کے تمام پرعمل بھی کیا ہے بیکار ہے. دلائل کہ "عدالت کے بارے میں معلوم نہیں تھا،" "میں متنبہ نہیں کیا گیا تھا،" پیسے واپس نہیں آتے. کورس کے، آپ کو عدالت کے فیصلے کو منسوخ کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، لیکن واپس کرنے فنڈز بہت زیادہ مشکل ہو جائے گا.

میت کے پورے قرض، یا رقم جانشینوں اضافی رقم ادا کی باقی عدالت کے ذریعے مطالبہ کرنے کا حق کے اس حصہ سے زیادہ ہے کہ یک طرفہ طور پر ادا کی جو وارث - اس صورت میں، سہارا کی نام نہاد وہیں آتا ہے.

وارث میراث میں داخلے سے پہلے ہی مر گیا ہے تو

تبدیل قانونی پوزیشن کا باقاعدہ گود لینے سے پہلے مر گیا، جہاں معاملات میں کیا کیا جائے؟ جن پر اس معاملے میں بل ادا کرنے بوجھ برداشت کرے گا؟ یہ اس صورت میں جائیداد کے طور پر ساتھ ساتھ، وصیت کرنے والے کے ورثاء کے قرض کے لئے مجرمانہ ذمہ داری کو جنم نہیں ہے کہ باہر کر دیتا ہے.

یہ ایک مثال ہے: ایک مخصوص شہری میراث شہری B کی طرف سے چھوڑ داخل ہوتا ہے، لیکن انہوں نے نئے قانونی صورت حال کے سرکاری منظوری سے پہلے مر جاتا ہے. اس صورت میں، بچوں اور رشتہ داروں لیکن، بقایا مالی ذمہ داریوں B نہیں ہو گا کے طور پر لیکن سرکاری طور پر وراثت کو قبول کرنے کا وقت نہیں تھا. لیکن جائیداد بی کے رشتہ داروں اور بھی اسے حاصل نہیں ہے.

انٹری کی ضروریات تواریخ

بینکوں کو اکثر نئی جانشینوں پر عدالت کو آخری لمحے تک ملتوی کر دی. وجہ صاف ہے: اب تاخیر، زیادہ آپ vysudit سکتے ہیں غیر مشتبہ وارثوں کچھ نہیں ہے. لیکن ہم وقت کی ضروریات کے بارے میں نہیں بھولنا چاہئے، یہ ہے کہ، کے معنی حدود کے قانون.

فی الحال، تمام کریڈٹ اداروں اور کمپنیوں ایک دعوی 3 سال کے اندر اندر، سول کوڈ کے مطابق بنانا ضروری ہے. تاہم، دن شروع ہوتا ہے جس پر مدت دونوں عام شہری معاملات میں، قرض کے ختم ہونے کے اختتام کے ساتھ شروع نہیں کرتا، لیکن testator کی موت کے بعد سے. تین سال کے اندر اندر، بینک قرض کا مطالبہ نہیں کیا ہے، تو یہ اس کے اپنے نقصانات پر چلا جاتا ہے. اس وقت کے بعد کوئی ایک کا حق ہے کی ضرورت ہوتی ہے.

قرض میراث سے زیادہ ہے تو

کچھ سوال میں دلچسپی رکھتے ہیں، کیا اثاثوں سے زائد واجبات کی رقم موصول ہوئی تو اس testator کی قرضوں کیلئے جوابدہی کا وارث ہے. اس صورت میں، قائم مقام قانون کی طرف جو میراث کی قدر حد سے تجاوز نہیں کر سکتے ہیں کے بعد سے، ان کے لئے ادا کرنے کی ضرورت نہیں ہے.

نوٹری کا کردار

نوٹری وراثت میں جائیداد کے تحفظ کی ذمہ داری ہے. موت کے بعد قرض خواہوں 6 ماہ کے اندر اندر حق (اس وقت کے لئے وراثت کے معاملے سے خطاب) ہے، اسے قرض کی ضروریات کے ایک بیان دے.

ایک نوٹری ان کے مطالبات کو پورا کرنے کے لئے اور ان کے حق میں متوفی مقروض کی جائداد میں تصرف کرنے کا حق ہے. اپنے مینڈیٹ صرف اندراجی بیان بھی شامل ہے اور قرض ممکنہ جانشینوں کا نوٹس.

لیکن ایک اصول کے طور پر، بہت سے بینکوں کو اس کا حق ہے، اور "دور ڈرانے کے لئے نہیں" تمام حقوق کو اپنانے کے بعد ورثاء کے مقدمہ میں، دیندار کے مستقبل، اس کے دربار میں رقم کا دعوی کرنے کے لئے ممکن ہو جائے گا جس سے نہ کرتے. دوسری صورت میں، ان قرضوں کریڈٹ اداروں کے نقصانات میں جائیں گے.

اگر آپ مستقبل وارث جاننے کی ضرورت ہے

میں آنے موروثی حق، یاد رکھیں:

• قرض اور مختلف مالیاتی ذمہ داریوں کے بارے میں جہالت ذمہ داری کی ادائیگی سے مستثنی نہیں ہیں. قانون ایک 6 ماہ کی مدت کے اندر اندر کرے گا مستقبل قانونی جانشین، اپنے آپ کو ان کے بارے میں جاننے کے لئے کہ فراہم کرتا ہے.
• ایک ساتھ مل اثاثوں کے ساتھ میت کے قرض منتقل.
• میراث کے انکار testator کی تمام قرض سے مکمل طور پر مفت ہے.
• اصطلاح مالی واجبات ضروریات تین سال تک محدود. یہ فوری طور پر وصیت کرنے والے کی موت کے بعد شروع ہوتی ہے. اس وقت کے بعد، کوئی بھی کاروبار میں نقصان میں وعدوں وہ جانے کا مطالبہ کرنے کا حق ہے.
• تمام وارثوں مشترکہ اور علیحدہ میراث کا حصہ کے تناسب میں میت کے قرض کی شیئر کرنے کا ذمہ دار ہو گا.
• جائیداد کی مالی ذمہ داریوں سے بھی کم تھی، تو قانون ان کے لئے ادا کرنے سے انکار کے لئے فراہم کی. دوسرے الفاظ میں، آپ کو نہ صرف قرض حاصل کر سکتے ہیں.

وجہ سے ہم کسی کو بھی ہم کل کیا توقع کر سکتے جانتا مضمون، مفید ہو گا امید ہے کہ. وہ کہتے ہیں کے طور پر، پیشگی خبردار - forearmed رہا ہے.