پیسے کی Nominalist نظریہ: فوائد اور نقصانات

مانیٹری دائرے کی خصوصیات میں سے ریسرچ اقتصادی نظام کے ماڈل کی تعمیر کے ضروری عناصر میں سے ایک کے طور پر کھڑا ہے. تصور کا ایک اہم پہلو "حتمی مصنوعات" آج موجودہ اقتصادی پالیسی اقدامات پر عمل درآمد کے لئے سفارشات کی شکل میں پیش کیا ہے.

سوال کی مطابقت

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. رقم کا کوئی نظریہ (دھات، nominalist، مقداری) مالیاتی نظام کے ارتقاء کے ساتھ قریبی تعلق میں تیار کیا ہے. وہ، کے نتیجے میں، طریقہ کار اور تحقیقی موضوعات میں اہم تبدیلیوں کا تعین کرتا ہے. تاریخ سے پتہ چلتا پیسے کی تمام نظریات کہ - metallisticheskoy، nominalist اور مقداری - قائم ہے اور مخصوص سوالات کو حل کرنے کی ضرورت کی وجہ سے، ایک دوسرے کی مخالفت میں ایک اصول کے طور پر دیا ہے، جوابات جس میں اقتصادی تعاون میں بہتری کی ضرورت کے لئے. دوسرے مضامین کی سیاسی معیشت سے مالیاتی نظام کے اصول کی طرف سے الگ معیشت کی موجودہ ضروریات کی وجہ سے عملی پر مبنی تصورات.

میٹل، پیسے کی nominalist نظریہ

بہت سے معاملات میں، پچھلے مفروضات میں شناخت تناقضات کی بنیاد پر ایک نیا تصور نہیں ہے. قرون وسطی کے وکلاء میں nominalism کے بانیوں کے طور پر کام کیا. اس کے بعد، ترقی کا تصور موجودہ نظریات کی تنقید سے مشروط کیا گیا تھا. کی مدت کے دوران دارالحکومت کے قدیم جمع کو مغربی یورپ میں ایک دھاتی نظریہ نہیں تھا. اس کے حامیوں - mercantilists - خیال کیا کہ غیر ملکی تجارت کی وکالت کرنے کا ایک ذریعہ کے طور پر معاشرے کی دولت. اس کا سرپلس ملک میں قیمتی دھاتوں کی فراہمی یقینی بناتا ہے. بعد ازاں پیروکاروں تعلیمات پر یقین کرنے آئے ہیں دولت کا ذریعہ ہے - زراعت اور تیاری. Nominalists، کے نتیجے میں، جو کہ رقم اکاؤنٹ کے صرف مثالی یونٹ ہے خیال کیا. انہوں نے حکومت کے ایک مصنوعات کے طور پر سامان کے تبادلے اور ایکٹ کی ضروریات کو پورا. ہم سے nominalist تھیوری اور اس کے بنیادی پہلوؤں پر غور کرتے ہیں.

تصور کے جنرل خصوصیات

Nominalistic کردار حقیقت میں، تھا، پیمائش کی مثالی مانیٹری یونٹ کے اصول. اس کے حامیوں جارج جارج برکلے. سٹیورٹ تھے. وہ پیسہ (فرانک، پونڈ، thaler، وغیرہ) کے نام مثالی ایٹموں کی قیمتوں کا اظہار ہے کہ خیال کیا. کلیدی اہمیت کی یونٹ کا صرف نام ہے. капитала. Nominalist نظریہ سرمایہ کی دھات مواد کی قدر تردید کرتے ہیں.

وضاحتی

20th صدی کے جرمن سائنسدان میں Knapp ایک کے طور پر پیسے کے بارے میں غور "قانون اور مصنوعات کا حکم"، ریاستی طاقت کی تخلیق کرنے کے لئے شروع کر دیا. انہوں نے کہا کہ وہ اس سے قطع نظر ان کے مواد کے، ادائیگی کا ایک ذریعہ کے طور پر استعمال کر رہے ہیں کہ دلیل دی. اس طرح، Knapp، دھات کے ساتھ کسی بھی کنکشن سے پیسہ پہنچایا انہیں مشروط نشانیاں بنانے، ادا کرنے کی صلاحیت ریاست کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے. اس تجزیہ میں، سائنسدان اکاؤنٹ میں صرف کاغذ پیسے اور لیا ڈھیلے تبدیلی. قرض کی سرمایہ مطالعہ سے خارج کر دیا گیا تھا. یہ بعد میں ان کے تصور کی ناکامی کی وجہ سے.

غلطیاں تعلیمات

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. پیسے Knapp کی Nominalist نظریہ اکاؤنٹ میں اہم عوامل میں سے ایک نمبر نہیں لے کرتا. مندرجہ ذیل کے طور پر ان کے تصور کا ہیتواباس ہے:

1. منی ایک قانونی زمرے میں نہیں ہے. وہ معاشی نظام کا ایک عنصر کے طور پر کام.
2. دھاتی کے پیسے ایک آزاد لاگت ہے. اس ریاست کو تفویض نہیں کیا جاتا.
3. بینک نوٹ کی قیمت بھی اتھارٹی قائم نہیں ہے. اس مقصد اقتصادی قوانین کی طرف سے پیدا ہوتا ہے.
4. ایک اہم خصوصیت کام کرتا ہے کے طور پر ادائیگی کا ایک ذریعہ ہے، اور اقدامات کی قیمت کے طور پر کام نہیں.

وضاحت

جیسا کہ جناب Bendixen طرف سے متنبہ، پیسہ قدر کی علامتوں کے طور پر خدمت کرتے ہیں اور معاشرے کے دیگر ارکان کی طرف سے فراہم کردہ خدمات کے بارے میں گواہی دیتے ہیں. وہ، کے نتیجے میں، ایک کاؤنٹر کے فائدے حاصل کرنے کا حق دیتا ہے. پیسے کی نوعیت کا تعین کرنے میں، وہ غور نہیں کیا قدر کی تھیوری. проявились в период Первой мировой. دریں اثنا، پیسے کے پیشہ nominalist نظریہ پہلی جنگ عظیم کے دوران ابھر کر سامنے آئے. جرمنی میں اس وقت فعال طور پر لڑائی فنڈنگ کر رہے تھے. تصور حد تک اس مدت کے ساتھ مطابقت. показала свою несостоятельность. پیسے کی nominalist نظریہ کے 20 سال میں انہوں نے غیر موثر ہونے کا مظاہرہ کیا ہے. تصور فنانس کی اجناس نوعیت کی تردید کرتے ہیں. پیسے کی nominalist نظریہ پیداوار تقریب کو نظر انداز کیا جاتا ہے. تصور، اجناس کی گردش سے سرمایہ کی قدرتی تخلیق نو کے لئے اجازت نہیں دیتا ان کے اتحاد سے انکار.

نتائج

میں کوئ شک نہیں، ریاست قانونی طور پر قیمتوں کے پیمانے کا تعین کرنے کی صلاحیت ہے. تاہم، حکام نے مقرر نہیں کر سکتے پیسے کی قدر. превращает его из экономического элемента в юридический. یہ کرنے کے لئے سرمایہ کی تخلیق اور اس کی قیمت کا تعین کرنے، ن ominalisticheskaya رقم کا نظریہ قانون میں معاشی عنصر سے باہر ہوتا صلاحیت بخشنا. تصور قدر اور قدر کی پیمائش کی حدود کے تصور کے آمیزے. کاغذ اور دھاتی کے پیسے کے نظریہ کے اندر یکساں زمرے سمجھا جاتا ہے. تصور ان علامات کا اعلان کر دیا. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. اس کے علاوہ، پیسے کی nominalist نظریہ، بلوں کی تسبیح دارالحکومت کے سب سے زیادہ کامل شکل کے طور پر ان کو دیکھنے. اس سے ہم نے مندرجہ ذیل نتائج اخذ کر سکتے ہیں. پیسے کی Nominalist نظریہ:

1. ان اجناس نوعیت تردید کرتے ہیں.
2. اس قدر اور قیمت کے معیاری کا ایک طریقہ کے تصور کو پہچانتی ہے.
3. دارالحکومت اہم کاموں اکاؤنٹ میں نہیں لے.
4. ریاست کے کردار کو مبالغہ آرائی.

کینز 'تصور

فی الحال، سرمایہ کی قیمت کے تصور کے حامی اس کی قوت خرید کے ساپیکش تشخیص کے مطابق مقرر کیا جاتا ہے. 1929-1933 کے اقتصادی بحران کے دوران. J .. کینز ایک نظریہ کو فروغ دیا. ان کے انتظام میں سونے کا معیار کے خاتمے جواز پیش کیا. پیسے سے پہلے موجود، کینز بربریت کے اوشیش اعلان کر دیا. کاغذ کے نوٹ، وہ ایک مثالی دارالحکومت کا اعلان کیا. انہوں نے کہا کہ ان کی زیادہ لچک اور ریاست خوشحالی فراہم کرنے کی صلاحیت کے لیے اس کی وضاحت کی. گردش کینز سے سونے کی نقل مکانی ایک فتح Knapp تصور کے طور پر شمار. تاہم، انہوں دھاتی کرنسی inelastic ہے کہ خیال کیا. یہ کینز 'کلید غلطی تھی.

پیسے کی Nominalist نظریہ: فوائد اور نقصانات

مطالعہ تصور پال سیموئلسن ملوث. اپنی کتاب "معاشیات" پیسوں میں انہوں نشانیاں کہلاتی ہے. سیموئلسن کاغذ کی طرف سے معزول اجناس دارالحکومت دور کا مطلب ہے کہ نوٹ. ان کی رائے میں نوٹ، پیسے کے جوہر کی نمائندگی کی. انہوں نے کہا کہ ان مصنوعی سماجی کنونشن بلایا. آج، فنانس کے میدان میں غالب تصورات میں سے ایک پیسے کی تھیوری nominalist سمجھا جاتا ہے. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. اس سمت میں تمام خیالات کے پیشہ اور cons دیگر ورزشیں یا غیر جانبدار ماہرین کے نمائندوں کی تعلیم حاصل کر رہے ہیں. محققین وسیع پیمانے پر ترقی کا تصور debasement کی پریکٹس کی شرکت کے سلسلے میں موصول ہوئی ہے یاد رکھیں کہ. یہ قرون وسطی میں معاملہ تھا. وکلاء، debasement سے جائز ہے جبکہ وضاحت اور پیسے کی قیمت، اور وہ حکومت کی پیداوار ہیں کہ ثابت. ماہرین داغدار اور خراب یونٹس پچھلے سنکیتن دینے کے لئے حکام کی صحیح جواز پیش. اس کے مطابق، استقبالیہ، سکے کا وزن کر پر کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کیا گیا ہے اور ریاست اسٹامپ پر. Nominalist نظریہ آدرشوادی کردار ہے. کلیدی اپنی منفی علامات اقتصادی قوانین کے حصول کی وجہ سے سماجی و پیداواری تعلقات کو علیحدہ قانونی یونٹس، کے ساتھ ساتھ اکاؤنٹ میں سرمایہ لینے کے لئے میں ناکامی کی طرف سے تبدیل کیا جاتا ہے سمجھا جاتا ہے.

دیگر تصورات

20th صدی تک، جو اقتصادی نظریہ میں 2 سوال کھڑے ہوئے:

1. رقم کا جوہر اور اصلیت پر.
2. دارالحکومت اور قوت خرید کی لاگت.

دھات اور nominalist نظریہ - سیاسی معیشت میں 2 علاقوں وہاں تھا. انہوں نے مختلف طریقے سے سرمایہ کی اصل کے سوال تشریح کر رہے ہیں. 20th صدی میں. نقطہ نظر کافی بدل گئے. کلید پنروتپادن میں پیسے کے کردار کا سوال تھا، اقتصادی ترقی پر ان کے اثر کا طریقہ کار، کے ساتھ ساتھ مالیاتی شعبے میں ریاستی پالیسی. 19th صدی میں، سائنسدانوں زیادہ گتاتمک پہلوؤں میں ملوث. 20th صدی میں، صف اول مقداری مسائل پر آیا.

پنروتپادن کے کلاسیکی تصور

اس حقیقت کو مسابقتی حالات اور تمام مارکیٹوں میں پوری قیمت لوچ اوپر کے نظام میں خود کار طریقے سے توازن آتا ہے کی طرف سے آیا. اس سے پیداواری وسائل کی مکمل استعمال بنانے، کسی بھی بیرونی مداخلت کے بغیر پایا جاتا ہے. کلاسیکی رجحان کے پیروکاروں مانیٹری دھاتیں قیمت لیبر کے اخراجات پر مقرر کیا گیا ہے کہ خیال کیا. میں نے اس اصول اور ڈیوڈ ریکارڈو رجحانات. تاہم، انہوں نے کہا کہ گردش میں سککوں کی تعداد کے ساتھ ساتھ ان پر اثر انداز ہو سکتے ہیں دلیل دی قوت خرید، اس کے ساتھ ساتھ اشیا کی لاگت. مقدار نظریہ کے خیال کی حمایت کی اور ریکارڈو، مل کے پیروکار. انہوں نے کہا کہ دیگر مساوی حالات میں، پیسے کی قیمت بڑی تعداد کے لئے inversely متناسب ہے لکھا. تکنیکی تبادلے کا مطلب ہے کے طور پر اس طرح کی ایک نمائندگی سرمایہ کی وجہ سے غور قائم ہے. یہ کلاسیکی نظریے کے لحاظ سے پیسے کی ایک چھوٹی سی کردار کی وجہ سے.