برٹرینڈ ماڈل مبادیات اور خاکے

مقابلہ مارکیٹ کی معیشت ماڈل کی بنیاد ہے. یہ اس کی بنیاد پر صارفین اور خریداروں دونوں مطمئن ہے کہ نام نہاد توازن کی قیمت سے قائم ہے ہے. برٹرینڈ ماڈل مارکیٹ معیشت کے اس بنیادی رجحان بیان کرتا ہے. اس کتاب کے جائزے میں 1883 میں تیار کی گئی تھی "دولت کی تھیوری اور اس کے ریاضیاتی اصولوں." گزشتہ مصنف Cournot ماڈل بیان. برٹرینڈ میں سائنسدانوں کے نتائج سے اتفاق نہیں کیا. جائزہ لینے کے، وہ ایک ماڈل تیار کیا ہے، لیکن یہ ریاضی صرف 1889 میں Frensis Edzhuort بیان کیا جاتا ہے.

مفروضات

برٹرینڈ ماڈل oligopoly کی صورت حال کی وضاحت. یکساں مصنوعات کی پیداوار ہے کہ مارکیٹ میں کم از کم دو کمپنیاں ہیں. وہ نہیں تعاون کر سکتے ہیں. فرموں کو ان کی مصنوعات کے لئے قیمتوں مقرر کرنے کی طرف سے ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ. مصنوعات یکساں ہیں، سستی اشیا کے لئے مانگ کو فوری طور پر بند کر لیتا ہے. دونوں فرموں کو ایک ہی قیمت مقرر، تو یہ دو برابر حصوں میں تقسیم کیا جاتا ہے. برٹرینڈ ماڈل ایک duopoly کی صورت حال کے لئے صرف موزوں نہیں ہے، لیکن مارکیٹ میں مینوفیکچررز کے بہت سے ہیں جب. تاہم، اہم مفروضہ اپنی مصنوعات کی خاصیت ہے. یہ بھی ضروری ہے کہ ٹیکنالوجی کمپنیوں مختلف نہیں ہیں. اس کا مطلب ان کی معمولی اور اوسط اخراجات جیسی ہیں اور عالمی قیمت ہیں. پیداوار فرموں مسلسل بڑھا سکتے ہیں. اس سے واضح ہے کہ وہ تو جب تک مارکیٹ میں قیمت ان کے اخراجات کا احاطہ کرتا ہے کے طور پر ایسا کرے گا. یہ کم ہے تو، پیداوار مطلب نہیں ہے. کوئی بھی ایک نقصان پر کام کریں گے.

برٹرینڈ ماڈل مبادیات اور خاکے

لیکن حکمت عملی، جس صورت میں کمپنی کا انتخاب کریں گے کیا ہے؟ اس سے ان میں سے ہر ایک اعلی قیمتیں مقرر کرے گا تو اس کے تمام مینوفیکچررز فائدہ ہو گا کہ لگتا ہے. تاہم، برٹرینڈ ماڈل ایک ایسی صورت حال فرموں کو ایک دوسرے کے ساتھ تعاون نہیں کرتے جہاں میں، یہ نہیں ہو گا کہ ظاہر کرتا ہے. مسابقتی قیمت نیش توازن کے مطابق، معمولی قیمت کے برابر ہے. لیکن کیوں ہو رہا ہے؟ بے شک، اس معاملے میں، ایک نہ ایک منافع بخش بنانے کے کر سکتے ہیں؟

نہیں - کہ ایک کمپنی اپنے معمولی قیمت سے زیادہ ہے، اور دوسرا یہ ہے کہ ایک قیمت کا تعین کرتا ہے مان لیں. یہ پیشن گوئی کرنے کی اس صورت میں کیا ہو گا مشکل نہیں ہے. تمام خریداروں دوسری فرم کے مصنوعات کے لئے آپٹ گا. برٹرینڈ ماڈل، حالات ایسے مؤخر الذکر کو غیر معینہ مدت کی پیداوار میں اضافہ کرنے کے قابل ہو جائے گا رہے ہیں.

دونوں فرموں ہی قیمت، ان کے معمولی اخراجات سے زیادہ ہے جس میں ڈوب جانے مان لیں. یہ ایک بہت ہی غیر مستحکم صورت حال ہے. کمپنیوں میں سے ہر ایک کی مارکیٹ پر قبضہ کرنے کی قیمت میں کمی لانے کی کوشش کریں گے. یہ اس کے منافع کو بڑھانے کے لئے قابل ہو جائے گا تو تقریبا دگنی. دونوں فرموں معمولی قیمت سے زیادہ ہیں کہ مختلف قیمتیں مقرر جہاں ایک ایسی صورت حال میں کوئی مستحکم توازن. تمام خریدار جہاں اشیا سستی پر جانے. لہذا، صرف ممکن توازن ایک ایسی صورت حال دونوں فرموں معمولی قیمت کے برابر ہیں کہ قیمتیں مقرر کہاں ہے.

Cournot ماڈل

کے مصنف "دولت کی تھیوری اور اس کے ریاضیاتی اصولوں،" خیال کیا قیمت، تیار مال کی معمولی قیمت کے مقابلے میں ہمیشہ زیادہ ہے کہ فرموں خود کو ان کے معاملے کی رقم منتخب کیونکہ. برٹرینڈ ماڈل کا ثبوت ہے کہ یہ نہیں ہے. تاہم، تمام مفروضات یہ استعمال کرتا ہے Cournot تشکیل دیے گئے. ان میں سے:

• ایک سے زیادہ فرم کے لئے مارکیٹ پر. تاہم، انہوں نے پیداوار ہے کہ مصنوعات یکساں ہے.
• فرمیں نہیں کر سکتے ہیں یا تعاون نہیں کرنا چاہتے.
• مصنوعات کی مارکیٹ کی قیمت پر قائم پر اثر کے دائرہ کار کے معاملے پر کمپنیوں میں سے ہر ایک کے حل.
• مینوفیکچررز عقل سے کام اور ان کے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے تلاش کر رہا سامری سوچنے.

ماڈل کا موازنہ کریں

پیداوار کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے - برٹرینڈ مقابلہ کی قیمت، Cournot کو کم سے کم کرنے کے لئے ہے. لیکن جس ماڈل کو زیادہ درست ہے؟ برٹرینڈ duopoly کا فرموں کے حالات ان کے معمولی قیمت کی ایک سطح پر قیمتیں مقرر کرنے پر مجبور کیا جائے گا. لہذا، آخر میں، تمام کامل مقابلہ کرنے کے لئے کم کیا جائے گا. تاہم عملی طور پر یہ برٹرینڈ کی طرف سے تجویز کے طور پر اتنا آسان تمام شعبوں، مسئلہ کا حجم تبدیل کرنے کے لئے نہیں ہے کہ باہر کر دیتا ہے. اس صورت میں، بہتر صورت حال Cournot ماڈل بیان کرتا ہے. دونوں بعض صورتوں میں استعمال کیا جا سکتا ہے. پہلے مرحلے میں، فرموں پیداوار جلدوں کا انتخاب، دوسرا - برٹرینڈ ماڈل میں، قیمتیں مقرر کرنے مقابلہ. مارکیٹ میں فرموں کی تعداد میں انفینٹی جاتا ہے جہاں ایک الگ واقعے میں، ہم کیس پر غور کرنا ضروری ہے. پھر Cournot ماڈل قیمتوں معمولی اخراجات کے برابر ہیں کہ ظاہر کرتا ہے. اس طرح، ان حالات میں، تمام برٹرینڈ کے نتائج کے مطابق میں کام.

تنقید

برٹرینڈ ماڈل حقیقی زندگی سے بہت دور ہیں کہ مفروضات استعمال کرتا ہے. مثال کے طور پر، یہ خریداروں سستا کی مصنوعات کو خریدنے کے لئے ہوتے ہیں کہ اندازہ لگایا گیا ہے. تاہم، حقیقت میں مارکیٹ کے غیر کی قیمت مقابلہ ہے. مصنوعات یکساں نہیں، فرق کر رہے ہیں. ایک نقل و حمل کے اخراجات بھی ہے. کوئی بھی وہ اس کی قیمت کے 1 فیصد سے زیادہ ہے خرچ کرے گا تو اس کی 1٪ کے ذریعے سامان سستا خریدنے کے لئے دو بار جہاں تک جانے کے لئے چاہتا ہے. یہ اور پروڈیوسرز کو سمجھیں. لہذا، حقیقی زندگی میں، برٹرینڈ ماڈل اکثر کام نہیں کرتا.

ایک اور اہم فرق کوئی کمپنی پریکٹس میں غیر معینہ مدت تک پیداواری صلاحیت بڑھانے کے لئے نہیں کر سکتے ہیں ہے. یہ مزید Edgeworth متنبہ. حقیقی زندگی میں قیمتیں معمولی قیمت پروڈیوسرز کے مطابق نہیں کرتے. اس حقیقت کی حکمت عملی کے انتخاب نیش توازن کے طور پر، اتنا آسان نہیں ہے کہ وجہ سے ہے.

پریکٹس میں

برٹرینڈ ماڈل oligopoly ایک انٹرمیڈیٹ مرحلہ ہے کہ ظاہر کرتا ہے. فرموں متفق ہوں اور ان کی کوششوں تعاون کرنے سے انکار کر دیا نہیں کر سکتے تو وہ معمولی اخراجات کے برابر قیمتوں پر ان کا مال فروخت کرے گا. کوئی بھی نہیں ختم ہو جائے گی، لیکن آمدنی نہیں ہوگی. بہتر صورت حال پریکٹس میں کی طرح لگتا ہے. اسی طرح کی مصنوعات کی پیداوار کے کئی فرموں، اتفاق کرنا کافی آسان ہے. یہ اس سے بھی زیادہ فائدہ مند تمام کرنا ہے. اس صورت میں، مارکیٹ کی قیمت کی اجارہ داری کے برابر مقرر کیا گیا ہے. اس کی خصوصیات کے دائرہ کار کے اندر اندر سامان کی پیداوار فرموں میں سے ہر ایک. حقیقی زندگی کی فرموں کا فائدہ صرف نئی ٹیکنالوجی کے ذریعے حاصل کر سکتے ہیں.