بزنسماہر پوچھو

تصحیح شہرت، منفی جائزے کے بیاسر

اطمنان بخش حفاظتی اقدامات، اس کے اپنے برانڈ کو فروغ دینے کی منڈیوں کو وسعت دینے کی نئی تجارتی شراکت داروں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے، - قانونی وجود کا ناقابل تردید شہرت. ساکھ پر کوئی منفی اثر انٹرپرائز کی ترقی کے لئے ایک خطرہ ہے اور نمایاں طور پر منافع کو کم.

کاروباری ساکھ کے تحفظ کا حق

کاروباری اداروں اور تنظیموں کی ساکھ کو مختلف قوانین کی طرف سے محفوظ ہے. ان میں سے:

  • پہلے حصے کے قانون میں روسی فیڈریشن کے سول کوڈ کی کمپنی کی ساکھ کی حفاظت کرتا ہے اور تمام قانونی طریقوں کا دفاع کرنے کے لئے اس کے قابل بناتا ہے.
  • قرارداد سپریم کورٹ کے 23.05.2006 کی ساکھ کے نقصان کے لئے ایک قانونی وجود اور مادی معاوضے کے اعزاز کی بحالی میں عدالتی فیصلوں کی اہمیت پر زور دیتا ہے.

ملکیت کی تمام شکلوں کے قانونی اداروں کی تصحیح شہرت سول کوڈ کے دائرہ کار کے اندر اندر واقع ہے. اور خطرات کا معاوضہ یا کے سوال سول عدالتوں میں ملوث کمپنی کے اچھے نام کو بحال. "خیر سگالی" کے جملہ کی تشریح قانون سازی کی سطح پر طے نہیں ہے. لیکن مشق وکلاء اور کاروباری افراد اس تصور سے مراد ایک خاص اقتصادی انٹرپرائز یا ایک تجارتی تنظیم کے بارے میں قابل اعتماد ڈیٹا کی ایک سیٹ. یہ اعداد و شمار یہ ممکن کمپنی کے ملازمین، شرافت، معاہدے کے تعلقات اور دیگر امور کے احترام کے کاروبار اور پیشہ ورانہ خصوصیات کے ایک خیال کی تشکیل کرنے کے لئے بناتے ہیں.

خیر سگالی کے قانونی قدر

روسی فیڈریشن کے سول کوڈ، جملہ "قانونی وجود کے کاروبار کی ساکھ" صرف تین بار پایا جاتا ہے. کی بنیاد پر مضامین 152، 1027 اور 1042، مندرجہ ذیل نتائج اخذ:

  • گڈول کسی بھی ہستی ایک ہے غیر مادی اقدار.
  • کمپنی کی ساکھ، فرموں، تنظیموں یہ ایک فرد کی شہرت سے مختلف ہے میں منتقل کیا جا سکتا ہے.
  • قانونی اداروں اور افراد جیسی طریقوں ہونے کی تصحیح شہرت.

قانونی شخص کی ساکھ کی منتقلی

پہلی اور تیسری پوائنٹس اوپر ذکر تو خود وضاحتی میں دوسری تفصیل سے بحث کی جا سکتی ہے. کمپنی کی ساکھ ٹھوس اور غیر محسوس اثاثوں کے ساتھ دور بھاگنے کی جا سکتی. سابق وغیرہ اشیا کی تعداد میں اسٹاک، انٹرمیڈیٹ سامان، عمارتوں، دکانوں، شامل ہیں غیر محسوس اثاثوں ٹریڈ مارک، مختلف منصوبوں کی ترقی، تحقیق کے نتائج، پیٹنٹ ایجادات کے لئے شامل ہیں. نئے مالک کو ملکیت کی منتقلی کے خود کار طریقے سے مضبوط اور اچھی طرح مستحق ساکھ بن جاتا ہے جب. شہرت کے تحفظ، نئے مالکان کے کندھوں پر برداشت سے متعلق تمام خدشات کی ملکیت کی منتقلی کے بعد سے.

دیکھا جا سکتا ہے، تنظیم کی ساکھ - یہ قانونی وجود کی معاشی سرگرمیوں پر ایک براہ راست اثر ہے کہ ایک معیاری اثاثہ ہے. ناقابل تردید ساکھ نمایاں طور پر کمپنی کے منافع میں نئے شراکت داروں اور سرمایہ کاروں کو اپنی طرف متوجہ ہے بڑھاتا ہے. منفی کمپنی کے نمائندوں اور اس کے ممکنہ گاہکوں کے درمیان ایک رکاوٹ بن جاتا ہے.

تصویر کی بحالی پر مقدمات کے امتحان میں ملوث کون کر رہا ہے؟

آرٹیکل 33 اے پی سی آریف کے مطابق ثالثی عدالتوں کے دائرہ اختیار میں معاشی سرگرمیوں کے دائرہ میں ہتک عزت کے مقدمات. عدالت میں جانے کی جگہ آپ کی وجہ سے اس کو نقصان کے نتیجے ساکھ کو ٹھیک کرنا چاہتے ہیں تو ہے. اس طرح کے حالات کے تین صورتوں میں ہو سکتا ہے:

  • قانونی وجود معلومات کا وسیع بازی.
  • معلومات کی واضح طور پر ہتک آمیز نوعیت.
  • اصل حقائق کو معلومات کی بے اصولی انکشاف.

آریف مسلح افواج کی plenum کی قرارداد میں مزید تفصیل میں ان آئٹمز انکشاف. اس طرح، معلومات کی تقسیم انٹرپرائز متعلق مختلف الزامات کے انٹرویوز میں عوامی تقاریر میں میڈیا میں جگہ کا تعین کرنے، نیٹ ورک،، شامل ہو سکتے ہیں. ہتک آمیز معلومات - یہ یقینی طور پر بہتان لگانے سے مقرر غلط حقائق ہے. - غلط معلومات سرگرمی کے مختلف شعبوں سے متعلق ہو سکتا ٹیکس چوری، ناقص معیار کی مصنوعات، پیرا کاروبار کے معاہدوں کی خلاف ورزیوں، بل اور دیگر ذمہ داریوں کی عدم ادائیگی. اس طرح کے افعال قانونی وجود کی ساکھ کے نقصان کی قیادت، اور کاروبار یا تنظیم کے نمائندوں کے نقصانات کا الزام ہے کہ مطالبہ کرنے کا حق ہے.

حقائق اور رائے

اس دستاویز کی طرف سے نشاندہی کے طور پر، آپ کو قیمت کے فیصلوں اور ساپیکش رائے اور حقیقت تو یہ جھوٹے بیانات، براہ راست تجربہ کیا جا سکتا ہے جس کے صحیح ہونے میں فرق کرنا چاہئے. قیامت اور قیاس آرائی جس میں مقدمے کی سماعت کے تابع نہیں ہو گا کہ اس کا مطلب، کی توثیق نہیں کی جا سکتی.

عدالت کی ساکھ کو درست کی ایک صورت تو مدعی غلط معلومات کی تردید کرنے کے مدعا علیہ کی براہ راست کارروائی سے دعوی کرنے کے لئے حقدار ہے. مثال کے طور پر عوامی سطح پر ان کی غلطیوں، درست تسلیم کرتے ہیں یا اشاعت کے مقدمے کی سماعت کی وجہ سے اس کو منسوخ کرنے کے لئے.

تصویر کو بحال کریں

ہتک عزت کے نتیجے میں تنظیم کے نقصانات کا سامنا کرنا پڑا تو عدالت کے فیصلے کی طرف سے اصلاح کی ساکھ کو مالی نقصان کا احترام کے ساتھ بنایا جا سکتا ہے. اس صورت میں، مدعی وکلاء کچھ مشکلات کا سامنا ہو سکتا. حقیقت یہ ہے کہ عدالت پر توجہ دی جائے گی منافع کا نقصان. آپ تمام گواہوں اور غیر دستخط شدہ معاہدوں کے ڈھیر لانے اور یہاں تک کہ اگر، اصل نقصان کا ابھی بھی اندازہ لگانے کے لئے ناممکن ہے.

آسانی سے ایک بےایمان پارٹنر کے طور پر شہرت کمائیں اور spravdlivost بہت زیادہ مشکل کو بحال. یہاں تک مالی نقصان کی مد میں کسی بھی مقدار کے لئے ایک منصفانہ فیصلے اور معاوضہ کے ساتھ اس کمپنی کے نمائندوں کی بے ایمانی کی خبر اب تک اور طویل پھیل جائے گا، اور کوئی مدعا تمام نقصانات کی تلافی نہیں کر سکیں گے.

مجرمانہ ذمہ داری

متضاد روسی عدالتی پریکٹس کمپنی کی اور ضابطہ فوجداری کی دفعات میں سے کچھ کی مدد سے شہرت کے تحفظ کی اجازت دیتا ہے. خاص طور پر ہم فن کے بارے میں بات کر رہے ہیں. جرم کے عمل 42 کوڈ، مقدمات کی قانونی شخص شکار کے طور پر تسلیم کیا جا سکتا ہے جس میں بیان کرتا ہے. مثال کے طور پر اس مضمون کو ایسے جرائم کے ساتھ کرتا ہے:

  • برانڈ یا ٹریڈ مارک کی غیر قانونی استعمال؛
  • غیر قانونی طور پر حاصل کرنے یا معلومات کے انکشاف، تجارتی، بینکاری یا ٹیکس کی رازداری کی نمائندگی.

کاروبار کی ساکھ کی حفاظت، قانون نافذ کرنے والے افسران عدالت میں اس کے نتیجے میں ہونے والی منتقلی کے ساتھ ایک فوجداری مقدمہ کا آغاز ہوسکتا ہے. اس کی طرف سے ایک قانونی وجود نقصان کے معاوضہ کے لئے دعوی کر کے حقدار ہوں گے. سول کارروائی میں، اس طرح معاوضہ مادی اور غیر مادی دونوں ہو سکتا ہے. پچھلوں میں - اسی طرح کی غلط معلومات، ایک عوامی معافی، اور کی سرکاری رد. لیکن مجرمانہ کارروائی کے فریم ورک میں مالی معاوضہ کے مسئلے کو حل نہیں کرتا.

قانونی ریگولیشن

اس لمحے قانونی آلات کی اکثریت، خیر سگالی کے اصلاح کے لئے ذمہ دار پر کہ متروک اعتراف کیا جانا چاہیے. سوالات مالی نقصان کا خصوصی مطالعہ اور ملک کے سول کوڈ کی ایک علیحدہ مضمون میں فکسنگ کی ضرورت ہوتی ہے. ممکنہ تبدیلیوں کے فریم ورک میں وسیع اور اصطلاحات، جن میں موجودہ تحفظ کی ضروریات کو پورا کرنا ضروری ہے کرنے کے لئے ضرورت سے زیادہ نہیں ہے. مثال کے طور پر، اب بھی اصطلاح "اخلاقی نقصان" اور اس تصور کے اسی قانونی تشخیص کی کوئی حتمی وضاحت نہیں ہے.

فی الحال، وکلاء 1999 سے روسی فیڈریشن کی کمیٹی کو ایک معلوماتی خط کام کرتے ہیں. اس کی اشاعت کے بعد سے 15 سال سے زیادہ ہو گیا ہے. دفعات کے بہت سے اب کوئی آج کی اقتصادی صورتحال کے حقائق سے متعلق ہوتے ہیں. ریگولیشن یا ایک نیا قانونی آلہ کو اپنانے کی جانے والی ترامیم ہمارے ملک کے قانون سازی کے لئے فائدہ مند ہو گا، اور معاوضہ کے معاملات میں کشیدگی نکال دیا جائے گا اخلاقی نقصان کے لیے.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.birmiss.com. Theme powered by WordPress.