زندگی کا حق رازداری کا حق

ہر شخص کے لئے ناقابل عمل زندگی کا حق ہے، جو قانون کی طرف سے محفوظ ہے. اس کا مواد یہ بتاتا ہے کہ زندہ رہنے کے لئے کوئی بھی جانبدار نہیں کیا جا سکتا. یہ حق ریاست پر خطرے سے باہر ہے اس بات کا یقین کرنے کے لئے سب کچھ کرنے کا فرض ہے. اس کے علاوہ، ریاست کو قتل کے مؤثر تحقیقات کا خیال رکھنا چاہئے. روس میں، زندگی کے حق کا وجود آئین کی طرف سے قائم ہے.

زندگی کی محرومیت

اس صورتحال میں قانون اپنی زندگی کے کسی شخص سے محروم ہوسکتا ہے؟ اس طرح کی کارروائی کا ارتکاب کیا جاتا ہے جب غیر قانونی بغاوت سے کسی شخص کی حفاظت کے لئے طاقت کا استعمال بالکل ضروری ہے. اس طرح، وہ قانونی حراست میں لے جاتے ہیں یا قانونی طور پر قانونی طور پر حراست میں رکھے جانے والے فرد سے بچنے کی روک تھام کرتے ہیں. اور قانون، بدمعاش یا بغاوت کے مطابق، یہ بھی ضروری ہے.

غیر معمولی بیماریوں سے بچنے والے افراد کی زندگی ختم کرنے اور ناقابل برداشت تشدد کے خاتمے کے طریقہ کار کو اتبیریا کہا جاتا ہے. کچھ ممالک میں، بیرونی افراد رضاکارانہ خودکش حملے میں قانونی طور پر مدد کرتی ہیں.

غیر زدہ بچوں کے حقوق کا تحفظ

بہت سے ممالک میں یہ خیال کیا جاتا ہے کہ انسان صرف پیدائش کے وقت ہی زندگی کا حق حاصل کرتا ہے. تاہم، سٹیم خلیوں کے ساتھ اسقاط حمل اور تجربات کے مخالفین اسے اس تصور کے لمحے سے تصدیق کرنے کی کوشش کرتے ہیں. یہ غور کیا جانا چاہئے کہ 1987 میں اپنایا آئرلینڈ کے آئین میں آٹھواں ترمیم، اسی حدوں میں زندگی کے حق کا پھل تسلیم کرتا ہے کیونکہ اس کی ماں کو تسلیم کرتی ہے. اور 2011 میں ہنگری میں، بنیادی قانون کا ایک نیا ایڈیشن، عوام کی حفاظت کے لئے تصور کے لمحے سے تحفظ فراہم کرنے میں مجبور ہوا. دراصل، یہ اشارہ کرتا ہے کہ اسقاط حمل پر پابندی متعارف کرایا گیا ہے.

حمل کی اصطلاح، جس سے لوگ زندہ رہنے والے ہیں، ایک مخصوص ملک کے قانون سازوں کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے. ریاستوں میں غیر زوجہ بچے کی استحکام کے مختلف معیارات قبول کئے جاتے ہیں. اس طرح، یوکرین میں، پھل صرف 500 جی سے وزن کے وزن کے قابل قابل تصور سمجھا جاتا ہے. یہ فیصلہ مختلف طریقوں سے ذمہ دار ماہرین کی طرف سے لیا جاتا ہے. اور سبھی کی وجہ سے بہت سے زچگی کے اسپتالوں کو اس طرح کے بچوں کی دیکھ بھال کرنے کے لئے لیس نہیں ہے.

موت کی سزا

سزا کے طور پر زندگی کے محروم لوگوں کو سزائے موت کہا جاتا ہے. یہ حکومت کی طرف سے مشروط ہوسکتا ہے اور اس عدالت کے فیصلے کے ذریعے نافذ کیا جا سکتا ہے جو طاقت میں آئی ہے. کبھی کبھی یہ دوسرے فوجی یا ریاستی اداروں کا فیصلہ ہوسکتا ہے. جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، ایک شخص کی زندگی کے حق کے بہت سے تشریحات ہیں.

مہذب دنیا میں، بہت سے دائرہ کاروں میں موت کی سزا غیر قانونی ہے. لیکن کچھ یہ ایک عام مجرم سزا پر غور کرتے ہیں، اگرچہ وہ صرف سنگین جرائم کے مقدمات میں استعمال کرتے ہیں. چین میں موت کی سزا ہر جگہ اور کم جرائم کے لئے استعمال کیا جاتا ہے . اس ملک میں رشوت، پمپس، غصے، جعلی افراد، ٹیکس ادا نہیں کرتے ہیں، اور اسی طرح، ایک ہی ظالمانہ انداز میں سزا دی جاتی ہے.

روسی اور سوویت کی قانونی مشق، مختلف اوقات میں موت کی سزا کا تعین کرتے وقت، عام طور پر شدید علاج کا استعمال کرتے ہیں. جدید سماج میں سب سے زیادہ قابل قبول اختیار عملدرآمد ہے. برقی کرسی، پھانسی، مہلک انجکشن، پتھر پتھر کاٹنے اور سر کاٹنے کے طور پر بھی اس طرح کے عملدرآمد کے اس طریقے ہیں.

ذاتی زندگی

فقہ دار سائنس میں نجی زندگی کے انوائیوالیبل کا حق ناقابل عمل کی زمرے میں شامل ہے. اس میں مندرجہ ذیل پہلوؤں شامل ہیں:

• ان کی رضامندی کے بغیر لوگوں کی نجی زندگی کے بارے میں معلومات کی جمع، ذخیرہ، تقسیم اور درخواست پر پابندی.
• اپنے بارے میں معلومات کو کنٹرول کرنے کا حق.
• اچھے نام اور عزت کی حفاظت کا حق.
• ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کا حق.
• مواصلات کے رازداری کا حق. بعض اوقات یہ ایک الگ قسم کے طور پر جاری کیا جاتا ہے.
• پیشہ ورانہ راز کے حق (طبی، اعتراف کا راز، اپنانے، وغیرہ).

سوشلسٹ ممالک میں "نجی زندگی" کی بجائے ، لفظ "نجی زندگی" کا استعمال کیا گیا تھا. روسی وکلاء عام طور پر ایک تنگ اور وسیع احساس میں رازداری کا حق مختص کرتے ہیں. دوسری صورت میں، اس کا مقصد انفرادی سرگرمیوں کی وسیع حد کی حفاظت کے لئے ہے، جو عوامی کام سے متعلق نہیں ہے. دراصل، اس صورت حال میں، رازداری کے حق میں خاندان اور ذاتی راز، کسی کے اپنے ڈیٹا کی حفاظت، گھر کی سالمیت اور اس طرح کی قوانین شامل ہیں. اس قانون کے تنگ معنی انسانی سرگرمیوں کے صرف ایک بہت چھوٹے علاقے کی حفاظت کرتا ہے، جس میں کوئی قانونی اصل نہیں ہے. مثال کے طور پر، یہ ایک عام دوستانہ تعلق بھی ہو سکتا ہے.

بے شک، زیادہ سے زیادہ ممالک جو رسمی طور پر انسانی حقوق کا اعلان کرتے ہیں ہمیشہ عملی طور پر انہیں لاگو نہیں کرتے. اور نجی زندگی کا سالمیت اکثر کاغذ پر چھوڑ دیا جاتا ہے، یہاں تک کہ اگر قوانین اور آئین کی ضمانت دی گئی ہے.

تاریخ

زندگی کا حق واضح اصطلاح سے زیادہ ایک مثالی ہے. ہبب نے دلیل دی کہ خود کو تحفظ ہر شخص کی بنیادی ذمہ داری ہے، لہذا اس کے لئے قدرتی طور پر وہ خود کو تحفظ فراہم کرتا ہے جو ایسا کرنے کے لئے قدرتی ہے.

لہذا، بورجیو اپوزیشن کے دور میں یورپ کی زمین پر اس نے صحیح حق حاصل کیا. فرانس کے قانون سازی میں یہ عام طور پر مقرر کیا گیا تھا. اور امریکی آئین اور امریکہ کے حقوق کے بل میں ابھی تک کوئی بھی اس کو محفوظ نہیں کرتا ہے، اگرچہ یہ آئینی ترمیم سے متعلق ہے.

پہلی بار، خاندان کی زندگی کے حقوق سائنسی طور پر مشہور قانونی علماء ایل ایل برینڈس اور ایس ڈی وارین، دائیں رازداری کے حق میں، 1890 میں امریکہ میں چھپی ہوئی تھی. اس کے بعد، یہ حق امریکی سپریم کورٹ کے سابقوں کی ایک سیریز کی طرف سے حمایت کی گئی تھی. اس اختیار نے اس کی موجودگی کو منظوری دے دی اور امریکی آئین میں بہت سے ترمیم کو دور کیا.

جنگ کے بعد کی مدت میں، جتنی جلدی جنگجوؤں میں، یہ حق دنیا کے بہت سے ریاستوں کی طرف سے کئی بین الاقوامی معاہدوں کی طرف سے مضبوط تھا. یو ایس ایس آر نے بھی اس فہرست میں داخل کیا، اور اس کے بعد روس، جس میں حقائق کا حق ریاست کی طرف سے محفوظ کیا گیا تھا.

قانونی ضابطے

روس میں، یہ حق آئین کے 23، 24 اور 25 مضامین نے اعلان کیا ہے. رازداری کے حق کے تحفظ کو ریگولیٹ کرنے کے معمولی کاموں میں سول کوڈ، ذاتی ڈیٹا پر وفاقی قانون اور کئی بین الاقوامی معاہدے شامل ہیں. سب سے پہلے، ہم انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ، انسانی حقوق پر یورپی کنونشن، سول اور سیاسی حقوق پر بین الاقوامی عہد کے بارے میں بات کر رہے ہیں.

ذاتی زندگی کی صداقت آرٹ کی حفاظت کرتی ہے. 137 مجرمانہ کوڈ.

تحقیق

روس میں، مینیگرافک سطح پر ایم این نارینا، آئی ایل پیروکین، آئینسٹ ایم کھزوخووا اور جی بی روموموسکوسی کی طرف سے زندگی کا حق تجزیہ کیا گیا تھا.

رازداری کی حق صرف قانون کی طرف سے مقرر کردہ طریقوں میں محدود ہوسکتا ہے، اور صرف عدالتی فیصلے کے ذریعہ. IM Khuzhokova روسی آئینی کے درمیان تضادات، آئینی وفاقی قانون کے معیار "ہنگامی حالت" اور جدید حقیقتوں کے درمیان پوائنٹس. اس حقیقت پر توجہ دیا گیا ہے کہ ان دستاویزات میں خاندان کی زندگی کی سالمیت کا حق پابندی کے تابع نہیں ہے. مثال کے طور پر، مغربی مغرب سے لاگو کرنے پر یہ غلط تشریح کا نتیجہ ہے.

Hobbes کی مطلقیت

ہبب سماجی معاہدے میں ذہین افراد ان کے جسم اور انفرادی طور پر ان کے خود مختاری کے حق میں اپنے حق کو پورا کرتے ہیں. فرض کریں کہ وہ اپنے تمام اعمال کو منظور کرے. Hobbes کی مطلقیت صرف ایک حقیقت پر مشتمل نہیں ہے کیونکہ چونکہ سماجی معاہدے خود کو تحفظ کے مقصد کی طرف متوجہ کرتا ہے، اس کے موضوع پر ایک خود مختار خود کو قتل کرنے کا حکم نہیں دے سکتا.

لاکے شہری کمیونٹی نے اتحاد کے طور پر اہل زندگی، آزادی اور آزادی کی بچت کی. یہ بیان امریکی بیان کی آزادی کے ایک بیان کے طور پر کام کرتا تھا: "ہم اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ لوگوں کو برابر پیدا ہوتا ہے. ہم سمجھتے ہیں کہ ایک شخص اس کے خالق کے ذریعہ کچھ ناقابل اعتماد حقوق، جس کی فہرست میں آزادی، زندگی اور خوشحالی کی خواہش ہے شامل ہے. اس طرح کی اعلی سطح پر مبنی زندگی کا حق ابھی تک غیر مشروط ہے.