غائبانہ مقدمے کی سماعت. پہلے سے طے شدہ فیصلے کو منسوخ. غائبانہ عدالت کے فیصلے کو اپیل کے لئے ضابطے

عدالت، کہ کس طرح اس صورت حال میں ہو کرنے کے لئے ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے جاری؟ آج، قانونی چارہ جوئی کی ایک بہت کچھ قرض کی خلاف ورزی کے متعلق. لہذا، یہ موضوع بہت سے لوگوں کو تشویش کی ہے. ہم پہلے سے طے شدہ فیصلے کے خاتمے کس طرح ہے، جواب دینے کے لئے کوشش کریں گے. آپ فیصلے کے ایک اسی فارم کے ساتھ سامنا کرنا پڑا جب جاننے کی ضرورت ہے. لیکن سب سے پہلے، یہ کیا ہے کے بارے میں.

تصور

پہلے سے طے شدہ فیصلے - کو اپنانے کے سادہ سے فارم ایک عدالتی فیصلے، اجلاس میں جماعتوں کی عدم موجودگی کی ضرورت ہوتی ہے. لیکن یہ سوائے اس کے کہ یہ نہیں ہے کے قابل ہے ، عدالتی حکم پر فیصلہ سازی کے عمل میں مماثلت کے باوجود میں. حکم کے ضلعی مقابلے کے تنظیمی ڈھانچے میں کم ہیں جس مجسٹریٹ کی عدالتوں، جس میں زیادہ تر غیر حاضری میں باہر اور مقدمے کی سماعت لینے سے آتا ہے. نمونہ، معمول سے مختلف نہیں ہے کے جملہ "ڈیفالٹ فیصلے"، اور حقیقت یہ ہے کہ مدعی فیصلے کی طرح ایک شکل کی مخالفت نہیں کیا گیا تھا کے ذکر کے لئے سوائے.

اجراء کے ضوابط

پہلے سے طے شدہ فیصلے صرف بعض صورتوں میں کی جائے گی:

1. مدعی خود اسی طرح کی ایک فیصلے بنانے پر اتفاق کیا تھا. یہ کیا ہے کی دھمکی کے بارے میں بعد میں بات کریں.
2. مدعا وہ ودوت جگہ اور وقت کے بارے میں خبردار کیا گیا تھا، اگرچہ میٹنگ میں موجود نہیں ہے.
3. تنازعات سویلین نوعیت پر غور کیا اور دعوی کے بیان پر مبنی ہونا چاہئے. یہ ہے کہ، فوجداری اور انتظامی معاملات میں فیصلے غیر حاضری میں سنائی نہیں کیا جا سکتا.

اس صورت میں، ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے عائد نہیں کیا جائے گا

بعض معاملات میں جہاں غیر حاضری میں مقدمے کی سماعت نہیں بنایا جاسکتا موجود ہیں:

1. ایک سے زیادہ مدعا علیہان کی صورت میں، اور ان میں سے کم از کم ایک عدالت میں پیش ہوئے.
2. کیس کے اس فارم کے خلاف مدعی.
3. ترمیم شدہ دعووں.

پیشہ اور غیر حاضری میں فیصلے کرتے وقت مدعی کے نقصانات

ہم پہلے ہی مدعی ایسی کارروائیوں کے خلاف نہیں ہے جب غیر حاضری میں مقدمے کی سماعت کے قبول کر لیا جاتا ہے کہ بیان کیا گیا ہے. لیکن کیا فائدہ وہ اس سے حاصل کرتا ہے؟

سب سے اہم بات - ان کے حق میں ایک فوری فیصلہ. اس طرح کے فارم ثبوت صرف مدعی کی طرف سے پیش کیا جائے گا کہ پتہ چلتا ہے. کوئی دلائل اور مدعا علیہ کے اعتراضات سے عمل نہیں کیا جاتا ہے. ایک اصول کے طور پر، اس طرح کے فیصلے پہلے اجلاس میں، دعووں کا پورا پورا کر رہے ہیں کو فوری طور پر بنائے جاتے ہیں.

فوائد کے علاوہ میں، مدعی کے واضح نقصانات ہیں:

• غائبانہ آزمائشی بھی اپیل کرنے کے لئے تمام قانونی ڈیڈ لائن کے بعد منسوخ کیا جا سکتا.
• مجاز کی حکمت عملی کے تحت مدعا تمام عمل کو اپنی طرف متوجہ کر سکتا ہے.
• پہلے سے طے شدہ فیصلے کے عملدرآمد کے بعد میں ایک اسی طرح کی صورت کل وقتی زیادہ ہے.

خرافات کا ترک کرنا اور حقیقت: میں قوت انٹری

بعض شہریوں قوانین کی غلط تشریح. لہذا متک ہے کہ، طاقت میں داخل ہوتے وقت کے حل قرار دیا. سول عمل اخلاق کے مطابق، یہ ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے کی منسوخی کی تاریخ سے 30 دن گزر جاتا ہے جب ایک فیصلہ حتمی تصور کیا جاتا ہے. لیکن یہ کارروائی صرف سویلین کے ہاتھوں ملنے کے بعد بنانے کے لئے ضروری ہے "سزا".

یہ فرمان ہے، کہ رسمی نوٹس سے دور چل رہا ہے، یہ کسی بھی وقت قوت اس میں میں داخلے تاخیر کرنا ممکن ہے پتہ چلتا ہے. لیکن یہ نظریہ بینک اکاؤنٹس کو بلاک اور املاک ضبط جس قرق امینوں کے صبر پر تقسیم کیا گیا ہے.

اصل میں، ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے، یہ ہے کہ اپیل کرنے کے بعد ڈیڈ لائن 37 دنوں کے بعد طاقت میں داخل ہوں گے. سات ایک طرف رکھ دیا ڈیفالٹ فیصلے، ڈیڈ لائن کے بعد اپیل پر 30 کے لئے دیا جاتا ہے. پہلے سے طے شدہ فیصلے کے خاتمے کے ساتھ شروع کرنے کے لئے انکار اپیل کرنے مقروض اب بھی 30 دن اس صورت میں، ایک کل وقتی عدالت کی سماعت مقرر کرنے کی کوشش کی تو.

منسوخی

غیر حاضری میں مقدمے کی سماعت منسوخ اتھارٹی ہے کہ ایک فیصلے کے ذریعے ہے. یہ کچھ جواز ہو سکتا ہے:

1. ظاہر ہونے میں ناکامی کے لئے اچھی وجہ: ایک تجارتی سفر، بیماری، جگہ کی تبدیلی، رہائش گاہ کی تبدیلی، وغیرہ.
2. نشانیاں اور حالات پریزنٹیشن دوسرے فیصلے ہو سکتے ہیں جس میں: وصولی کے اشارے شاہدین کا حوالہ، وغیرہ ...

آپ کے فیصلے کو منسوخ کرنے سے پہلے، عدالت تمام دلائل پر غور کریں گے - یہ نیا بنانے کے لئے ضروری ہے کہ آیا باضابطہ کارروائی، یا یہ بے معنی ہے اور آپ اس میں کوئی تبدیلی نہیں چھوڑ سکتے.

آپ کو منسوخ کرنے کی کوشش کرنے سے پہلے تو، آپ کو ایسا کرنے کا بہترین طریقہ سے مشورہ کرنا ضروری ہے.

منسوخی نمونہ

ایک عدالت اعلان حاصل کرنے کے بعد، منسوخی کے دس دن کے اندر اندر پہلے سے طے شدہ فیصلے پائے جاتے ہیں ضروری ہے. عدالت نمونے جمع کرانے کچھ اس طرح نظر آئے گا:

"ہمارے" ڈسٹرکٹ کورٹ کی پیداوار میں "ہمارے" کنارے سے پانچ کے لئے معاوضہ کے لئے I. I. Ivanovu کرنے Petrova کی پی پی کے سوٹ میں معاملہ ہے (5) ہزار. 31 دسمبر، 2015 کو عدالت پندرہ rubles کی رقم میں پانچ ہزار rubles Petrovu پی پی، پانچ سو روبل کی رقم میں جرمانے اور جرمانے کی ادائیگی کی واپسی پر ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے، کے ساتھ ساتھ رجسٹریشن فیس کی ادائیگی جاری. فیصلے ایڈریس پر مجھ سے بھیجا جاتا ہے: برسک، UL. سٹریٹ D.1. ناکامی کے حکم کی ایک کاپی موجود میری موجودگی کی تصدیق جہاز کے ٹکٹ کے ساتھ ساتھ میرے کام کے ساتھ فراہم کرنے کے لئے اس کی تصدیق میں، سخالین میں اپنے کاروبار سفر کی وجہ سے عدالت میں پیش کرنے کے لئے. قانونی حل فراہم کرنے کے لئے عدالت میں مدعی کے دعوے کی تردید کرنے کے حقائق پیش کیا جائے گا. یعنی رسید Petrovym پی پی کے لئے ضروری قرض. فن کے مطابق. فن. 237، 242 CPC آریف کریں: منسوخ سوٹ Petrova کی پی پی پر 31 دسمبر 2015 کے پہلے سے طے شدہ فیصلے اور امتیازات وخصوصیات پر غور دوبارہ شروع. اپینڈکس:

1. ایک ہوائی جہاز کا ٹکٹ - پرواز برسک - ولادووستوک.
2. رسید Petrovym پی پی کے لئے ضروری قرض.

پہلے سے طے شدہ فیصلے کی اپیل

عدالت نے درخواست پر ایک طرف قائم کرنے کے لئے کی اجازت نہیں دی ہے تو یہ اپیل میں انصاف کے حصول کے لئے ہوگا.

پہلے سے طے شدہ فیصلے کے خلاف اپیل پہلی مثال کے ذریعے ہونا چاہئے. اہم غلطی لوگوں کی پیشہ ورانہ وکلاء کی شرکت کے بغیر ان کے حقوق کا دفاع وہ اپیل عدالت سے براہ راست شکایت درج کرتا ہے. بالکل، سول عمل کی شرائط کے مطابق جو مسترد آتا ہے، اور دوبارہ فراہمی کے لئے وقت تیس دن کی طرف سے محدود ہے.

جمع کروائیں اپیل عدالت کے ڈیفالٹ فیصلے کو عدالت کے ذریعے اسے قبول کرنے کے لئے ضروری ہے. مثلا، ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے کو قبول کیا. اپیل علاقائی عدالت کے جوڈیشل ڈویژن میں دائر کی جائے ضروری ہے. شکایت کو اسی ضلعی عدالت میں بھیجا جانا چاہیے. انہوں نے کہا کہ علاقائی کرنے کے لئے تمام ضروری مواد کو ہدایت کریں گے.

عدالت نے غیر حاضری میں مقدمے کی سماعت منسوخ کرنے کے لئے انکار کر دیا، تو یہ اختلاف کیا جاتا ہے اپیل میں نہیں ہونا چاہئے. یہ بس کوئی مطلب نہیں ہے. مدعا علیہ ثبوت کے طور پر ظاہر کرنے کے لئے، اس کے حق میں صورت حال بدل جائے گی جس میں کچھ ہے تو، اس کی اپیل میں ان کی رہنمائی کے لئے بہتر ہے، اور ان کے حقوق کے لئے لڑنے.

فائل تک فوت شدہ ڈیڈ لائن، کیا کیا جائے؟

بہت اکثر، غائبانہ شہریوں میں کرتے وقت فیصلے اپیل کی تمام شرائط منظور. یہ حقیقت ہے کہ وہ عدالتی حکم پر کارروائی کے دوران صرف قرق امینوں طرف سے اس طرح کے فیصلوں کے بارے میں جاننے کی وجہ سے ہے.

سپریم کورٹ نے اپنے طور پر منتقل کرنے کا فیصلہ منسوخ کرنے کے لئے ایک درست وجہ یہ ہے کہ حکومت کی. آپ کو ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے کی منسوخی کے لیے درخواست دائر کرنے کی یاد باضابطہ ڈیڈ کی بحالی کے لئے مناسب درخواست لکھنا ضروری ہے.

میں نے ایک عدالت میں ایک ہی وقت میں دو ایپلی کیشنز لکھنے کے لئے ہے. ایک - کھانا کھلانے پر شرائط کی تجدید پر، دیگر - عمل پر جس کیلئے سابق طرف سے لکھا گیا ہے. وہ ایک مجموعی طور پر میں مل کر، لیکن درخواست پر اور اس کے بعد، اور زیادہ وضاحت کرنے کی بات کا یقین کیا جا سکتا.

اس کے علاوہ دو بالکل مختلف عدالتی کارروائیاں بھی ہیں. ان میں سے ایک - شرائط کی تجدید. یہ مطمئن نہیں ہے تو، پھر آپ کو ایک پہلے سے طے شدہ فیصلے تک کے بارے میں بھول کر سکتے ہیں اور بعد ایک نجی شکایت پر کی خدمت کرنے کا حق حاصل کرنے کی کوشش کرنے کے لئے. زندگی بحال کردیا گیا تھا تو، لیکن فیصلے منسوخ نہیں ہے، آپ کو اپیل پر لاگو کرنا ہوگا. لیکن یہ بھی ڈیڈ لائن کو بحال کرنے کے لئے ضروری ہے ایک نئے عمل کی کارروائی جمع کرانے کے لئے ہے. ٹرائل کورٹ کو واپس دو مختلف بیانات میں لانے کی ضرورت ہے. سب سے پہلے - ایک اپیل، دوسرا - سروس کی یاد باضابطہ اصطلاح کی بحالی. ان کے طریقہ کار کے بغیر، عدالتوں کے مقدمات پر غور کرنے کا حق نہیں ہے.

کم زندگی کے لئے اسباب

ایک اصول کے طور پر، عدالتیں اکثر مندرجہ ذیل صورتوں میں جمع کرانے کے لئے مدت میں کمی:

• بزنس ٹرپ.
• بیماری.
• ناخواندگی (پڑھنے اور لکھنے کے لئے اسمرتتا).
• دیگر وجوہات عدالت کی طرف سے تسلی بخش سمجھا.