مجرمانہ کارروائیوں میں عملدرآمد کی کارروائی

عملدرآمد عمل - یہ مجرمانہ اور سول قانون کے فریم ورک میں پیداوار کے لئے اجازت دی گئی اقدامات کے پورے پیچیدہ نام کا نام ہے. ان اعمال کی قانونی حیثیت کی حد ملک کے شہری یا مجرمانہ ضابطہ کے فریم ورک کے اندر اندر واقع ہے. عدالتی جائزہ لینے کے لئے ایک کیس کی تیاری کے لۓ تمام سرگرمیوں کو "طرز عمل کی کارروائی" کی تعریف کے تحت گر سکتا ہے.

تعریف اور اصول

سب سے زیادہ عام تعریف کے مطابق، عملدرآمد کے عمل قانون کی طرف اشارہ کردہ اقدامات اور اس کے فریم ورک میں کئے گئے سرگرمیوں کو بھی کہا جا سکتا ہے، جس میں شہریوں کی طرف سے کئے جانے والے مجرمانہ مقدمات یا مواد میں کارروائی کے سلسلے میں ایسا کرنے کی اجازت دی جاتی ہے.

عملاتی کارروائیوں کی پوری قسم کو بعض اصولوں میں فٹ بیٹھتا ہے، جو انصاف کی انتظامیہ میں رہنمائی کے طور پر کام کرتی ہے. ان ہدایات کے مطابق تعمیل کو عدالتی عمل میں مقدمات کی مکمل اور مکمل جانچ پڑتال کی یقینی بناتی ہے . بنیادی پروسیسنگ اصولوں کی تمام اقسام کو مندرجہ ذیل تھریڈ میں کم کیا جا سکتا ہے:

• قانون سے پہلے تمام شہریوں کی مساوات؛
• عدالتی طریقہ کار میں شرکاء کا عملدرآمد مساوات؛
• کالج اور ایک شخص کی آزمائش کا ایک مجموعہ؛
• ججوں کی عدم اطمینان اور آزادی؛
• آزمائشی اور مقدمے کی آزادی کا مقدمہ

تیاری کے عملے

سول معاملات کی مختلف قسمیں ان کی اپنی تفصیلات ہیں، جو کیس کی تفصیلات کی طرف سے طے کیا جا سکتا ہے، شواہد جمع کرنے کے ثبوت اور دوسروں کو. سول عمل میں عملدرآمد عمل سی سی پی کے آرٹیکل 142 کے ذریعہ تنظیمی ہے، اس کیس میں تیاری کے لۓ تمام ممنوع اقدامات کی فہرست بھی شامل ہے. اس مضمون میں فراہم کئے گئے تمام اعمال انجام دینے کے لئے عملدرآمد سے متعلق افراد کو عمل کرنے کے مجاز افراد. سب کچھ ہر معاملے کے انفرادی نانوں پر منحصر ہے. جج کے لئے، طرز عمل کی کارروائی مندرجہ ذیل ہے:

• شریک مدعا، شریک مصنفین اور دیگر دلچسپی رکھنے والے افراد کے معاملے میں شامل ہونے کے معاملے کا حل؛
• اس طرح کے ایکشن کے نتائج کی وضاحت کرنے کے حق کے ساتھ ایک ثالثی عدالت کو عدالت کے فیصلے کے لئے درخواست دینے کے لئے عطا کرنے کی منظوری دی گئی ہے؛
• عمل میں تمام شرکاء کو گواہی دینے کا حق؛
• ایک عملدرآمد کارروائی جس میں مطالعہ اور لازمی فاسسنک امتحانات پر مشتمل ہے؛
• اسمبلی کے خطوط کا ڈسپلے؛
• دیگر اعمال.

سول قانون کے بنیادی اصول

جدید سول قانون کے معیارات میں، شہریوں کے معاملات پر غور کرنے کے لئے ضروری طرز عمل کی مکمل فہرست کی شناخت کرنا ناممکن ہے. مثال کے طور پر، مدعی کے سول عمل میں عملدرآمد عمل اپنی فعال حیثیت کا تعین کرتا ہے، جس کا مقصد مواد کی حفاظت یا قانونی طور پر محفوظ مفادات ہے، جس کے لئے یہ عدالت میں لاگو کرنا ہے. اس معاملے میں پراسیکیوشن کے اعمال کا مقصد مدعی کے دعوے کی حمایت کرنے کے لئے ثبوت جمع کرنے کا مقصد ہے. جماعتوں کی درخواست پر، جج تنظیموں یا افراد سے مواد یا تحریری ثبوت طلب کرے گا. یہ قاعدہ مخالف قانون کے اصولوں میں سے ایک ہے، جس میں ہمارے وقت صرف گھریلو قانونی عمل میں ہی محسوس ہوتا ہے. سول سوٹ کے معاملے میں عدلیہ کا طریقہ مندرجہ ذیل ہے:

• عدالت میں ان کے آگے بڑھنے کے مقصد کے مالک کے مختلف ثبوتوں کا مطالبہ؛
• عدالت کے حکم کی طرف سے ثبوت کا مجموعہ؛
• ماہر امتحان کے ذریعے حاصل کردہ ثبوت فراہم کرنا - عدالتی یا آزاد؛
• معائنہ کی طرف سے ضروری ثبوت حاصل کریں.

سی سی پی کے آرٹیکل 142 کے دوسرے حصے کے مطابق، جج کو مدعی کے ایپلیکیشن اور اس سے منسلک دستاویزات کی ایک کاپی بھیجتا ہے یا اس کیس میں سماعت کی جگہ اور وقت کی اطلاع دیتا ہے. یہ حکم جواب دینے والا اپنی پوزیشن کی وضاحت کرنے والی معلومات کو جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس طرح، طرز عمل کے اصولوں میں سے ایک کا مشاہدہ کیا گیا ہے - جدید عمل میں جدیدی طور پر روایت کے طور پر، عمل میں جماعتوں کی مساوات.

مجرمانہ عمل

مجرمانہ عمل میں، ہر طریقہ کار کی کارروائی ایک تفصیلی، گہری عدالت کو مستقبل میں غور کے لئے منتخب کچھ حقائق کی طرف سے ثابت کرنے کے لئے کم ہے. مجرمانہ عمل کو منظم کرنے کا اہم طریقہ جمع شدہ ثبوت اور حقائق کا تجزیہ ہے. ثبوت جمع کرنے کے لئے عملدرآمد کے اعمال استعمال کیے جاتے ہیں. یہ سی سی سی ابتدائی تحقیقات میں ثبوت کے انتخاب، تشخیص اور تصدیق کے لئے لازمی تحقیقاتی طریقہ کار سے متعلق ہے.

تحقیقاتی کارروائیوں کی مختلف اقسام کی حیثیت سے مجرمانہ عملدرآمد کے قانون کی طرف اشارہ کیا جاسکتا ہے اور ثبوت جمع کرنے اور اس بات کی تصدیق کرنے کے لئے درخواست کی گئی ہے، جس میں ایک مشق جس میں سنجیدہ، تلاش اور اسناد شامل ہیں جن میں جرم کے نشان کے مطابق شامل ہے. اس کے علاوہ، مندرجہ بالا مندرجہ ذیل سرگرمیوں کو مؤثر پتہ لگانے، تصور اور لازمی ضروری معلومات کی استحکام پر منحصر ہونا چاہئے.

تحقیقاتی کارروائیوں کی بنیاد

مجرمانہ عمل میں کسی بھی عملدرآمد کے عمل پہلوؤں کو سنجیدگی سے اور تصدیق کرنے پر مبنی ہے. یہ معاملہ کے دوران تحقیقاتی کارکن کی طرف سے کئے جانے والے دیگر طرز عمل سے الگ ہے. اس کے تمام اعمال اور فیصلے بعض طرز عمل کے فارموں سے منسلک ہوتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ وہ حلال ہیں، کیونکہ وہ براہ راست مجرمانہ طرز عمل کے قوانین پر مبنی ہیں.

محققین کے لئے، عملدرآمد کارروائی مجرم کیس کی مکمل اور مکمل تحقیقات ہے. اس معنی میں، کہا جاتا مجاز شخص کے تمام اعمال تحقیقات کو بلایا جا سکتا ہے. لیکن قانون اب بھی طرز عمل اور تحقیقاتی کارروائی کے درمیان فرق ہے. فرق یہ ہے کہ تحقیقاتی کارروائیوں کو مقصد کے حصول، تشخیص اور استعمال کرنے کا مقصد ہے، لیکن طرز عمل اس بات کو پورا کرتی ہے کہ وہ عدالت کے کمرے میں مادی شناخت کا تجزیہ کرنے کے ثبوت سے جمع کرے.

تحقیقاتی اقدامات کیا ہیں

سی سی سی نے عملدرآمد کے عمل کو مجرمانہ سرگرمی کے لئے ایک بنیادی طریقہ کار کے طور پر تحقیق کی ہے، جو قانون سازی کے معیار کے مطابق مناسب ضابطے کے تحت ہے. اگر تحقیقاتی اقدامات کی خلاف ورزی کی جاتی ہے تو، اس طریقے سے موصول ہونے والی شناخت عدالت کو عدالت کی طرف سے قبول نہیں کیا جائے گا. کسی بھی تحقیقاتی کارروائیوں کے لئے، مجرمانہ طریقہ کار کے قوانین کی طرف سے فراہم کردہ قانونی ضروریات ہیں اور ان کے مراحل میں سے ہر ایک کے طریقہ کار پر لاگو ہوتے ہیں. تحقیقاتی کارروائیوں کے قوانین، قانون ساز فریم ورک کے ساتھ ان کے تعمیل کو مندرجہ ذیل عام حالات کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے:

• ہر تحقیقاتی کارروائی کو انکوائری کے جسم کے فیصلے کے مطابق اور مجرم کیس کے سرکاری آغاز کے بعد کیا جانا چاہئے .
• اگر اچھی وجوہات موجود ہیں تو تحقیقاتی اقدامات کئے جاتے ہیں. مثال کے طور پر، تحقیقات اس حقائق کے بارے میں معلومات موصول ہوئی ہیں جو ثبوت کی بنیاد کو جمع کرنے اور توثیق کرنے کی ضرورت کا تعین کرتے ہیں، لہذا یہ حقائق تحقیقات کے اقدامات کے دوران تصدیق کی جاتی ہیں.
• ایک تحقیقاتی کارروائی اور اس کے عملدرآمد کے عمل کے کمیشن کے لئے طریقہ کار اور طریقہ کار کو قانون کے مطابق کیا جانا چاہئے.
• تحقیقات کرنے کی مکمل ذمہ داری سرکاری شخص کے ساتھ ہے جو اس مجرمانہ کیس کی تحقیقات کے لئے مجاز ہے.

ثبوت کی بنیاد

ایک کیس کی پیداوار پر ایک قرارداد جاری کرنا ثبوت کی طرف سے حمایت کی جائے گی. ایک مخصوص تحقیقاتی کارروائی کو کرنے کا فیصلہ محققین یا دیگر شخص کی طرف سے لیا جاتا ہے جو پراسیکیوٹر کی طرف سے اختیار شدہ (منظور) ہے. تحقیقاتی ڈپارٹمنٹ کے سربراہ یا دلچسپی سے متعلق افراد کی درخواست پر، ان کے جواب میں، ایک متی، اس کے مشورہ یا شکار کی طرف سے تحقیقاتی اقدامات کئے جا سکتے ہیں. تحقیقات ایک انفرادی بنیاد پر فیصلہ کرتا ہے کہ آیا تحقیقاتی کارروائیوں کے فیصلے پر ایک خاص عمل یا کسی مخصوص طرز عمل کی کارروائی شروع کرنے کے قابل ہے. اگر درخواست مسترد کردی گئی تو، اس فیصلے کو تحقیقات کے ذریعہ حوصلہ افزائی کی جانی چاہیئے.

معمولی انتظامی جرائم پر غور کرتے وقت، قانون کو "دوسرے عملدرآمد کے اقدامات" کا حق حاصل ہے. یہ کیپ اے کو واضح طور پر منظم کرتا ہے، لیکن اس کی نشاندہی نہیں کرتا کہ ان سرگرمیوں کی کیا مراد ہے. عام طور پر، ان کے مطابق مجرم جرم کے ثبوت کی تعریف کو کم کیا جانا چاہئے، جس کے بعد اس معاملے پر کیس عدالت میں منتقل ہو چکا ہے، یا بند.

تحقیقاتی کارروائی کا نظام

جدید قانونی ادب میں تحقیقاتی کارروائیوں کے نظام پر کوئی واحد نقطہ نظر نہیں ہے، کیونکہ ان طرز عمل کے اقدامات کا تعین کرنا ناممکن ہے جو مکمل طور پر تحقیقاتی نہیں ہے. لہذا، وکلاء کی رائے نہیں آئی جا سکتی ہے کہ آیا تحقیقاتی اقدامات درج ذیل ہیں:

• جائیداد کی گرفتاری؛
• لاشیں نکالنا
• جرم کی بحالی
• شکار کا طبی امتحان

مشکل یہ حقیقت میں ہے کہ ان اعمالوں کو پورا کرنے میں، تحقیقاتی کارکن ان کی پیداوار کے طرز عمل کا معنوں کا احترام کرتے ہیں، لیکن واضح معلومات نہیں ملتی ہے. مثال کے طور پر، اپنی باقی باقی جگہ سے ایک لاش نکالنے کی حقیقت، مثال کے طور پر، کچھ بھی نہیں ثابت ہوتا ہے.

دوسری طرف، قانون کی طرف سے فراہم کردہ بہت سے عملدرآمد ثبوت ثبوت حاصل کرنے کے لئے کافی مناسب ہیں اور تحقیقات کے اعمال کی مجموعی نظام کا حصہ بن سکتے ہیں. یہ ہیں:

• ایک مشتبہ شخص کی گرفتاری؛
• نسبتا لیبارٹری مطالعہ کے لئے نمونے حاصل کرنا؛
• سائٹ پر دستیاب نمونے کی جانچ پڑتال

یہ اس طرح ہوتا ہے کہ جب ایک مشتبہ آرٹ کے انداز میں حراست میں لیا جاتا ہے. جزوی طریقہ کار کے ضابطہ کے 122، اگر یہ پیمائش ایک جرم کے پتہ چلا علامات کے ساتھ براہ راست سلسلے میں ہے تو، حدود کے میدان، وقت اور جگہ کی واضح قیمت حاصل.

عملدرآمد شرائط

کسی بھی عملدرآمد کے عمل، جس کی تکمیل کے لئے آخری وقت قائم کی گئی ہے، ثبوت کے بیس کے اختتام کے لئے مختص کردہ وقت کے بعد مکمل ہونا ضروری ہے. طرز عمل کی شرائط قانون کی طرف سے قائم کی جاسکتی ہے، اور عدالت کی طرف سے مقرر کیا جاسکتا ہے. طرز عمل کا دورہ تاریخ، کامل واقعہ کے اشارہ یا ان اعمال کے لئے مختص وقت کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے.

طرز عمل کے اختتام کے اختتام پر عملدرآمد کے وقت مختص وقت کے حساب سے متعلق ہے. مثال کے طور پر، اگر کئی سال تک عملدرآمد کا اثر بڑھ جاتا ہے، تو اس کا اختتام پوری مدت کے آخری سال کی تاریخ (تاریخ، مہینہ) ہے. اگر مدت کیلنڈر کے مہینوں میں شمار ہوتا ہے تو اس کا اختتام اس اصطلاح کے آخری مہینے میں شامل ہوگا.

طرز عمل کی کارروائی، جس کی حد حد تک عمل کی شرائط کی طرف سے قائم ہے، اس کے اختتام سے پہلے ایک دن مکمل کیا جا سکتا ہے. مثال کے طور پر، اگر اصطلاح کے آخری دن کے 24 گھنٹوں کے اندر شکایات، درخواستیں یا پیسہ بنائے جاتے ہیں تو، یہ کام زیادہ نہیں ہیں، اور طرز عمل کے طریقہ کار کو مکمل کرنے کے لئے آخری وقت نہیں ہے. لیکن اگر عملدرآمد کے عمل کسی عدالت یا دوسری جگہ پر کئے جائیں تو، اس کے خاتمے کی شرائط اس ادارے کے کام کے وقت کے آخری لمحے پر منحصر ہے.

قانون کے ذریعہ مقرر کردہ وقت کے اختتام یا عدالت کی طرف سے مقرر ہونے کے بعد طرز عمل کے اقدامات کرنے کا حق ختم ہو گیا ہے. اگر عملدرآمد کے عمل کے اختتام کے بعد جمع کردہ فیصلے یا دستاویزات کو عدالت میں لایا جاتا ہے، تو انہیں نہیں سمجھا جاتا ہے. استثناء کے مطابق درخواست دہندگی کے بعد درخواست دہندگی کے عملدرآمد کے شرائط کی توسیع کے لئے، جو عدالت کی طرف سے منظوری دی گئی تھی.

اصطلاح کی توسیع

اگر معاملہ پر مقدمہ معطل کر دیا گیا تو، مقدمہ پر غور کرنے کا وقت بھی معطل ہے. اگر یہ تجدید ہوجاتا ہے تو، طرز عمل کا وقت فریم جاری ہے، اور آخری تاریخ کو آخری تاریخ تک ملتوی کیا جاتا ہے.

اگر عملدرآمد کے عمل میں ذمہ دار شخص درست وجوہات کے لئے آخری وقت کو یاد کرتا ہے، تو عدالت کو کارروائی کے مکمل ہونے کے لئے کسی اور تاریخ کا قیام کرسکتا ہے. توسیع کے لئے ایک درخواست عدالت کو پیش کی جائے گی جس میں کارروائی کی جائے گی. تمام دلچسپی رکھنے والے افراد کو عملاتی کارروائی کے ممکنہ توسیع سے پہلے مطلع کیا جانا چاہئے. اگر وہ عدالت میں نہیں آتے، تو اس کے نتیجے میں عملدرآمد کے اختتام پر کیس پر غور کرنے میں ناکام ہو جائے گا.

اس کے ساتھ ساتھ عملدرآمد کے عمل کے لئے مدت کے توسیع کے لئے ایک درخواست دینے کے ساتھ، ایک درخواست یا توسیع کی تحقیقات میں تاخیر کے بارے میں ایک شکایت کو چیلنج کے لئے پیش کی جا سکتی ہے.