قبل ازیں ... یا قانون کے سب سے اہم ذرائع میں سے ایک کا مختصر بیان ہے

ایک عام سائنسی اور عالمی احساس میں، ایک مثال یہ ہے کہ واقعہ کا تجزیہ کیا جارہا ہے، جس نے اس کی تشخیص کے لئے بنیاد کی. یہ اصطلاح علم کے بہت سے علاقوں اور ایک شخص کی روز مرہ زندگی میں استعمال کیا جاتا ہے، تاہم، جب یہ استعمال کیا جاتا ہے اکثر اکثر، ایک قانونی مادہ کو یاد کیا جاتا ہے.

بہت طویل مدت قبل (لاطینی سے ترجمہ میں لفظ کی معنی - "سابقہ") قانونی معنوں میں قدیم روم میں شائع ہوا. تاہم، صرف XVIII - XIX صدیوں میں.، روشنی اور صنعتی انقلاب کے دور میں ، یہ قانونی مشق میں بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے.

جدید قانونی لغت مندرجہ بالا تفسیر دیتا ہے: ایک مخصوص ایک مخصوص کیس پر پہلے سے منظور کردہ عدالت کا فیصلہ ہے، جس میں دیگر اسی طرح کے معاملات کو حل کرنے کا بنیادی بن جاتا ہے.

اس تعریف سے، ہم یہ نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں کہ پہلے سے ہی ہے، سب سے پہلے، ایک قانون سازی کے عمل، جس کا بنیادی موضوع جج ہے. ایک ہی وقت میں، عدلیہ قانون سازی کا گنجائش پارلیمانی قانون سازی کے مقابلے میں بہت تنگ ہے. لہذا، ایک جج کے لئے، سابقہ اہم نہیں ہے، لیکن اس کی سرگرمیوں کی طرف سے ایک مصنوعات، جو خاص طور پر ایک مخصوص ملک میں موجود قانونی میدان کے اندر اندر تیار کیا جاتا ہے.

ایک قانونی ماخذ کی ضرورت اس حقیقت سے بیان کی گئی ہے کہ قانونی معیاریں فطرت میں بہت عام ہیں، لہذا، نام نہاد "قانون سازی میں فرق" لازمی طور پر پیدا ہوتا ہے. یہ وہی ہے جو عدالتی قانون سازی کے عمل سے بھرے جارہا ہے، جو بالآخر ملک کے قانونی نظام میں اپنا مقام لے لیتے ہیں.

قانون کے اہم ذرائع کا تجزیہ کرتے وقت، "قانونی عہد" اور "قانونی مشق" کے تصورات کے درمیان ایک واضح فرق ہونا چاہئے. ایک مثال ہے، سب سے پہلے، ایک کنکریٹ فیصلہ، جبکہ قانونی مشق اسی طرح کے عدالتی فیصلے کی ایک مکمل سیریز ہے جو ایک طویل عدالتی کارروائی میں لے جایا جاتا ہے.

اسی وقت، اس پر زور دیا جانا چاہئے کہ تمام ممالک سے دور قانونی عہدۓ الفاظ کے مکمل معنی میں قانون کا ذریعہ ہے. یہ کافی قدرتی ہے کہ یہ اینگل - ایسسن قانونی قانونی ادارے (برطانیہ، جنوبی افریقہ، ریاستہائے متحدہ امریکہ، کینیڈا، بھارت) میں اہم کردار ادا کرتا ہے، جن کے قانونی نظام بڑے پیمانے پر کیس کے قانون کے مطابق بنائے گئے ہیں. اس کے علاوہ، ایسی ریاستیں ہیں جن میں ماضی کی اہمیت اہمیت کے حامل ہے: فرانس، لیچنسٹین، جرمنی، اسپین، لاطینی امریکہ. روس میں، اس ذریعہ قانون کا ایک سرکاری سطح پر تسلیم نہیں کیا جاتا ہے، اگرچہ حالیہ برسوں میں بعض تبدیلییں یہاں بھی ملتی ہیں.

ایک ریاست کی ایک تیار شدہ کیس کے ساتھ ایک ریاست کی ایک مثال مثال برطانیہ ہے. تاہم، یہاں تک کہ یہاں تک کہ یہاں تک کہ عدالتوں کی حد جو فیصلے کر سکتی ہے، اس کے بعد لازمی طور پر لازمی ہے، بہت سنجیدگی سے محدود ہے. ان میں صرف ہائی کورٹ، جسٹس ہائی کورٹ اور ہاؤس آف ہاؤس شامل ہیں. اس کے علاوہ، مستقبل میں عدالتوں کو مکمل طور پر فیصلے کا استعمال نہیں کرتے، لیکن ان کے مخصوص عنصر - نام نہاد "فیصلے کا جوہر"، جو عدالت کے ذریعہ قائم کردہ حقائق کے سلسلے میں پیدا ہونے والے ان مسائل پر لاگو قانون کی فراہمی ہے.