آرٹ. 124 اور آرٹ. ضابطہ اخلاق پڑھیں آپ پہلے ہی اس ویڈیو پر غلط استعمال کی رپورٹ دے چکے / چکی ہیں. آرٹ کے انداز میں حل ضابطہ اخلاق پڑھیں آپ پہلے ہی اس ویڈیو پر غلط استعمال کی رپورٹ دے چکے / چکی ہیں

گھریلو قانون سازی نے افراد کو فوجداری کارروائی کے فریم ورک میں فیصلے کی اپیل کی. اس عمل اور شہریوں کے شرکاء جن کے مفادات کو جاری کردہ اعمال پر اثر انداز ہوسکتا ہے قانون کے مضامین کے طور پر کام کر سکتا ہے.

دعوے کا جائزہ لینے کی خصوصیات

وہ آرٹ نصب کر رہے ہیں. 124، جزوی پروسیسر کوڈ. یہ مضامین چیلنج عمل / وقفے کے ساتھ ساتھ فیصلوں کے لئے فراہم کرتی ہیں:

1. انکوائری.
2. تحقیقات.
3. انکوائری کا جسم
4. پراسیکیوٹر.
5. تحقیقاتی محکمہ کے سربراہ.
6. تحقیقاتیٹر یونٹ کے سربراہ.
7. جہاز.

آرٹ. 124، جزوی طریقہ کار کے کوڈ 125 پر لاگو ہوتا ہے.

1. مجرمانہ کیس میں مقدمے کی سماعت کے مقدمے کی سماعت کے دوران مناسب وقت کی خلاف ورزی.
2. فیصلہ، وقفے / حکام کے اعمال، عمل شروع کرنے سے انکار، کارروائی کے خاتمے - یہ ہے کہ، ایسے طریقہ کار جو شرکاء اور دیگر افراد کے مفادات کو متاثر کرتی ہیں جو ان کی آزادیوں اور حقوق کو نقصان پہنچاتے ہیں، انصاف کے عدم مداخلت کا سبب بناتے ہیں.

پراسیکیوٹر کی تحقیقاتی ادارے کے سربراہ کی طرف سے ایپلی کیشنز پر غور

اس عمل کے مطابق ان حکام کی طرف سے دعوی کیا جاتا ہے جس کے مطابق آرٹ میں قائم ہے. ضابطہ اخلاق کے مطابق 124. تحقیقاتی ادارے کے سربراہ، پراسیکیوٹر کو اپنانے کی تاریخ سے تین دن کے اندر درخواست کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے. کچھ معاملات میں، اگر آپ کو بعض مواد کا دعوی کرنا پڑتا ہے یا دوسرے اقدامات کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، تو دعوی کی مدت 10 دن تک بڑھ سکتی ہے. درخواست دہندگان کو اس سے مطلع کیا جانا چاہئے. غور کے نتیجے کے طور پر، شکایت کی جزوی یا مکمل اطمینان پر سرکاری طور پر ایک قرارداد یا ایسا کرنے سے انکار کرتے ہیں.

تفسیر

جب شکایت مطمئن ہوجاتی ہے، تو تیار ہوجاتی ہے اور اس طرح کے آرٹ 2 میں آرٹ. جرمانہ پروسیسنگ کے کوڈ 123، اس فیصلے پر عملدرآمد کے اشارے پر مشتمل ہونا لازمی ہے جسے کیس مواد کے بارے میں غور کرنے کے لۓ ایک نقطہ نظر کے ساتھ کیا جانا چاہئے. اس کے علاوہ، یہ ان کے عمل درآمد کا وقت قائم کرتا ہے. آرٹیکل 124، حصہ 3 کی فراہمی، آئینی قانونی تشریح میں، پراسیکیوٹر، انکوائری، عدالت، یا تحقیقاتی سے انکار کرنے کی اجازت نہیں دیتا . ایک ہی وقت میں، جب مناسب فیصلے کرتے ہیں تو، ان حکام کو اس کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے، استدلال کے اصول کے مطابق ٹھوس اور کافی بنیاد پر اشارہ کرتے ہیں، جس کے مطابق وجوہات کو مسترد یا قبول کیا گیا تھا. درخواست دہندگان کو منظور شدہ ایکٹ کے ساتھ ساتھ فوری طور پر ان کے بعد اپیل کے لئے طریقہ کار کے بارے میں مطلع کیا جانا چاہئے. کوڈ کے ذریعہ فراہم کردہ معاملات میں، تحقیقاتی، تحقیقاتی کارکن ڈویژن کے سربراہ کے فیصلے، ضوابط / وکیل یا اعلی درجے کی ایک اہلکار کو چیلنج کر سکتا ہے.

شکایت آرٹ کے حکم میں ہے. ضابطہ اخلاق پڑھیں آپ پہلے ہی اس ویڈیو پر غلط استعمال کی رپورٹ دے چکے / چکی ہیں

مجرمانہ کارروائیوں کے خاتمے پر، مقدمہ شروع کرنے سے انکار کرنے کے فیصلے کے لئے پیش کیا گیا ہے:

1. تحقیقاتی محکمہ / اتھارٹی کے سربراہ.
2. انکوائری.
3. تحقیقات.

ایک مختلف فطرت کی کارروائیوں / ناکامیاں جو متعلقہ شہریوں کی آزادیوں اور حقوق پر مبنی خلاف ورزی کر سکتی ہیں، بھی شکایت کے ساتھ درج کی جاسکتی ہے. آرٹ. ضابطہ اخلاق کے 125 مجرم عمل کا تعین کرتا ہے کہ دعوی کو ابتدائی تحقیقات کے موقع پر واقع ضلع عدالت میں پیش کرنا ہوگا . قانون کے موضوع کے طور پر درخواست دہندگان، محافظ، قانونی نمائندہ ہے. آرٹ کے تحت دعوی ضابطہ اخلاق کے 125 میں سے 125 کو براہ راست عدالت میں یا پراسیکیوٹر کے ذریعہ، تحقیقاتی ادارے کے سربراہ، تحقیقاتی، تحقیقاتی کے ذریعہ بھیجا جا سکتا ہے.

ایک اہم لمحہ

آرٹ کے فیصلے کو چیلنج کرتے وقت. سی سی پی آر ایف کے 125 متاثرین / وکیل یا پراسیکیوٹر، تحقیقات، انکوائریر کے فیصلے کے لئے درخواست کے امتحان میں حصہ لینے کے لئے شکار کا نمائندہ قبول کرتا ہے. اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آیا اس نے پہلے ہی اس معاملے میں حصہ لیا یا نہیں. نمائندے کو لازمی قوتیں لازمی ہیں، جس میں لکھا گیا ہے.

عدالت کا کام

آرٹ کے تحت پیش کردہ درخواست روسی فیڈریشن کے ضابطہ اخلاق کے 125 (جزوی دستاویز کا ایک نمونہ پیش کیا گیا ہے) میں ایسی ضروریات کا درست اور واضح بیان ہونا چاہئے جس کے ساتھ مصنف متفق نہیں ہے. عدالت، برعکس، اوپر دلیلوں کی بنیاد پر، حکام کے فیصلے، غیر فعال / کارروائیوں کی درستیت اور قانونییت کی تصدیق کرتی ہے. نرد اس مدت کو قائم کرتا ہے جس کے دوران فیصلے کا دعوی کیا گیا ہے. آرٹ کے حکم میں. ضابطہ اخلاق کے 125، یہ 5 دن سے زیادہ نہیں ہے. درخواست کی وصولی کی تاریخ سے دن کی حساب سے شروع ہوتا ہے.

اپیل کیسے کی جاتی ہے؟

آرٹ. ضابطہ اخلاق کے 125 مجرم عمل کا تعین کرتا ہے کہ دعوے پر غور ایک کھلا سیشن میں کیا جاتا ہے. کوڈ کے آرٹیکل 241 میں استثنی کے معاملات ہیں. درخواست دہندگان، قانونی نمائندے / وکیل، اور دیگر شہریوں جن کے مفادات کو متاثرہ فیصلے یا مندرجہ بالا مندرجہ بالا ملازمتوں کے عمل سے متاثر ہوتا ہے، سماعت میں شرکت کرتے ہیں. جماعتوں کی موجودگی کی ناکامی، جو ملاقات کے وقت اور جگہ کے بروقت اور مناسب طریقے سے اطلاع دی گئی تھی، دعوی کے جائزہ لینے میں رکاوٹ نہیں ہوگی. سماعت کے آغاز میں، جج نے اعلان کیا ہے کہ کون سا بیان پیش کیا جاسکتا ہے، ان افراد کو جمع کیا جاسکتا ہے، جو شرکاء کو اپنے فرائض اور حقوق بیان کرتی ہیں. اس کے بعد، درخواست دہندگان کو اس کی شکایت کو درست کرنے کا حق دیا جاتا ہے. وہ مناسب دلیل دیتا ہے، ثبوت پیش کرتا ہے. اس تقریر کے بعد، اجلاس میں حاضر ہونے والے دیگر افراد سنا رہے ہیں. درخواست دہندگان کو نقل کرنے کا حق ہے. فن کے مطابق. ضابطہ اخلاق کے 125 میں، عدالت نے دعوے پر غور کرنے کے نتائج پر فیصلہ کیا ہے. اس کے مطابق:

1. ایک اہلکار کا عمل یا ختم یا عمل ناقابل قبول یا غیر قانونی سمجھا جاتا ہے. اس صورت میں، آرٹ. روسی فیڈریشن کے ضابطہ اخلاق کے 125 مجرم، عدالت نے خلاف ورزی کے خاتمے کے لئے متعلقہ ملازم کو عائد کیا ہے.
2. دعوی کو مسترد کردیا جائے گا.

آرٹ کے انداز میں اپنایا گیا قرارداد کی نقل. 125 سی سی سی، تحقیقاتی ادارے، پراسیکیوٹر اور درخواست دہندگان کے سربراہ کو بھیجا جانا چاہئے. دعوے کی قبولیت کو متاثرہ کارروائی کی معطلی کے ساتھ ساتھ فیصلہ کے اعزاز کے لئے بنیاد نہیں ہے. کسی استثناء اور اگر ضروری ہو تو، جج، عوامی پراسیکیوٹر، تحقیقاتی، تحقیقاتی، تحقیقات / تحقیقاتی ادارے کے سربراہ کو معطل کر سکتا ہے .

ایپلی کیشنز بھیجنے کے طریقے

آپ شکایت درج کر سکتے ہیں:

1. ذاتی طور پر تحقیقاتی ادارے کے دفتر میں، پراسیکیوٹر کا دفتر، عدالت.
2. ٹیلیگراف / میل.
3. ملازم کے ذریعہ تحقیقات چل رہا ہے.

قانون سازی کے دعوی کی اجازت دیتا ہے نہ صرف لکھنے، بلکہ زبانی طور پر. بعد میں، یہ پروٹوکول میں درج ہونا لازمی ہے. یہ دستاویز، ایک تحریری شکایت کی طرح، 24 گھنٹوں کے اندر تحقیقاتی ادارے کے سربراہ یا پراسیکیوٹر کے پاس بھیج دیا جاتا ہے. دعوے کو نہ صرف درخواست دہندگان کے ذریعہ دستخط کیا جانا چاہیے، بلکہ تحقیقات کرنے والے حکام بھی. ایک پروٹوکول بھیجنے کے بعد اور ایک اعلی درجے کی شکایت، بعد میں ان کی اپنی وضاحت کو منسلک کرنا ضروری ہے. پراسیکیوٹر کے لئے، درخواست کے غور کے لئے 10 دنوں کی مدت مقرر کی گئی ہے. یہ مدت زیادہ سے زیادہ سمجھا جاتا ہے. کسی بھی صورت میں یہ تجدید نہیں کیا جا سکتا.

نوٹ:

آرٹ کا مواد ضابطہ اخلاق کے 125 سے زائد قانونی آئین پر مبنی ہے. بنیادی قانون کے آرٹیکل 46 کے مطابق، ہر شہری اپنی آزادی، مفادات اور حقوق کی عدالتی تحفظ کی ضمانت دیتا ہے. اس طرح، غیر قانونی اعمال / وقفے، ریاستی حکام کے فیصلے، میونسپل گورنمنٹ، عوامی تنظیموں اور اس کے ساتھ ساتھ موزوں درجہ بندی کے ملازمین کو عدالت میں چیلنج کیا جاسکتا ہے. سوال میں آرٹیکل کے دفعات صرف ان شرائط پر لاگو ہوتے ہیں جو مقدمے سے پہلے مقدمے کی سماعت کے دوران واقع ہوتے ہیں. خاص طور پر، ہم کارروائی کے آغاز کے مرحلے کے بارے میں بات کر رہے ہیں، ابتدائی تحقیقات شروع کرتے ہیں. جیسا کہ درخواست دہندہ صرف ایک شہری نہیں بلکہ قانونی ادارے کو بھی کام کرسکتا ہے.

اعلی درجے کی

آرٹ کے تبصرے میں. ضابطہ اخلاق کے 124 بیان میں کہا گیا ہے کہ:

1. سرکاری پراسیکیوٹر کو ریاست کی طرف سے مجرمانہ مقدمے کی سماعت کرنا چاہئے . ایک ہی وقت میں، ان کی اتھارٹی نے تحقیقات / تحقیقاتی یونٹوں کی طرز عمل کی سرگرمیوں کو نافذ کرنے کی نگرانی بھی کی ہے.
2. پراسیکیوٹر متعلقہ وفاقی قانون اور مجرمانہ ضابطے کے کوڈ میں قائم کردہ ضروریات کے مطابق، مجرمانہ کارروائی کے عمل میں ملوث افسران کے رویے سے متعلق شکایتوں کے بارے میں شکایات کا جائزہ لیتے ہیں.
3. قبول شدہ دعوی تین دن میں تحقیق کی جاتی ہے. اس مدت کے اختتام پر، پراسیکیوٹر کو مناسب حل جاری کرنا ہوگا. حصہ 6 میں، آرٹ. کوڈ کا 148، تحقیقات کے فیصلے کے لئے مخصوص ایپلی کیشنز پر غور کرنے کے لئے، مجرمانہ عمل شروع کرنے سے انکار کرنے اور متعلقہ عمل کو اپنانے کے بارے میں تحقیقاتی 48 گھنٹوں تک محدود ہے.
4. اگر دعوی تین دن کی مدت کے اندر اندر حل نہیں کیا جاسکتا ہے تو، پراسیکیوٹر کو 10 دن تک بڑھانے کا حق ہے. اس صورتحال میں ایسی صورت حال پیدا ہوسکتی ہے کہ موصول ہونے والی مواد کو ایک مقصد کے فیصلے کے لۓ کافی نہیں ہے. شکایت کے بارے میں غور کرنے کے لئے وقت بڑھانے کے بعد، جو شخص اسے بھیجتا ہے اس کے مطابق مطلع کیا جانا چاہئے.
5. جس مدت کے دوران دعوی کیا گیا تھا وہ اس وقت تک جب پراسیکیوٹر کے دفتر کی رسید کی تاریخ سے حساب سے درخواست دہندگان کو جواب دیا گیا تھا.
6. اگر درخواست کو تسلیم کیا جاتا ہے تو، پراسیکیوٹر کو قانون کے خلاف ورزیوں کو ختم کرنے کے لئے اقدامات کرنا ضروری ہے. اس سلسلے میں، اس کے فیصلے میں، سرکاری سرگرمیوں اور عملوں کے بارے میں سرکاری حکام کو مناسب ہدایات ہوسکتی ہیں اور ایسا کرنے کے لئے وقت کی حد.
7. شکایت کو پورا کرنے کے جزوی یا مکمل انکار ضروری طور پر قانونی وضاحتیں، ثبوت اور دیگر مواد کے حوالے سے ایک معقول وضاحت ہے.
8. فیصلے کے درخواست دہندگان کے نوٹیفکیشن میں لکھا گیا ہے.
9. جب شکایت مطمئن ہو تو، پراسیکیوٹر کو عدالتوں یا بحالی کے حقوق کو بحال کرنے کے امکانات کی وضاحت کرنا ضروری ہے.

ایک پراسیکیوٹر کے فیصلے کو ایک اعلی درجے کی اہلکار کی طرف سے اپیل کی جا سکتی ہے.