منطق میں فیصلے. فیصلے، فیصلے کی اقسام کیا ہیں

فیصلے سے ایک ہے ، سوچ کے فارم ، ان کے اور ان کی خصوصیات کے درمیان روابط، اسی طرح اشیاء کے درمیان تعلقات وانی یا اشیاء کے وجود کے بارے میں کچھ بھی انکار کرتے ہیں.

بیانات کی مثالیں: AS "وولگا کیسپیان سمندر میں بہتی ہے،" " پشکن ایک نظم "کانسی گھڑ سوار"، "سائبیرین ٹائیگر لال کتاب میں درج کیا جاتا ہے،" وغیرہ لکھا

فیصلے کی ساخت

موضوع، ودیئ، اور ligament کمیت: قیامت مندرجہ ذیل عناصر شامل ہیں.

1. موضوع (لات subjektum - «بنیادی») -، جو کہ فیصلے میں بتایا گیا ہے، اس کے تابع ( «S»).
2. ودیئ (لاطینی praedicatum - «کہا") - اعتراض ٹیگ کی عکاس انصاف کے موضوع پر کیا کہا جاتا ہے ( "P").
3. بنڈل - تابع ( «S») اور ودیئ ( "P") کے درمیان تناسب. ایک ودیئ طور پر اظہار ایک پراپرٹی کے موضوع کی موجودگی / غیر موجودگی کا تعین کرتا ہے. شاید یہ مطلب ہے، اور ایک "ڈیش" یا الفاظ "A" ( "نہیں ہے") کی طرف اشارہ کیا گیا ہے، "ہے"، "مادہ" "ہے"، اور دیگر.
4. کمیت (کمیت لفظ) ہے جو قیامت کے موضوع پر تصور کے دائرہ کار، کی وضاحت کرتا ہے. اس موضوع کے سامنے کھڑا ہے، لیکن یہ بھی فیصلے میں غائب ہو سکتا ہے. جیسا کہ "تمام"، "بہت"، "کچھ"، "نہیں"، "نہیں"، اور دوسروں کے الفاظ کی طرف سے denoted.

سچے اور جھوٹے بیانات

کسی بھی اشارہ، خصوصیات اور منظور شدہ اشیاء / فیصلے میں تردید کی، سچ کے رشتے نہیں ہے جہاں قیامت صورت میں درست ہے. مثال کے طور پر: "تمام نگل - پرندوں"، "زیادہ 9 2" اور اسی طرح کی ...

بیان فیصلے میں موجود ہے سچ نہیں ہے تو، ہم صحیح استدلال کی بنیاد اور دیگر صحیح فیصلے "بھاری کپاس کی ایک کلو گرام سے زیادہ لوہے کے ایک کلو" ایک جھوٹا تجویز 'سورج زمین کے گرد گھومتا ہے، "کے ساتھ نمٹنے کر رہے ہیں ..

تاہم، دو قدری منطق، فیصلے یا تو صحیح یا غلط ہو سکتا ہے جس میں اس کے علاوہ میں، وہاں بھی ایک کثیر جہتی کی منطق ہے. اس کی شرائط کے مطابق فیصلے اب بھی غیر یقینی ہو سکتی ہے. خاص طور پر یہ انفرادی فیصلوں کے مستقبل کا سوال ہے، "کل کیا ہوتا / ایک بحری جنگ نہیں ہوتا" (ارسطو، "تشریح پر"). ہم فرض یہ ایک سچے تجویز ہے کہ تو، سمندر کی جنگ کل کیا نہیں کر سکتے. لہذا، یہ ایسا کرنے کے لئے ضروری ہے. یا اس کے برعکس: دعوی موجودہ لمحے میں فیصلہ غلط ہے کہ ہم اسی طرح کل کے کی ضروری ناممکن ایسا سمندر کی جنگ.

بیان کی قسم پر فیصلوں

جانا جاتا ہے کے طور پر، بیانات کی قسم کی تین اقسام ہیں اعلانیہ: جملوں احتجاج اور تفتیش کے. مثال کے طور پر قید کی سزا "مجھے یاد ہے ایک شاندار لمحے" داستان کی قسم سے مراد ہے. اس طرح کے ایک فیصلے نے بھی روایت گا کہ تجویز کرنے کے لئے مشورہ دیا جاتا ہے. یہ ایک مخصوص واقعہ کے مطابق، مخصوص معلومات پر مشتمل ہے.

بدلے میں، interrogative سزا ایک سوال کا جواب حاصل مشتمل ہے: یہ کچھ بھی نہیں "کیا میرے لئے مستقبل کیا کرتا ہے،" اس کے ساتھ ہی کہتا ہے اور اس سے انکار نہیں کرتا. اس کے مطابق، دعوے کو ایسے کسی فیصلے کو غلط طریقے سے ایک سوال ہے. Interrogative سزا، اصولی طور پر، کیونکہ سچ / باطل کی بنیاد پر سوال فرق نہیں کیا جا سکتا کسی بھی فیصلے پر مشتمل نہیں ہے.

سزا کی ترغیب قسم، کارروائی کرنے کے لئے کچھ حوصلہ افزائی کی ہے جہاں صورت میں قائم کیا جاتا ہے پابندی سے درخواست: "اٹھ اے نبی، اور شمولیت، اور میں شرکت" فیصلے کے حوالے سے، بعض محققین کی رائے میں، وہ اس قسم کی تجاویز میں موجود نہیں ہیں. دوسروں کو اس موڈل فیصلوں کی ایک قسم ہے یقین ہے کہ.

معیار فیصلے

معیار کے لحاظ سے، فیصلے ہو سکتے ہیں یا تو مثبت (ایس پی ہے) اور منفی (ایس پی نہیں ہے). مثبت فیصلے کی صورت، ایک مخصوص جائیداد (-wa) سے منسلک مشروط ودیئ ذریعے. مثال کے طور پر: "لیونارڈو ڈاونچی - اطالوی پینٹر، معمار، مورتکار، سائنسدان، پرکرتیوادی اور موجد اور مصنف، پنرجہرن فن کی سب سے بڑی نمائندہ"

منفی فیصلے میں دوسری طرف، مال ناحق موضوع سے لیا جاتا ہے: "جیمز Vicary کے 25th فریم کی تھیوری کوئی تجرباتی تصدیق کی ہے"

مقداری خصوصیات

منطق میں فیصلے عام (اس طبقے کی تمام اشیاء سے متعلق)، نجی (ان میں سے کچھ) اور یونٹ ہو سکتا ہے (موضوع کے بارے میں بات کر رہے ہیں جب، صرف ایک ہی ہے). مثال کے طور پر یہ کہا جا سکتا ہے کہ "رات میں تمام بلیوں سرمئی سے ہیں" کے طور پر اس طرح کی ایک تجویز ہے کیونکہ اس کی بلی (قیامت کے تحت) کے تمام اراکین کو متاثر کرتی ہے، جنرل ظہور سے رجوع کریں گے. نجی فیصلے کی ایک مثال - کی منظوری "کچھ سانپ زہریلے نہیں ہیں". بدلے میں، فیصلے "پرسکون موسم میں کمال Dnieper" ہم کے بارے میں ایک خاص طور پر دریا میں بات کر رہے ہیں کے بعد سے ایک بھی شکل میں موجودہ، ایک یونٹ ہے.

سادہ اور پیچیدہ فیصلوں

ساخت کے لحاظ سے، فیصلے سادہ یا پیچیدہ کی ایک قسم کے ہو سکتے ہیں. - علم کا ایک ذریعہ "« کتاب: ساخت سادہ فیصلے دو باہم تصورات (ایس پی) شامل ہیں. ایک تصور کے ساتھ فیصلے بھی ہیں - جب صرف دوسرے مطلب ہے: "یہ اندھیرے» (P) ہو رہی تھی.

پیچیدہ فارم کئی سادہ فیصلے میں شمولیت کی طرف سے قائم کیا جاتا ہے.

سادہ فیصلوں کی درجہ بندی

صفاتی، رشتے، وجود، موڈل کے ساتھ فیصلے: منطق میں سادہ فیصلے مندرجہ ذیل اقسام کے ہو سکتے ہیں.

خاصیت (جائیداد-فیصلے) بعض خصوصیات (صفات) میں مشروط کی منظوری / انکار کے لئے بھیجا سرگرمیوں. ان فیصلوں واضح فارم ہیں اور پوچھ گچھ نہیں "ممالیہ اعصابی نظام دماغ پر مشتمل ہوتا ہے دماغ، ریڑھ کی ہڈی کی اور جانے والے عصبی راستے."

اشیاء کے درمیان مخصوص تعلقات کے احترام کے ساتھ فیصلوں میں. وہ ایک spatio- دنیاوی و سباق، اسباب، وغیرہ مثلا :. "پرانا دوست دو نئے سے بہتر"، ہو سکتا ہے "22 بار کی طرف سے ہائیڈروجن ہلکا کاربن ڈائی آکسائیڈ."

وجودی فیصلے - تابع (مواد اور مثالی دونوں) کے وجود / عدم کے اس دعوے: "اس کے اپنے ملک میں کوئی نبی نہیں ہے"، "چاند زمین کے ایک مصنوعی سیارہ ہے."

موڈل تجویز - منظوری کی ایک شکل ہے، بعض موڈل آپریٹر کی موجودگی جن میں (ضرورت برے اچھے /، /، نامعلوم جانا جاتا ثابت ہوا کہ یہ حرام ہے، مجھے یقین ہے، اور دوسروں کو.). مثال کے طور پر:

• (alethic طریقہ عمل - امکان ہے، کچھ کی ضرورت) "روس تعلیمی اصلاحات کے عمل کرنے کی ضرورت ہے".
• (- سماجی طرز عمل کی اخلاقی اقدار deontic طریقہ عمل) "ہر کوئی شخص کے سیکورٹی کا حق ہے".
• (- مواد اور اخلاقی اقدار سے متعلق axiologic طریقہ عمل) "ریاستی املاک کی غفلت اس کے نقصان کی طرف جاتا ہے".
• (- علم کی وشوسنییتا epistemic طریقہ عمل) "ہم نے آپ کی معصومیت پر یقین رکھتے ہیں".

کمپلیکس فیصلوں اور منطقی connectives کی اقسام

پہلے سے ہی ذکر کیا ہے، پیچیدہ فیصلوں کچھ آسان پر مشتمل ہوتے ہیں. ان کے درمیان منطقی کنکشن کے طور پر کے طور پر ایسے طریقے ہیں:

• مل کر (ایک ʌ ب - فیصلوں کو منسلک). فیصلوں-conjuncts کی "اور"، "حقوق اور آدمی اور شہری دوسروں کے حقوق اور آزادیوں کی خلاف ورزی نہیں کرے گا کی آزادیوں کا عمل." ایک گروپ ہے
• Disjunction (AVB - تقسیم فیصلوں). مل کر "یا" - فیصلے-شقوں کے اجزائے ترکیبی ایک باندنے کی مشین کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے کے طور پر. مثال کے طور پر: "مدعی کو بڑھانے یا دعوی کا سائز کم کرنے کا حق ہے."
• نہتارت (A → B - فیصلے اثر). پوسٹنگ کی ساخت کو پیچیدہ فیصلے میں مختص اور اس کے نتیجے میں ہے، تو یہ اس طرح ایک فیصلے بو سے متعلق ہے کہ دلیل دی جا سکتی. جیسا کہ "اگر ... پھر" انجمنوں کی شکل میں استعمال کیا جاتا باندنے کی مشین کے طور پر. مثال کے طور پر: "برقی بہاؤ کی کمی محسوس کرنے کے موصل کے ذریعے، تو تار کی شدت میں اضافہ،" "آپ خوش رہنا چاہتے ہیں - خوش ہو".
• مساوی (ایک ≡ ب - جیسی فیصلے). اس کیس اور بی کے اقدار (سچ دونوں یا دونوں باطل) ایک جیسے ہیں جہاں میں جگہ لیتا ہے: "انسان پرواز کے لئے ایک جانور کی طرح، خوشی کے لئے پیدا کیا ہے."
• نفی (¬a، A - فیصلے-الٹا). ہر ذریعہ اصل تردید کرتے ہیں کہ بیان کمپاؤنڈ بیان کے ساتھ منسلک ہے. گروپ کا استعمال کرتے ہوئے "نہیں" کی طرف سے. اس کے مطابق، کے طور پر اصل بیان درج ذیل ہے اگر: "بل ایک لال بتی پر رائے ہے،" (ایک) - انکار کی طرح آواز گا: "بل سرخ روشنی کا جواب نہیں ہے" (¬A).