میراث کی قبولیت کے ثبوت کا بیان. وراثت کی طرف سے ایک وکیل

پروبیٹ عدالت کے ذریعے یا اس کے بغیر - آج ہم ممکنہ واقعات کے پہلے آپشن کو دیکھو. حقیقت یہ ہے کے قیام کے لئے درخواست میراث کو قبول کرنے کے ، حل کیا جا سکتا ہے یا ایک نوٹری پبلک یا عدالت حالات پر منحصر ہے. ججز جائزہ لینے اور اس سلسلے میں اقدامات. ذیل میں ہم تمام پہلوؤں پر غور کریں.

کہاں جانا

کس طرح کام کرنے کے لگ بھگ علم، مسئلہ کو حل نہیں کرتا. لوگ قانون کا حصہ پر ماہرین نہیں ہیں جو، اب بھی، کھو میراث کے ساتھ مسائل کو حل کرنے کا طریقہ نہیں جانتا.

نوٹری - چھ ماہ کے عرصے، پہلی مثال اچٹیں کے باوجود. وہ کیا طریقہ کار ہے، وراثت کی قبولیت کی شرائط کی وضاحت کی.

اگر کوئی میراث ڈیزائن کیا گیا ہے یا نہیں. ایک موروثی کاروبار کھول دیا ہے، تو یہ ایک نوٹری، اسے کھول دیا ہے جو پر لاگو کرنے کے لئے ضروری ہے.

انہوں نے درخواست قبول کروں گا، کلائنٹ سے مشورہ کریں گے. دستاویزی ثبوت کی دستیابی ایک نوٹری میراث جاری کرنے کی اجازت دے سکتا ہے، اور وہاں کافی نہیں ہو تو - انکار کے قواعد و ضوابط کی شکل میں جاری کیا جاتا ہے. بنیادی وجہ - نوٹری زبانی ثبوت قبول نہیں کریں گے، اس کے کسی فیصلے کا حقدار ہے.

بنیادی اصول - نوٹری سے رجوع کرنے کے لئے بغیر جائیداد کی اصل گود لینے. نوٹریز عام طور پر بھی اچھا مشورہ دے، لیکن عدالت کے لئے وراثت کی طرف سے ایک وکیل کی ضرورت ہے.

ورثاء کو دو بڑے مسائل کا سامنا کر رہے ہیں:

• ڈیڈ لاپتہ؛
• رسمی طریقہ کار کو لے کر بغیر اصل فیصلہ.

پہلا کیس - وارث نہیں جانتا تھا کہ وہ وراثت کے پاس ہے، یا جانتے تھے، لیکن مختلف وجوہات کے لئے کارروائی ان کے مسئلے کو خاک نہیں لیا.

دوسرا - وارث کہ میراث حاصل کرتا دکھائی تو رسمی کارروائی نہیں ہوئی. ایک ماہر کے ساتھ مشاورت، آپ انسان کو سمجھنے میں مدد ملے گی جو وہ تھا ایک ایسی صورت حال میں خود کو پایا ہے.

کاغذ بھیجنے کے لئے کون سی عدالت

آپ صرف ڈسٹرکٹ کورٹ میں رپورٹ کرنا ضروری ہے. امن، وراثت سے متعلق کوئی کارروائی نہیں کی جسٹس، خاص طور پر، درخواست حقیقت یہ میراث کو قبول کرنے کے قائم کرنے کے لئے، پر غور نہیں کیا جا سکتا.

ایڈریس پر جس ادارے میں - رہائش گاہ حقوق پر منحصر ہے. یہ رئیل اسٹیٹ کی بات آتی ہے تو، پھر تعلقات کے اعتراض کے مقام کا تعین کرتا ہے.

آپ عدالت کاغذ نہ بھیجیں تو کیا ہوگا؟ منصف یا عدالت میں ایک اور خط میں مال درخواست دہندہ کو میراث کو قبول کرنے کی حقیقت کو قائم کریں، یا منتقل کرنے کی درخواست واپس جائیں. سمت یا کسی عدالت کے فیصلے کی طرف سے جاری کی واپسی. دفتر میں ترسیل کے عمل کو دہرانے کی - پہلی صورت میں، یہ دوسری میں، ایجنڈے کا انتظار کرنا پڑتا ہے. میل کی طرف سے تمام بھیجنے کی اجازت. خط، نوٹیفکیشن میں بھیجا جانا چاہیے تو یہ یقینی طور سے محروم نہیں کرے گا.

کون عدالت میں دستاویزات بنانے کے لئے مدد ملے گی

مقدمات کی بیان کردہ اقسام میں مہارت حاصل شخص کو تبدیل کرنے کے لئے بہتر کرنے میں مدد. اس وراثت کی طرف سے سب سے بہترین وکیل ہوگا. مسئلہ فائنڈنگ اکثر املاک کے حقوق کے اعتراف کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے. کیس آسان ہے تو، اور درخواست - محض ایک وپچارکتا، آپ ریڈی میڈ فارم کو استعمال کر سکتے ہیں. تاہم، میراث ایک عدالت یا انٹرنیٹ کی طرف سے اٹھائے قبول کرنے کی حقیقت کو قائم کرنے کے لئے ایک نمونہ کی درخواست، ہمیشہ مناسب ہے.

لوگ ایک عبوری آپشن منتخب کرنے کے لئے ترجیح دیتے ہیں: ایک مقدمہ ایک وکیل، درخواست گزار خود ہے اور اس کے بعد عدالت میں جاتا ہے. اس سے قبل اس بات کی وضاحت ہے کہ کس طرح اور کہاں جانا ہے، کس طرح برتاؤ کرنے اور کیا کہنا ہے.

یہ نقطہ نظر قانونی امداد پر بچانے کے لئے میں مدد ملتی ہے، اور یہ ناممکن ایک مثبت نتیجہ حاصل کرنے کے لئے بنانے کے کہ مہلک غلطیوں سے بچانے کے لئے ایک ہی وقت میں.

درخواست اور دعوی درمیان انتخاب

میراث کو قبول کرنے کی حقیقت کو قائم کرنے کے لئے ایک نمونہ کی درخواست کا استعمال کرتے ہوئے عملی طور پر وکلاء، وہ اسے ٹھیک، مخصوص صورت حال کی بنیاد پر. ماہرین ہمیشہ آسان آپریشن کے لئے بناتے ہیں.

سچ تو یہ ہے، دعوی اور حقیقت کو قائم کرنے کے لئے درخواست کے درمیان ایک فرق ہے. مقدمہ تنازعہ کی موجودگی میں دائر کی گئی تھی. تنازعہ کسی اور کے ساتھ جائیداد کا اشتراک دوسرے وارثوں کی ناکامی کی صورت میں پیدا ہوتا ہے.

میراث کی قبولیت کے لئے وصولی کی مدت میں دوسروں کے ساتھ جھگڑے میں ایک مقدمہ میں جی اٹھتا ہے. اس سے دیگر مسائل کو اس طرح اٹھایا جا سکتا ہے، اور.

تنازعہ کی غیر موجودگی آپ اس حقیقت کو قائم کرنے کے لئے ایک بیان لکھنے کے لئے اجازت دیتا ہے. یہ کچھ اختلافات کاروبار کرنے کے دوران میں فراہم کی جاتی ہیں کے دعوی سے تھوڑا مختلف ہے.

ایک دعوی درخواست دہندہ کی صورت میں - درخواست گزار، اس کی درخواست لکھنے اور میں اس بات کی نشاندہی - درخواست گزار. دوسری طرف - ریسپانڈر، یا (اگر تنازعہ) یا دلچسپی پارٹی (اس کی غیر موجودگی میں).

دلچسپی پارٹی - عام طور پر جائیداد کے مسائل پر مقامی اتھارٹی. یہ میونسپل انتظامیہ ہو سکتا ہے.

سوال سمجھنے میں ناکام رہنے جبکہ وکیل ایک سادہ اور وراثت کو قبول کرنے کی حقیقت کو قائم کرنے کے لئے ایک دعوی کے درمیان اختلافات کی وضاحت کرے گا.

انہوں نے ایک بیان میں کیا لکھ سکتا

اس شکل میں بنایا گیا ہے:

• عدالت کے نام؛
• مکمل نام درخواست گزار، اپنے خطاب؛
• تعلق جسم، اس کے پتے کا نام؛
• حالات، کاروبار کی وضاحت، وجہ قانون کو عدالت کے فیصلے، حوالہ جات کی ضرورت ہے کہ سے Iza، ثبوت؛
• مخصوص دستاویزات کی درخواست کرنے کی درخواست، گواہوں کے طور پر مخصوص لوگوں کو فون؛
• درخواست منظور کی درخواست، زیادہ کثرت - وراثت کو قبول کرنے کی حقیقت کو تسلیم کرنے کا نام (بھوکر پاسپورٹ، دیگر دستاویزات کی وضاحت کے مطابق) درخواست گزار.

کون سی دستاویزات منسلک ہیں

منسلک دستاویزات کی فہرست مخصوص حالات کی بنیاد قائم کی.

نقول کی تعداد کے معاملے میں شرکاء کی تعداد پر منحصر ہے، اس کے علاوہ ایک سیٹ عدالت کے لئے ہے. عدالت کی نقول کی مکمل سیٹ کے شرکاء کو بھیجتا ہے.

ان میں شامل ہیں:

• بیانات کی نقول؛
• نوٹری ریگولیشن کی ایک نقل؛
• اعتراض کی ایک خاصیت کے وجود کی تصدیق کی دستاویزات کی نقول؛
• رجسٹریشن فیس کی ادائیگی کی رسید؛
• صورت حال سے متعلق دیگر کاغذات.

وقت گزرنے ڈسپینسگ کے بعد، ایک کا تعین کرنے عنصر نہیں ہے.

عدالت میں کیس پر غور

دفتر میں اپنایا کاغذ، جج کے لئے بھیجا. عدالت اس کی اپنی مہارت ہے. اسسٹنٹ ریفری مقدمہ، نقول کی تعداد، تخم کی دستیابی چیک کرتا ہے. Misfiled حقیقت یہ درخواست کی امتحان کو معطل کر دیا جاتا ہے کہ کی طرف جاتا ہے. مدعی یا درخواست دہندہ کمیوں اور کوتاہیوں کو بیان کرنے اور ان کو درست کرنے کا وقت بتانے والا ایک خط بھیجا جاتا ہے.

نقائص سے یا ان کی عدم موجودگی میں خاتمے کے بعد، جج کیس کھولا اور ایجنڈے کو بھیجتا ہے.

اجلاس سول عمل اخلاق میں مشروع طریقہ کار کے مطابق منعقد کیا گیا تھا:

• جج مقدمے کی تعداد، اس کے جوہر خود کو پیش، سیکرٹری پڑھ کر سنایا.
• اس کے حقوق، خاص طور پر، گواہوں کو کال کرنے کی وضاحت کرتا ہے؛
• درخواست دہندہ کو دی گئی؛
• گواہوں کو فون گواہی یا جھوٹی گواہی سے انکار کی ذمہ داری پر ان کی رسید لے جانا، وہ جانتے ہیں کہ سب کو بتانا؛
• جج جب ضروری سوالات کے واضح پوچھتا؛
• ، درخواست گزار کی طرف سے لایا سوالات، یہ ضروری سمجھتا ہے جس سے پوچھ دستاویزات کی اصل کاپیاں کے ساتھ موازنہ؛
• عدالت کا فیصلہ کرنے کے غور کے کمرے میں چلا جاتا ہے؛
• ہال کے شرکاء کی دعوت دی، کیس پر عوامی ایک فیصلہ کیا.

اسی طریقہ کار کے لئے غور میراث، لیکن، درخواست گزار کے علاوہ کسی اور کی قبولیت کے لئے وصولی کی مدت ان کے ثبوت اور دلائل کے ساتھ حصہ اور دوسروں سے لیتے ہیں.

یہ کہ کر کی طرف سے عدالتوں سے ناواقف شخص، اس کے کئی مراحل میں ٹوٹ جاتا ہے لگ سکتا ہے کے طور پر اور تیار کرنے کے لئے ایک مثبت نتیجہ حاصل کرنے کے لئے منظم بیان کے طریقہ کار کے طور پر پیچیدہ نہیں ہے.