ڈیموکریٹک حکومت

سیاست میں دوسرے حکمرانوں کے درمیان جمہوریت کا نظام سب سے زیادہ مشکل ہے. یہ قدیمت میں پیدا ہوا اور لفظی طور پر "عوام کی طاقت" کا مطلب تھا. چونکہ ارسطو کی سیاست 1260 میں ہے اور پہلی دفعہ "جمہوریت" کا لفظ استعمال کیا جاتا ہے، اس کے معنی کے بارے میں تنازع اور اس نظام کا وجود روکا نہیں ہے. معاشرے کی ترقی کے ساتھ ساتھ، اس کی سمجھ میں بھی ارتقاء کی گئی ہے.

اس طرح، قدیم زمانے میں، 5 ویں صدی قبل مسیحی، جمہوری حکومت کو شہریوں کے براہ راست حکمران سمجھتے تھے جو چھوٹے سے لوگوں کے ساتھ پالیسیوں میں رہتے تھے. یہ لوگوں کے ساتھ تعاون کرنے کے لئے، سب کے لئے فوائد پیدا کرنے کے لئے، دوستانہ احترام پر مبنی تھا. فیصلوں کو آزادانہ اکثریت کی طرف سے بنایا گیا تھا (اور وہاں ایک سے زیادہ تین ملین باشندوں سے زیادہ نہیں تھے). ایک ہی وقت میں، قدیم جمہوری حکومت نے کئی قابلیتیں: رہائشیں، شہریت اور ملکیت. پھر جمہوریت کو بہترین نظام نہیں سمجھا جاتا تھا، کیونکہ اصل میں شہریوں کو سیاسی ثقافت کی سطح پر نہیں بلکہ حکمرانوں نے حکم دیا. جمہوریت تیزی سے بھیڑ کی طاقت میں گزر گیا ، اور پھر ظلم میں بدل گیا.

اگلا تصور قانونی، یا کلاسیکی ہے. اس وقت یہ ہوا جب قومی ریاستیں تشکیل دے رہی تھیں، پالیسیوں سے کہیں زیادہ بڑے علاقے پر قبضہ کررہا تھا، اور تیسرے اسٹیٹ اور آرسٹوکریسی کے درمیان تنازعہ تعلقات کی طرف اشارہ کیا. اس تصور کی ترقی میں ایک نیا مرحلہ عظیم فرانسیسی انقلاب کے بعد شروع ہوا. جمہوریت کے نظام کو اس طرح کی طرف سے سمجھا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں، elitism، بادشاہت کو مسترد کرتا ہے اور معاشرے اور سیاست میں ہدایات کے مقاصد کو تشکیل دیتا ہے. شہریوں اور حکام کے درمیان نئے تعلقات پیدا کرنے کی ضرورت تھی، سماجی مساوات اور خودمختاری کی ضروریات سے منسلک. اس مرحلے میں جمہوریت ایک نمائندہ حکومت تھا، جو صرف امیر شہریوں کی طرف سے منتخب کیا گیا تھا.

جمہوری حکومت کے کئی جدید تشریحات ہیں. ان میں اختلافات جمہوریت کے تجزیہ کے ایک اصول کی موجودگی کی وجہ سے ہیں. عام نقطہ نظر کے معاشرے پر یقین ہے کہ ابتدائی طور پر جمہوری حکمرانی کا نمونہ مثالی ہے، تاہم، عملی طور پر یہ عملی مسائل کو اپنانے کے لئے مجبور کیا جاتا ہے. اور تجرباتی تشریحی نقطہ نظر کے حامیوں پر یقین ہے کہ حکومت ایسے سیاسی طریقہ کار کا مجموعہ ہے، جس کے اصولوں نے اپنی اثر انداز میں عمل میں دکھایا ہے. اس صورت میں، حکومت، جو لوگ زیادہ اعتماد نہیں کرتے ہیں، امن سے مکمل طور پر بے بنیاد طور پر تبدیل کردیئے جاتے ہیں.

اس رجحان کی تفہیم اس پر منحصر ہے کہ اس کے اجزاء مختلف نظریات کے مصنفین پر توجہ مرکوز کرتے ہیں.

پچاس ممالک کا تجربہ جس میں جمہوریت کی سیاسی جمہوریت ہے، اس میں مندرجہ ذیل خصوصیات اور اس کی خاصیت کو ممنوع قرار دیتی ہے:

1) قانونی طور پر جو سب پر لاگو ہوتا ہے. انتخابات کے عمل میں اس بات کی توثیق کی جاتی ہے، جب لوگ اپنے نمائندوں کو منتخب کرتے ہیں، اور ان کے نتیجے میں وہ ووٹرز کے لئے اہم فیصلے کرتے ہیں. ذرائع ابلاغ، دلچسپی کے گروپ اور آزاد افراد کو اس بات کا یقین ہے کہ ان کا اختیار ان کے کام انجام دینے کا اختیار ہے.

2) مقابلہ یہ جمہوریت میں اہم رجحان ہے، جب تمام امیدواروں کو مسابقتی انتخابات میں حصہ لینے کا حق ہے، تو لوگوں کی مرضی کی نمائندگی کرنے کے حق میں مقابلہ کرنا.

3) کئی سیاسی جماعتوں کی موجودگی، جو لوگوں کی مدد کرتا ہے وہ ایک معقول انتخاب ہے.

4) آبادی کے سماجی، سول اور سیاسی حقوق .

جمہوریت کا نظام اکثر حالات میں خرابی کی طرف اشارہ کرتا ہے. اسی وقت، ایک اعلی تنظیم کے ساتھ مستحکم معاشرے میں، حکام اور شہریوں کے درمیان تعلقات کا ایک بہت مؤثر ذریعہ ہے.