کنٹریکٹ کے باطل: بیس پریکٹس

کنٹریکٹ کے باطل کیا ہے؟ لین دین کے اعتراف کے عمل کس طرح ٹوٹ جاتا ہے؟ ان سوالات کے جوابات مضمون میں دیا جائے گا.

ٹرانزیکشن کے باطل: عمل کی عمومی وضاحت

کے اعتراف کے عمل ٹرانزیکشن باطل قانونی تعلقات کی مجموعی نتیجہ پر اہم اثر ہے. جس طرح اس عمل کو باہر کیا جا سکتا ہے جس میں اور وہ ایک رفتار پر لینے کے کیا نتائج کا تجزیہ کرنے سے پہلے، یہ زیادہ عام تصورات کی ادائیگی کے قابل ہے. خاص طور پر، یہ ٹھیکہ خود کے تصور کو سمجھنے کے لئے مدد کرتا ہے.

کنٹریکٹ کسی خاص نتیجہ کے کسی بھی عمل سے حاصل کرنے کی خواہش رکھتے ہیں دو یا زیادہ افراد کا ایک معاہدہ ہے. ایک اصول کے طور پر، معاہدہ کی سول معاملات، یعنی ان کی تخلیق، ختم یا تبدیل ہوتی ہے. اکثر ایسا ہوتا ہے، تاہم، بالکل نہیں ہم چاہتے ہیں کے طور پر کے طور پر ہموار اور آسان ہے. جس کے تحت یہ معاہدہ کرنے کے لئے غیر ضروری یا غیر متعلقہ ہو جاتا حالات، کافی مختلف ہو سکتے ہیں. یہ یہاں ہے اور لین دین باطل ہے، جس کے تقریبا ہمیشہ کنٹریکٹ کے باطل میں یہ نتائج کو تسلیم کرنے کے عمل کو مدد ملتی ہے. لہذا، سوال اس کی منسوخی کے بارے میں اٹھتا ہے.

کنٹریکٹ کے باطل: کس طرح سے بچنے کے لئے کس طرح؟

معاہدہ کی باطل، یہ غور کرنا چاہیے، طریقہ کار بلکہ ناخوشگوار اور کسی حد تک توہین ہے. اس کے علاوہ، اس عمل کو تقریبا ہمیشہ کسی بھی معاہدے متعارف کرائی ہے کہ جماعتوں کے لئے اہم نقصان کے نتیجے میں. دیوالیہ پن، جائیداد کی ضبطگی، سب سے زیادہ خوشگوار اثرات میں ایک بار دو اطراف، برطرفی کے درمیان ایک معاہدے کے ساتھ مشروط ہے جس کی توقع کی جا سکتی ہے نہ تنظیم اور بہت سے دوسرے کی دردرتا رہے ہیں. کس طرح مسئلہ کو روکنے کے لئے؟ جو کچھ بھی ہو سکتا ہے کیونکہ اس سوال کا جواب کرنے کے لئے، تقریبا ناممکن ہے. تاہم، سفارشات کی ایک بڑی تعداد، آپ کو ایک معاہدے کرتے وقت ذہن میں رکھنے کی جانی چاہئے جس میں موجود ہیں. سب سے پہلے، آپ کو احتیاط سے پڑھیں اور مشروع ہر شے کا تجزیہ ضروری ہے. زیادہ ہوشیاری آپ تمام ممکنہ خطرات کے معاہدے میں پیدا ہو سکتی ہے کہ اندازہ کر سکتے ہیں کے طور پر ضرورت ہے. دوم، آپ کی پارٹی کس کے ساتھ معاہدہ یہ نتیجہ اخذ کیا جاتا ہے کا ایک منصفانہ مکمل تصویر حاصل کرنے کی ضرورت. کنٹریکٹ فروخت یا تبادلے سے متعلق ہے جہاں یہ مقدمات میں خاص طور پر سچ ہے.

معاہدے کی آزادی پر

یہ معاہدہ کی شرائط کے باطل کے طور پر ایک موضوع کے سوال کو بلند کرنے کے لئے ممکن ہے کہ: عام شہری، جنہوں نے سول کوڈ کے آرٹیکل 1 کے جوہر جانتا ہے میں، یہ ایک منطقی سوال ہو سکتا ہے؟ سب کے بعد، یہ سول کوڈ کے پہلے مضمون کنٹریکٹ کی آزادی پر ایک شق پر مشتمل ہے. یہ ایک اہم اصول ہے؛ ان کے مطابق، کسی بھی شخص کو منتخب کریں اور ان کے معاہدے میں کسی بھی حالات شامل ہیں اور کسی بھی کاونٹر کے ساتھ اس پر دستخط کرنے کا حق ہے. کس طرح اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے؟

یہ طویل عرصے سے معلوم ہے ایک ترقی یافتہ معاشرے میں مطلق آزادی نہیں ہونا چاہیے. یہاں تک کہ معاہدوں مفت ہیں، اور یہ قانون کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے اس حقیقت کے باوجود، یہ سمجھنے کے لئے کہ کسی بھی کارروائی کے قواعد و قوانین کے ساتھ عمل کرنا ہوگا ضروری ہے. کیوں بہت سے وکلاء باطل کا معاہدہ ایک جرم کے طور پر بیان کیا جاتا ہے کہ. اس کے لئے، خاص طور پر، پابندیوں کی ایک مخصوص قسم کی تفویض کیا جا سکتا.

قسم 2 معاہدوں باطل

بہت اہم معلوم کرنے کے معاہدہ کے باطل دو بڑے لین دین کا ایک نتیجہ ہو سکتا ہے: rebuttable اور غیر اہم. ان سودوں کیا ہیں؟ معاشیات کی بنیادی تعلیمات ان تصورات کے بعض تشریحات کو ٹھیک. اس طرح، باطل ٹرانزیکشن ایک خصوصی عدالت کے حکم کے مطابق، تھوڑی دیر بعد، اور پھر - اس کے اختتام کے وقت، اور rebuttable سے باطل تصور کیا جاتا ہے. اس سے زیادہ تفصیل میں ان دو تصورات کو سمجھنے کے لئے ہے.

ایک ٹرانزیکشن - یہ ہمیشہ غیر قانونی لین دین ہے. اس طرح، معاہدے پر دستخط کر سکتے ہیں، اور یہاں تک کہ کچھ وقت درست ہیں، لیکن یہ قانون کے ساتھ بالکل مطابقت نہیں رکھتا ہے. : بہت سے معاملات میں، ایک مثال کے طور پر دیا جا سکتا ہے اپارٹمنٹ کی نجکاری ایک معمولی گاڑی، VIP کی رضامندی کے بغیر ایک معاہدے کے اختتام، وغیرہ جعلی کرنیی ایک ہی سودا خریدنا، اس کے بچوں میں رہنے کے حوالے کے بغیر - کچھ وقت کے لئے فوج میں ایک معاہدہ اور بعد میں منسوخ کر دیا .. عدالت کے فیصلے کے ساتھ. ایسا نہیں ہے کہ اختیاری حالت پورے معاہدے کی منسوخی ہے نوٹنگ کے قابل ہے؛ تاکہ اس کے کسی حصہ منسوخ یا تفصیل سے کیا جا سکتا ہے.

سول کوڈ کے آرٹیکل 431،1: جنرل خصوصیات

ایک لیکن دونوں اہم قانونی ذریعہ متاثر نہیں کر سکتے. ٹرانزیکشن کے اعتراف کے عمل قانونی طور پر باطل ہے، اسی طرح اس عمل کی بنیادی شرائط طے ہو گئی ہے.

مضمون جمع کرانے کے حصہ 2 پارٹی، کنٹریکٹ پورا یا اس کا حصہ پورا کرنے کے لئے نہیں ہے کہ ہمیشہ معاہدہ کی منسوخی کا مطالبہ کرنے کا حق نہیں ہے پوزیشن کو تقویت. حالات جس کے تحت لین دین تصور کیا جاتا ہے الگ الگ مضامین میں رجسٹرڈ یہ نتیجہ اخذ کیا. ان شرائط کیا ہیں؟ یہ سب بنیادی طور پر لین دین کی قسم پر منحصر ہے. کنٹریکٹ شہوت انگیز null اور تمام باطل نسبتا واضح ہیں، ختم کرنے جعلی کرنیی لین دین کی قسم اتنا آسان نہیں ہے. کنٹریکٹ مرضی، مواد، مضمون، یا فارم کی ایک عیب ہونا ضروری ہے. صرف اس صورت (مضمون کے پیراگراف 3 کے مطابق) میں تیسرے فریقوں کے مفادات کی خلاف ورزی کر رہے ہیں نہیں ہے، معاہدہ ختم کیا جا سکتا ہے.

اس طرح، کنٹریکٹ خود کے باطل کی بنیاد بہت اہم اور لازمی ہے. ان میں سے ہر بعد میں بیان کی جائے گی.

عیب گے

یہ طویل عرصے سے معلوم ہے معاہدوں حصہ لینے رضاکارانہ طور پر ہونا ضروری ہے. لہذا، کسی بھی معاہدے، کسی بھی ٹرانزیکشن خواہش سے ایک ڈرامہ ہے. پر دستخط کئے جائیں گے، اور تمام راستے سے بنا ہے. دستخط لین دین کرنے پارٹیوں کی مرضی ہے. لیکن کیا ہے "نائب کی مرضی"، اور کیوں یہ کنٹریکٹ کے باطل کے اعتراف کی ضرورت ہوتی ہے؟

قانون کے مطابق، کچھ بھی شہریوں کی آزاد مرضی کو متاثر کرنا چاہئے. اور اس سے بھی زیادہ عوامل جیسے دھوکے، دھمکیوں، تشدد، اور اسی طرح کی .. یہ سب، کورس کی، کی جائے ضروری ہے مستقل طور پر بند کر دیا اور روک دیا. اصل میں، گے دوش - کنٹریکٹ کے باطل کے لئے آسان ترین شرط. اکثر ایسا ہوتا ہے، ایک شخص کی دھمکیوں یا تشدد کے ہمراہ غیر قانونی اثر و رسوخ ہے. اور پھر اس شخص کو اس کی مرضی کے خلاف ایک معاہدہ میں داخل ہوتا ہے. عیب عدالت میں ثابت ہو گا، تو معاہدہ کی قانونی طور پر باطل قرار دیا جاتا ہے.

موضوع میں عیب

ہستی ایک معاہدہ میں داخل ہونے، مخصوص ضروریات کو پورا کرنا ضروری ہے. یہ بھی شامل ہے مثال کارکردگی کے لئے، کچھ خاص پیشہ ورانہ حیثیت، دیگر مطلوبہ عناصر کی موجودگی. لہذا، بالکل عاجز شخص معاہدے کی کسی قسم میں داخل کرنے کے قابل نہیں ہے. اس صورت میں، فوری طور پر ان کی مجریاپتتا تسلیم کیا. تاہم، (مثال کے طور پر کنٹریکٹ کی ایک عاجز شخص سے فائدہ اٹھانے کا) کچھ مستثنیات عدالت کی طرف سے مقرر کیا جا سکتا ہے کہ وہاں ہیں. اس کے علاوہ، افراد 14 سال سے کم عمر کے معاہدوں یہ نتیجہ اخذ کرنے کے قابل نہیں ہیں (کے لئے سوائے چھوٹے گھریلو معاملات، لین دین notarization ضرورت نہیں ہے کہ اور، دیگر.).

جعلی کرنیی معاہدوں جزوی طور پر قابل انسان میں داخل ہوئے کہ ایک ہی ہیں، سال کے ایک شخص کو 14 سے زائد، وکلاء، وہ (معاہدے کی خاص دعوے کو باطل جمع کی جا سکتی ہے) اس کی قانونی اہلیت کے دائرہ کار سے باہر ایک معاہدے میں داخل، تو اس کے ساتھ ساتھ دیگر شہریوں میں سے کچھ کے طور پر.

نائب مواد

معاہدہ کی فہرست احتیاط سے جائزہ لیا جانا چاہئے، اور یہاں تک کہ اس معاہدے سے یہ نتیجہ اخذ کیا جاتا ہے کہ تمام سیاسی جماعتوں کی طرف سے جائزہ لیا جائے. دوسری صورت میں، یہ عیب مواد سبب بن سکتا ہے. یہ کیا ہے؟

مواد میں قابل ذکر تضادات اور فرق کے ساتھ شروع ہونے والے، اور آخری ممتاز اپوزیشن واضح قانونی اور جائز بنیاد: مختلف قسم کے مواد کے عیب کی ایک ناقابل یقین رقم ہے. یہ لین دین بھی شامل ہے سول کوڈ کے آرٹیکل 170، اخلاقیات اور امن و امان کے بنیادی اصولوں کے منافی کے مطابق ہے،. اور یہ ایک بہت بڑا مسئلہ یہ پیدا ہوتا ہے کہ یہاں ہے: "اخلاقیات" کے تصور کو قانون میں شامل نہیں ہے. اس کی وجہ سے وکلاء کے معاہدہ کے مواد میں ایک دوش نہیں ہے کہ آیا کے بارے میں سوچنے کے لئے ایک طویل وقت ہیں، یا یہ نہیں ہے. تاہم، ایک پارٹی کے ارادے، ویسے بھی، کی نشاندہی کی جانی چاہئے. دستاویز کی ایک جامع تجزیہ کے لئے صرف شکریہ، معاہدوں کے باطل کو مضبوط کرنے کے لئے کہ آیا کو تعین کیا جائے گا.

نقائص فارم کے ساتھ لین دین کے باطل

آخری نائب، ضروری ہے جس کو سمجھنے کے لئے - اس عیب فارم. انہوں نے مندرجہ نامی کے ساتھ مقابلے میں نسبتا آسان ہے. اس کے تمام جوہر مخصوص معیار کے ساتھ عدم تعمیل میں مضمر ہے. اس طرح، کنٹریکٹ مناسب طریقے سے عام طور پر ڈیزائن کیا جا سکتا ہے، اور اس طرح یہ باطل ہوجائے.

قانون کی طرف سے فراہم کردہ معاہدوں کی رجسٹریشن کے کلاسیکی فارم. کیس کے معاہدے کے فارم کے مطابق نہیں ہے تو میں، یہ دوبارہ کھول دیا جائے چاہئے. تحریری طور پر یا زبانی طور پر ایک معاہدہ سائن ڈرا. زبانی معاہدوں کو ہمیشہ آسان ہیں اور جگہ میں عام طور پر پائے جاتے ہیں. ٹرانزیکشن کے نتائج کے بعد معاہدے کے اختتام (- اسٹور سے اشیائے صرف خرید ایک سادہ مثال) کی تصدیق کرتی ہے، ایک خاص رسید یا دوسرے فارم دیا جا سکتا ہے. ایک تحریری معاہدہ سادہ اور نوٹری میں تقسیم کیا جاتا ہے. سادہ گواہ کی موجودگی میں کی گئی اور کی طرف سے countersigned کر رہا ہے. نوٹری قانونی یقین دہانیوں کی ضرورت ہے.

کنٹریکٹ کے باطل کے نتائج ہمیشہ بہت زیادہ اور ناخوشگوار ہے. آپ ان تمام برائیوں کے بارے میں یاد رکھنا چاہئے، اور، کورس کی، ان میں سے کسی ایک کو اجازت دینے کے لئے نہیں کی کوشش کریں.

کالعدم اور معاہدے کی عدم اختتام

معاہدے کی عدم اختتام سے مختلف غلط ہے کیا ہے، اور کیوں ان عناصر کے دونوں خلط ملط نہیں کرنا چاہئے؟ فوری طور پر یہ غور کرنا چاہیے کہ دونوں کی اہم خصوصیت، کے ساتھ ساتھ دیگر دستاویز، یقینا ان بے اصولی ہے. تاہم، تصور اب بھی مختلف ہیں.

اسے فوری طور پر لفظ "غیر نتیجہ اخذ" عملی طور پر روسی فیڈریشن کے کسی بھی قانون سازی کے ایکٹ میں ظاہر نہیں ہوتا ہے غور کرنا چاہیے. اس طرح، روسی سول کوڈ کو صرف ایک باطل کنٹریکٹ کا تصور بھی شامل ہے. اس معاملے میں تصورات کے درمیان فرق واضح ہے: ایک غلط کنٹریکٹ ضروری، بچھانے شاید کام کر بھی رہے ہیں. سودا صرف منصوبہ بندی کی جا سکی نہ یہ نتیجہ اخذ کیا، قانونی طور پر یہ صرف نہیں کر سکتے تھے، ہے نا چاہتے رسمی یا وقت نہیں تھا. اس معاہدہ کے کالعدم ہونے کے برابر ہے جس کی عدم اختتام کے ساتھ الجھن میں نہیں کیا جاتا ہے. اس طرح، مؤخر الذکر، نہ قانونی طور پر اگرچہ، لیکن پھر بھی قتل کیا جا سکتا ہے.

معاہدے کے باطل

سب سے بین الاقوامی معاہدوں کی صورت میں یہ اتنا آسان نہیں ہے. یہ موضوع بین الاقوامی قانون کے تحت مضامین میں پورے ابواب اور حصوں وقف. یہ بھی 1969 اور 1986 کے ویانا کنونشن، معاہدوں کے باطل کے بنیادی حالات کا اخراج جس کے بارے میں کہتے ہیں. یہاں، خاص طور پر، میں شامل ہیں:

• مطلوبہ ڈیڈ بعد؛
• معاہدوں پر عملدرآمد؛
• کوئی واقعات، جس معاہدہ پر تبادلہ خیال کیا گیا کی پیشگی؛
• مذمت (کچھ ریاستوں کی یکطرفہ انکار) معاہدہ.

اس طرح، بین الاقوامی معاہدوں کے باطل اتنا آسان نہیں پہچانتے. اس کے علاوہ، کچھ دوسرے حالات وہاں ہو سکتا ہے؛ وہ بین الاقوامی قانون میں شامل کر رہے ہیں.