اگناسٹک - یہ کون ہے؟

اگناسٹک - میں جو دنیا کا علم اصول میں ناممکن ہے کہ یقین رکھتا ہے ایک انسان ہوں. فطرت کے قوانین، اسی طرح دنیا کے ہمارے خیال، سائنسی اور فلسفیانہ تصورات کی طرف سے منظور کر لیا ہے، اور اس وجہ سے دنیا نے دھندلا کیے جانے کے افق اور لوگ ایک دوسرے سے آزادانہ، خود کی طرف سے موجود ہی پسند کرتے ہیں. اس طرح ایک نقطہ نظر کے ساتھ سائنس اور مذہب کو کلچر کا ایک عنصر، تہذیب کا ایک ضروری وصف کے طور پر نہیں دیگر فلسفیانہ داراوں میں شامل ہے کہ ایک خود کو بہتر بنانے کی ٹیکنالوجی کے طور پر سمجھا جاتا ہے.

لہذا، پوچھ: "اگناسٹک - کون" - ہم اس کے لوگوں کو قبول کرنا ہوگا ذہنیت زندگی، سماجی عادات کا ایک طریقہ کے طور پر مطلق شک منتخب کیا ہے جو شک، کے طور پر. یہ آؤٹ لک ان آفاقی عقیدے اور سائنسی سچائی کی غیر مشروط منظوری کی دنیا میں زندہ رہنے کے لئے مدد کرتا ہے.

سوال "؟ اگناسٹک - کون ہے" کا جواب کی تلاش میں کسی طرح پنت فلم کے یاد دلایا "کار سے خبردار رہو." گاڑی میں گفتگو یاد رکھیں: کچھ کا خیال ہے خدا کا کوئی وجود نہیں ہے. دوسروں کا خیال ہے کہ خدا موجود ہے. اور پھر، اور زیادہ ثابت نہیں کیا جا سکتا. یہی سوچ لامذہب طور بارے میں ہے. اس Gnosticism - سوچ کے اس لائن کے برعکس. اس نظریہ کے حامیوں کہ ہماری دنیا، انسانی اعمال بشمول میں سب کچھ، کچھ قوانین پر کم ہے یقین ہے کہ. حادثات ہو نہیں ہے، اور تمام واقعات ایک 100 فیصد امکان کے ساتھ جگہ لے. ایک اور بات یہ ہے کہ ہم فطرت کے بعض قوانین سے آگاہ نہیں ہو سکتا ہے، لیکن اس وقت اور صبر کی بات ہے. تاہم میری رائے ہے، اور ایک میں عارفوں مادیت پرست دیکھیں میں: اشیاء اور مظاہر کی ایک محدود تعداد میں ان کے نظریہ کی سیدھ میں نفرت پیدا کرنا ہے جس کے مواد کی ایک "نقطہ اغاز"، کے طور پر شمار کر رہے ہیں. معرفی لئے نقطہ، لائن، کی جگہ ہے. مادیت پرست لیے - ان کے اپنے رویہ، انفرادی چیز کا خیال ہے. دوسرے الفاظ میں، تمام فلسفیوں ایک بات پر متفق: نیتی سے کسی چیز (افلاطون وزیراعظم mover کی ایک قسم) لے جانا، اور پھر اس بات کو ثابت کرنے کا حق ہے.

"؟ اگناسٹک - یہ کون ہے" پر بحث، ہم الحاد کے مسئلے پر چھو نہیں سکتا. یہ مطلق کے اعلی جوہر ذریعے دین واضح ڈیزائن دنیا کے لئے آتا ہے، مسئلہ اس سے پہلے ملحد اٹھتا عطا کے لئے لے جایا جاتا ہے. سائنسی سچائیاں یا فطرت کے قوانین کو شمار نہیں کرتے. ان کی رائے میں، یہ اوزار میں سے صرف علم ہے. اصول (مندرجہ بالا نقطہ اور جگہ کے طور پر) کی تشکیل کرنے کے لئے، بھی، ایک نقطہ اغاز کی ضرورت ہے، اور اس کو بھی آنا چاہیے. اور اختیاری شکوک و شبہات کے ذریعے. امکانات ایمان کے ذریعے ایک بار پھر، ہیں. کوئی تعجب نہیں کہ ان کی زندگی کے آخر تک البرٹ آئنسٹائن ایک مذہبی آدمی بن گیا. کہنے جا رہا تھا، آفاقی اور چیزوں کی نوعیت کے بارے میں ان کی اپنی رائے کی نفی درمیان کیا فرق ہے: اس کے علاوہ، سوال بھی ایک hypochondriac فطرت ہے؟ بالکل، خیالات فلسفیانہ یا سائنسی برادری کے مخصوص مسترد کرنے کے لئے موضوع.

لہذا، سوال کا جواب: "اگناسٹک - کون" - اگر آپ کو اس کا جواب کافی عجیب طیارے کی پالیسی میں ہے ،، کو سمجھنے کی ضرورت ہے.

اول یہ کہ اللہ اور سائنس میں شکوک و شبہات "تیسری پارٹی"، دنیا کے لبرل نقطہ نظر اور ان کی اپنی ذاتی مفادات کی بنیاد پر کیا ہو رہا ہے کے انفرادی تشخیص کے ساتھ منسلک کی مفت کی پسند پر زور دیتا ہے کیونکہ. دوسرے الفاظ، agnosticism منتخب، اس قدیم یونانی اصل کے باوجود میں، ایک بورژوا تصور میں تبدیل کر دیا گیا ہے اور پروٹسٹنٹ اقدار کی تال میں واضح طور پر فٹ ہیں.

اور دوسری بات، لامذہب مرضی کی مطلق آزادی، روایتی اپنے دیوتا کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے جس کی ایک دنیا میں رہتے ہیں. لیکن آزاد مرضی - کیتھولک ہے تصور دیر قرون وسطی اور بورژوا قانون اساسی، جس کی بنیادیں نپولین اور ہیگل کی طرف سے بنائے گئے ہیں. صرف خود کے لئے ذمہ دار شخص ہیں اور ان کے اعمال کے لئے ذاتی طور پر ذمہ دار ہے - اس نتیجہ ایک ہی ہے. اور دوسرے کے لئے احترام کے ساتھ ان کے شکوک و شبہات میں اتنی مفت ہے.