بنیادی باتوں اور سماجی تنازعات کی ترقی کے مراحل

معاشرے میں رہنا، آپ اس سے آزاد نہیں ہوسکتے. ناگزیر طور پر، کچھ نقطہ نظر، مفادات کا تصادم ہے جو حل کرنا ضروری ہے. تو، سماجی تنازعات کی نوعیت کیا ہے ؟ یہ کیسے شروع ہوتا ہے اور یہ کس طرح خطرہ ہے؟ کیا سماجی تنازعات کی ترقی کے مرحلے میں مثبت نتائج ہیں؟ یہ تمام مسائل متعلقہ ہیں، کیونکہ اس بات کی بات چیت اس طرح کسی طرح سے واقف ہے.

سماجیات اور متعلقہ علوم

مختلف خصوصیات کے بہت سے سائنسدان انسانی زندگی کے مختلف پہلوؤں کا مطالعہ کرتے ہیں. یہ ایک نفسیات ہے جس میں کئی سمت، نظریات، فلسفہ، ساتھ ساتھ معاشیات اور سماجیات شامل ہیں. بعد میں - ایک نسبتا نوجوان سائنس، کیونکہ یہ صرف XIX صدی میں آزاد بن گیا. اور وہ مطالعہ کرتی ہے کہ ہر روز عام لوگوں کے ساتھ کیا ہوتا ہے - ان کی تعامل کا عمل. ایک یا ایک اور راستہ، سماج کے تمام ارکان کو ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت کرنا ہے. اور حقیقت یہ ہے کہ، کس طرح لوگ بعض حالات میں (دوسروں کے نقطہ نظر سے) معاشرے میں دلچسپی کا بنیادی موضوع ہے. ویسے، اس نسبتا چھوٹے تاریخ کے باوجود، اس سائنس نے کافی حد تک ترقی دی ہے اور کئی اسکولوں اور وایلینٹس کو برانچ کرنے میں کامیاب ہو چکا ہے جو مختلف نقطہ نظر کے مختلف نقطہ نظر سے نظر آتے ہیں. مختلف vzlyady اور رائے ایک یا زیادہ مکمل تصویر بنانے کے لئے ممکن بناتا ہے، اگرچہ فعال تحقیق اب بھی جاری ہے، کیونکہ معاشرے میں تبدیل ہو جاتا ہے، اس میں نئے واقعے کا مشاہدہ کیا جاتا ہے، جبکہ دوسروں کو غیر معمولی اور غائب ہو جاتا ہے.

سوشل بات چیت

معاشرے میں، ہمیشہ ایسے ایسے عمل ہوتے ہیں جو لوگوں کی مخصوص تعداد کو متاثر کرتے ہیں. ایک دوسرے کے ساتھ منسلک سماجی معاملات ہیں. وہ ہمیشہ کئی علامات کی طرف سے تسلیم کر سکتے ہیں:

• وہ مقصد ہے، یہ ہے کہ، وہ مقاصد اور سبب بنتے ہیں؛
• وہ بیرونی طور پر اظہار کیا جاتا ہے، یہ وہ باہر سے دیکھا جا سکتا ہے؛
• وہ حال ہی میں وضع اور مختلف ہوتی ہیں.
• آخر میں، وہ شرکاء کے ذہنی مفادات یا ارادے کا اظہار کرتے ہیں.

مواصلات کی عمل ہمیشہ مواصلاتی زبانی وسائل کی مدد سے نہیں ہوتا، اور اسے اکاؤنٹس میں لے جانا چاہئے. اس کے علاوہ، یہ ایک فارم میں یا کسی اور میں رائے میں منحصر ہے، اگرچہ یہ ہمیشہ قابل نہیں ہو سکتا. ویسے، یہاں طبیعیات کے قوانین کو کام نہیں کرتے، اور ہر عمل کو کسی بھی جواب کو فروغ دینا نہیں ہے - جیسے انسانی فطرت.

سماجی ماہرین نے تین بنیادی شکل سماجی بات چیت کو الگ کردی ہے: تعاون، تعاون، مقابلہ اور تنازعات. ان سب کے پاس وہی حق موجود ہے اور مسلسل پیدا ہوتا ہے، یہاں تک کہ اگر یہ پوشیدہ نہیں ہے. آخری شکل میں مختلف اقسام اور لوگوں کی مختلف تعداد میں مشاہدہ کیا جا سکتا ہے. اور یہ بھی کسی حد تک، الگ الگ سائنس - تنازعات کے مطابق بھی مصروف ہے. سب کے بعد، بات چیت کا یہ فارم مختلف نظر آتا ہے اور بہت مختلف نوعیت رکھتا ہے.

تنازعات

کچھ لوگ اپنی زندگی میں کم سے کم ایک بار ایک لڑکا جوڑے، ایک بچہ بچہ یا ایک نوجوان جو اپنے والدین سے بات نہیں کرنا چاہتا تھا. یہ انفارمیشن ہے جو سماجیولوجی مطالعہ. سماجی تنازع لوگوں یا ان کے گروہوں کے درمیان اختلافات کا سب سے بڑا ڈگری ہے، ان کے مفادات کی جدوجہد. یہ لفظ لاطینی سے روسی میں آیا، جہاں اس کا مطلب ہے "تصادم". رائےات کی جدوجہد مختلف طریقے سے ہوسکتی ہے، اس کے اپنے مقاصد، نتائج، وغیرہ ہیں. لیکن سماجی تنازعے کے ابھرتے ہی ہمیشہ کسی کے حقوق اور مفادات کے ذہنی یا معقول خلاف ورزی کے ساتھ شروع ہوتا ہے، جو ردعمل کا باعث بنتی ہے. تضادات مسلسل موجود ہیں، لیکن سماجی تنازعے کے فروغ کے مراحل صرف اس صورت میں نظر آتے ہیں جب صورتحال خراب ہوجاتی ہے.

بنیادوں اور فطرت

سوسائٹی ہمسایہ نہیں ہے، اور فوائد اس کے اراکین کے درمیان برابر طور پر تقسیم کیے جاتے ہیں. اس کی تاریخ کے دوران، انسان نے ہمیشہ زندگی کو منظم کرنے کا راستہ ڈھونڈ لیا ہے تاکہ سب کچھ ٹھیک ہے، لیکن اب تک اس کی تمام کوشش ناکام ہوگئی ہے. یہ تثلیث وہی مٹی ہے جسے میکرو سطح پر سماجی تنازعہ کی بنیاد بناتا ہے. لہذا اہم وجہ ایک شدید تنازع ہے، اس سب چھڑی پر اس چھڑی پر لگایا جاتا ہے.

مقابلہ کے برعکس، جس کے ساتھ تنازعہ الجھن جا سکتا ہے، تشدد کے ساتھ، ایک انتہائی جارحانہ شکل میں بات چیت کی جا سکتی ہے. بلاشبہ، یہ ہمیشہ نہیں ہوتا، لیکن جنگوں، حملوں، فسادات اور مظاہروں کی تعداد سے پتہ چلتا ہے کہ بعض اوقات ہر چیز بہت سنگین ہوسکتی ہے.

درجہ بندی

متعدد تنازعات کی اقسام ہیں جو استعمال کردہ معیار پر منحصر ہیں. اہم ہیں:

• شرکاء کی تعداد کی طرف سے: اندرونی، باہمی، انٹراگروپ، گروہ، اور بیرونی ماحول کے ساتھ تنازعات؛
• کوریج کی طرف سے: مقامی، قومی، بین الاقوامی، عالمی؛
• مدت تک: مختصر مدت اور طویل مدتی؛
• زندگی اور بنیادوں کے شعبے پر: اقتصادی، سیاسی، سماجی، ثقافتی، نظریاتی، خاندان کے گھر، روحانی اخلاقی، مزدور، قانونی - قانونی؛
• واقعہ کی نوعیت سے: محرک اور جان بوجھ کر؛
• مختلف ذرائع کے استعمال پر: تشدد اور پرامن؛
• نتائج پر: کامیاب، ناکام، تعمیل، تباہ کن.

ظاہر ہے، جب ایک مخصوص تصادم پر غور کرتے ہیں، تو ان تمام عوامل کو یاد کرنا ضروری ہے. صرف اس میں کچھ طول و شناخت، اس کے، پوشیدہ، وجوہات اور عملوں کی شناخت کرنے میں مدد ملے گی، اور یہ بھی سمجھے کہ تنازعات کو کیسے حل کرنے کے لۓ. دوسری طرف، ان میں سے کچھ کو نظر انداز کر کے، بہت زیادہ تفصیل میں کچھ پہلوؤں پر غور کرنا ممکن ہے.

ویسے، بہت سے محققین کا خیال ہے کہ پوشیدہ تنازعات سب سے زیادہ سنگین ہیں. خاموش تصادم صرف غیر تعمیل نہیں ہے: یہ ایک تاخیر میکانزم کے ساتھ بم کی طرح ہے جو کسی بھی وقت دھماکے کر سکتا ہے. لہذا یہ ایک ہی یا دوسرے میں اختلافات کا اظہار کرنے کے لئے ضروری ہے، اگر وہ موجود ہیں: ایک بڑی تعداد میں مختلف رائےات اکثر شدید فیصلے کرنے میں مدد ملتی ہیں جو تمام دلچسپی رکھنے والے جماعتوں کو پورا کرے گی.

بہاؤ مراحل

تنازعے میں براہ راست حصہ لینے سے، اپنے آپ کو دور کرنے اور کسی اور کے بارے میں سوچنا آسان نہیں ہے، کیونکہ تضاد انتہائی مشکل ہے. تاہم، طرف سے مشاہدہ، سماجی تنازعے کے اہم مراحل کو سنگل کرنا آسان ہے. مختلف سائنسدان کبھی کبھی مختلف نمبر مختص کرتے ہیں، لیکن زیادہ تر وہ چار کہتے ہیں.

1. ابتدائی حالت. یہ مفادات کے بہت زیادہ تنازع نہیں ہے، لیکن حال ہی میں اس کی طرف جاتا ہے، اداکاروں کے درمیان تضادات ظاہر ہوتے ہیں اور جمع کرتے ہیں، اور آہستہ آہستہ کشیدگی میں اضافہ ہوتا ہے. اس کے بعد ایک ایسا واقعہ یا عمل ہے جو نام نہاد ٹرگر بن جاتا ہے، یہی ہے، یہ فعل کے اعمال کی شروعات کا سبب ہے.
2. براہ راست جھگڑا اضافے کا مرحلہ سب سے زیادہ فعال ہے: جماعتوں کو ایک شکل یا کسی دوسرے سے بات چیت، نہ صرف عدم اطمینان کے لئے ایک دکان، لیکن مسئلہ کو حل کرنے کا بھی طریقہ ہے. کبھی کبھی حل پیش کیا جاتا ہے، کبھی کبھی تصادم ناکام رہتا ہے. ہمیشہ تنازعات کے تمام شرکاء کو فعال اقدامات نہیں ہوتے، لیکن ان میں سے ہر ایک کردار ادا کرتا ہے. دو براہ راست منسلک جماعتوں کے علاوہ، اکثر اس مرحلے میں ثالثی، یا ثالثی، مسائل کو حل کرنے میں ملوث ہونے کی کوشش کر رہے ہیں. تنازعات یا پروٹوکریٹوں کو بھی نام نہاد کہا جا سکتا ہے - لوگوں، شعور سے متعلق یا تنازعات کو مزید بڑھانے کے لئے کارروائی نہیں کرتے . ایک اصول کے طور پر، وہ ایک طرف فعال طور پر حمایت نہیں کرتے ہیں.
3. تنازعات کا حل ایک وقت آتا ہے جب جماعتوں نے پہلے سے ہی تمام دعوی کا اظہار کیا ہے اور وہ راستہ ڈھونڈنے کے لئے تیار ہیں. اس مرحلے پر، فعال اور اکثر تخلیقی مذاکرات کئے جا رہے ہیں. تاہم، حل تلاش کرنے کے لئے ضروری ہے کہ کچھ اہم حالات یاد رکھیں. سب سے پہلے، تنازعے کے شرکاء کو اس کے حقیقی وجوہات کو سمجھنا ضروری ہے. دوسرا، وہ مصالحت میں دلچسپی رکھتے ہیں. تیسرے، باہمی احترام کو یاد رکھنے کے لئے، پرسکون کرنا ضروری ہے. آخر میں، آخری حالت عام سفارشات کی تلاش نہیں ہے، لیکن تضاد کو ختم کرنے کے لئے ٹھوس اقدامات کی ترقی.
4. بعد میں تنازعات کا دورہ اس وقت، مصالحت کے لئے منظور کردہ تمام فیصلوں کا عمل شروع ہوتا ہے. کچھ عرصے کے لئے جماعتیں کسی بھی قسم کے کشیدگی میں اب بھی موجود ہیں، نام نہاد "رسوخ" رہتا ہے، لیکن آخر میں ہر چیز گزر جاتی ہے، اور تعلقات پرامن چینلز پر واپس آتی ہیں.

سماجی تنازعات کے فروغ کے ان مراحل پر عملدرآمد سے بالکل واقف ہے. ایک قاعدہ کے طور پر، دوسرا دور سب سے طویل اور سب سے زیادہ دردناک ہے، بعض اوقات جماعتوں کو بہت طویل عرصے تک مزید اقدامات کے تعمیری بحث میں آگے بڑھنے نہیں مل سکتی. جھگڑا چلتا ہے اور موڈ کو خراب کرتا ہے. لیکن جلد یا بعد میں تیسرا مرحلہ آتا ہے.

رویے کی حکمت عملی

سماجی شعبے میں، ایک یا دوسرے پیمانے پر تنازعہ مسلسل جاری رہے گا. وہ مکمل طور پر ناخبر نہیں ہوسکتے ہیں، اور بہت سنگین ہوسکتے ہیں، خاص طور پر اگر دونوں طرف غیر منصفانہ سلوک کرتے ہیں اور بڑی دشواریوں کے لئے چھوٹے تنازعات کو فروغ دیتے ہیں.

پانچ بنیادی سماجی ماڈل موجود ہیں کہ کس طرح لوگ پہلے سے تنازعات کی صورت حال میں کام کرتے ہیں یا بڑھتی ہوئی مرحلے میں ہیں. وہ جانوروں کے ساتھ روایتی طور پر منسلک ہوتے ہیں، اسی قدر اقدار اور خواہشات کا اظہار کرتے ہیں. ان میں سے کچھ - کچھ حد تک - تخلیقی اور مناسب ہیں، لیکن ان میں سے ہر ایک کا انتخاب کئی عوامل پر منحصر ہے. لہذا، سماجی تنازعہ کے پہلے مرحلے میں اور واقعات کے بعد میں ترقی کے بعد، مندرجہ ذیل میں سے ایک کا ذکر کیا گیا ہے:

1. اصلاح (برداشت). اس تاکتیک میں سے ایک جماعتوں کو ان کے اپنے مفادات کا مکمل قربانی بھی شامل ہے. اس صورت میں، "ریچھ" کے نقطہ نظر سے، تضادات کو حل کرنے کے بجائے پرسکون اور استحکام بحال کرنے کے لئے یہ ضروری ہے.
2. سمجھوتہ (فاکس) یہ ایک اور غیر جانبدار ماڈل ہے، جس میں تنازع کا موضوع تقریبا دونوں طرفوں کے لئے برابر ہے. اس قسم کے تنازعہ کے حل کا مطلب یہ ہے کہ دونوں مخالفین صرف جزوی طور پر مطمئن ہوں گے.
3. تعاون (اول) یہ طریقہ لازمی ہے جب کوئی معاہدے نہیں ہوسکتا. یہ سب سے زیادہ کامیاب اختیار ہے، اگر ضروری ہے کہ یہ نہ صرف واپسی کے لۓ، بلکہ اس کے درمیان تعلقات کو بہتر بنانا . لیکن یہ صرف ان لوگوں کے لئے موزوں ہے جو مختلف طریقے سے جرمانہ بنانے اور سوچنے کے لئے تیار ہیں.
4. نظر انداز (کچھی). جماعتوں میں سے ایک کو ہر ذرائع کے ذریعہ کھلی تنازعات سے بچنے کی بجائے اختلافات کے آزاد حل کی امید ہے. کبھی کبھی اس تاکید کا اطلاق ضروری ہے کہ اس میں درد پذیر اور کشیدگی کو آرام پہنچ سکے.
5. مقابلہ (شارک). ایک اصول کے طور پر، اکیلے جماعتوں میں سے ایک مسئلے کو ختم کرنے کا فیصلہ کرتا ہے. یہ ممکن ہے کہ کافی معلومات اور صلاحیت موجود ہے.

جیسا کہ معاشرتی تنازعہ کی ترقی ایک مرحلے سے اگلے تک تبدیل کرتی ہے، رویے کے پیٹرن کو تبدیل کر سکتا ہے. عمل بہت سے عوامل پر منحصر ہے، اور اس پر منحصر ہے، سب ختم ہو جائے گا. اگر جماعتیں خود کو نمٹنے کے قابل نہیں ہیں تو، اس میں ایک ثالثی کی ضرورت ہوتی ہے، یہ ایک ثالثی یا ثالثی ہے.

نتائج

کسی وجہ سے، عام طور پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ مختلف نقطہ نظر کے تنازعے میں کچھ بھی اچھا نہیں ہوتا. لیکن ایسا نہیں ہے، کیونکہ ہر رجحان ایک منفی طرف اور ایک مثبت پہلو ہے. لہذا، سماجی تنازعہ کے نتائج بھی ہیں، جو مثبت کہا جا سکتا ہے. ان میں سے اس میں فرق کرنا ضروری ہے:

• مختلف مسائل کو حل کرنے کے نئے طریقے تلاش کریں؛
• دوسروں کی اقدار اور ترجیحات کو سمجھنے کے آثار؛
• انٹراگروپ گروپ تعلقات کی مضبوطی، اگر یہ بیرونی اختلافات کا سوال ہے.

تاہم، وہاں بھی منفی پہلوؤں ہیں:

• بڑھتی ہوئی کشیدگی؛
• باہمی تعلقات کی تباہی؛
• زیادہ اہم مسائل کو حل کرنے سے پھیلاؤ.

زیادہ سے زیادہ سائنس دانوں نے غیر معمولی سماجی تنازعات کے نتائج کا اندازہ نہیں کیا. یہاں تک کہ ہر کنکریٹ کی مثال صرف لمبی مدت میں ہی غور کی جانی چاہیے، لے جانے والے تمام فیصلے کے طویل مدتی اثرات کا جائزہ لے. لیکن، جب اختلافات پیدا ہوتے ہیں، اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ کسی وجہ کے لئے ضروری ہیں. اگرچہ یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ تاریخ کے خوفناک مثال کو یاد رکھنا جو خونی جنگیں، ظالمانہ فسادات اور سزائے موت کی وجہ سے ہے.

افعال

سماجی تنازعات کا کردار بہت آسان نہیں ہے کیونکہ ایسا لگتا ہے. اس قسم کی بات چیت سب سے مؤثر ہے. اس کے علاوہ، بہت سے محققین کے مطابق، یہ خاص طور پر مفادات کا تنازعہ ہے جو سماجی ترقی کا ناقابل اعتماد ذریعہ ہے. اقتصادی ماڈل تبدیل کر رہے ہیں، سیاسی حکمرانوں، پوری تہذیبوں اور عالمی اختلافات کی وجہ سے. لیکن ایسا ہوتا ہے جب معاشرے میں اختلافات ان کی لمبائی تک پہنچتی ہیں، اور ایک شدید بحران موجود ہے.

ایک یا ایک سے زیادہ، بہت سے سماجی ماہرین کا خیال ہے کہ، آخر میں، شدید تضادات کے واقعے میں واقعات کی ترقی کے صرف دو مختلف قسم: نظام کا بنیادی خاتمے یا سمجھوتہ یا معاہدے کی تلاش. باقی سب کچھ جلد ہی یا بعد میں ان میں سے ایک ہے.

یہ عام کب ہے؟

اگر ہم سماجی تنازعہ کے جوہر کو یاد کرتے ہیں تو، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ اس فارم میں کوئی تعامل ابتدائی طور پر عقلی غذا ہے. لہذا، سماجیولوجی کے نقطہ نظر سے، یہاں تک کہ ایک کھلی جھگڑا ایک مکمل طور پر عام بات چیت کی ایک عام قسم ہے.

صرف ایک مسئلہ یہ ہے کہ لوگ بے نظیر ہیں اور اکثر جذبات کے بارے میں جاتے ہیں، اور ان کو اپنے مقاصد کے لۓ بھی استعمال کرسکتے ہیں، اور پھر سماجی تنازعے کے فروغ کے مرحلے میں اضافہ ہونے پر مجبور ہوتا ہے اور بار بار اسے واپس لے جاتا ہے. مقصد کھو گیا ہے، جو کچھ بھی اچھا نہیں ہوتا. لیکن اندھیرے سے تنازعات سے بچنے سے، مسلسل اپنی دلچسپیوں کا مذاق، غلط ہے. اس معاملے میں امن و امان بالکل غیر ضروری ہے، کبھی کبھی اپنے لئے کھڑا ہونا ضروری ہے.