تعریف اور سول کارروائی میں ثبوت کی درجہ بندی

مختلف قانونی شعبوں میں "ثبوت" کے تصور کو مختلف طریقوں سے تشریح کی ہے. دریں اثنا، اس کے جوہر تمام قانونی علاقوں میں متحد ہے. . اگلا مضمون سول کارروائی میں تصور اور ثبوت کی درجہ بندی پر بات چیت کریں گے.

جنرل کی خصوصیات

, обратимся к некоторым нормам законодательства. اس سے پہلے کہ درجہ بندی اور ثبوت کی اقسام ایک سول عمل میں غور کیا جائے گا، ہم نے قانون سازی کی کچھ اقدار کی طرف. کی زراعت سے شروع کرتے ہیں. مضمون میں کوڈ کی 64 شواہد کی عدم موجودگی / موجودگی کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے جس کے اعتراضات اور اسٹیک ہولڈرز کے مطالبات، اور کارروائی کرنے کے لئے دیگر متعلقہ، حالات کی حمایت کرنے کے مطابق، معلومات کے ثبوت کے طور پر تصور کیا جاتا ہے. فن کے مطابق. انتظامی کوڈ کے 26.2، ان کے واقعات، ایک موضوع ہے جو مقدمہ چلایا جاتا ہے کے جرم کے دوران قائم ہے جس کی بنیاد پر کسی بھی حقائق پر مبنی معلومات شامل ہیں. سی سی پی کے آرٹیکل 55 کے مطابق ثابت کرنے کی ہے کہ وہ حقائق، حالات کی طرف سے مقرر کر رہے ہیں جس میں کہا جاتا ہے. جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کے طور پر، اکیلے ان کی تعریف کا جوہر.

سول کارروائی میں عدالتی ثبوت کی درجہ بندی

قانون جو یا دیگر حقائق کیس کا صحیح حل کے لئے متعلقہ کی طرف سے مقرر کر رہے ہیں کی بنیاد پر معلومات کی ایک فہرست کے لئے فراہم کرتا ہے. основывается на одних критериях. یہ سول اور میں شہادت کے اس درجہ بندی کے لئے کہا جاتا ہے ثالثی عمل کچھ معیار کی بنیاد پر. ان میں شامل ہیں:

1. قیام کا ایک طریقہ.
2. صداقت.
3. حالات کی تصدیق کے لئے تعلقات.

تفصیل سے معیار پر غور کریں.

قیام کے طریقہ کار

по этому признаку позволяет выделить: بنیادوں پر سول کارروائی میں ثبوت کی درجہ بندی آپ کو منتخب کرنے کے لئے کی اجازت دیتا ہے:

1. وشیششتھتاوں ذرائع. یہ آڈیو، ویڈیو، جسمانی ثبوت شامل ہیں.
2. زبانی معلومات. اس گروپ میں گواہوں کی گواہی پر مشتمل ہوتا ہے، شرکاء کیس اور تیسری پارٹیوں کی وضاحت.
3. تحریری ذرائع. درخواستیں، دعوی کے بیانات، اعتراضات، پروٹوکول، مواد، کے ماہر کی رائے جانب سے بنائی گئی، اور اسی طرح: یہ مختلف دستاویزات شامل ہیں.

ایک الگ واقعے میں، تحریری ثبوت کی ایک درجہ بندی ہے. سول عمل دستاویزات کا اوریجنل یا نقول میں پیش کیا جا سکتا ہے، ذاتی یا کاروبار ہو.

وشوسنییتا

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). اس خصوصیت کے مطابق سول عمل میں درجہ بندی ثبوت راست (بنیادی) میں ذرائع کی علیحدگی اور بالواسطہ (ماخوذ) شامل ہے. سابق میں شامل ہیں، مثال کے طور پر، گواہوں، اصل دستاویزات، ویڈیو، آڈیو کی گواہی. سنجات طرح ثبوت ہے، جس کے ذریعہ اس بات کا اشارہ ہے سمجھا جاتا ہے، وہ بھی ماضی کے جوہر کو منتقل کر سکتے ہیں. وہ دیگر افراد کی دستاویزات کی نقول سے موصول ہونے والی معلومات کی بنیاد پر دے کہ گواہی کا علاج کیا جانا چاہئے.

حالات کی تصدیق کرنے کے تعلقات

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. سول عمل میں lassifikatsiya ثبوت کی طرف سے بالواسطہ اور براہ راست کے ذرائع کی علیحدگی شامل ہے. مؤخر الذکر راست سیٹ ایک مخصوص اجازت دیتا ہے کہ معلومات ہے قانونی حقیقت یہ ہے. مثال کے طور پر سینٹ کی شادی میں خاندان کے تعلقات کی رجسٹریشن کی تصدیق. سمجھا بالواسطہ ثبوت صرف تعلقات میں اس حقیقت کی نشاندہی کر سکتے ہیں. مطابقت کی کسوٹی پر حالات سول کارروائی میں ثبوت کی بنیاد پر درجہ بندی کی تصدیق کے لئے.

باریکیوں

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. ماہرین سول کارروائی میں ثبوت کی درجہ بندی کا مسئلہ سمجھتا ہے، نہ صرف مختلف ذرائع کی خصوصیات کا تجزیہ کرنے، بلکہ ان سے حاصل کردہ معلومات استعمال کرنے کا طریقہ. مثال کے طور پر بالواسطہ ثبوت مطالعہ کرکے، ماہرین باہر ہے کہ ان حقائق کی تصدیق یا اس حقیقت سے انکار کرنے متعدد قدری کنکشن پر مشتمل اشارہ. آپ کو علیحدہ سے ایک طرح کے ماخذ، اس کی بنیاد پر لے، تو اسے کئی ورژن ایک دوسرے سے برعکس، بعض صورتوں میں، تیار کرنا ممکن ہے.

درخواست کے قوانین

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. سول عمل میں ثبوت کی درجہ بندی آپ ان سے موصول ہونے والی معلومات کے مختلف ذرائع کے استعمال کے لئے مناسب طریقوں کو تیار کرنے کے لئے اجازت دیتا ہے. مثال کے طور پر، خصوصی قوانین کے استعمال واقعاتی ثبوت کے لئے تیار کر رہے ہیں. مجاز افراد یاد رکھنا چاہیے کہ:

1. بالواسطہ معلومات کی بنیاد پر قابل اعتماد نتائج مرتب کرنے احاطے میں ان کا علاج کرنے کے لئے ضروری ہے.
2. تجزیہ کیا یہ حقیقت میں سے ہر ایک کی موزونیت کے ساتھ تعمیل میں پوچھا نہیں کیا جانا چاہئے.
3. پیچیدہ بالواسطہ معلومات ایک مخصوص نظام کو پیش کرنا ضروری ہے. اس سیٹ میں صرف ممکن اختتام تشکیل کے لئے بنیاد فراہم کرنی چاہیے / حالات تردید تصدیق.

ثبوت کے ذرائع

قانون سازی مخصوص نیچے دیتی ہے، ان کی فہرست بند کر دیا. یہ وسیع تشریح، یا کمی سے مشروط نہیں ہے. شواہد کی مدد سے، عدالتی کارروائی کے لئے متعلقہ کچھ معلومات حاصل کرتا ہے. ان میں شامل ہیں:

1. تنازعہ وضاحت جماعتوں اور تیسرے فریقوں.
2. گواہی.
3. ویڈیو / آڈیو ریکارڈنگ.
4. جسمانی اور دستاویزی ثبوت.
5. ماہر کی رائے.

دیگر فنڈز قانون سازی کی طرف سے فراہم نہیں کر رہے ہیں.

انفرادی ذرائع کی تفصیلات

اکثر ایسا ہوتا ہے، استعمال کرنے کے لئے کی صلاحیت کے ثبوت دستاویزات کی ان کی بیرونی خصوصیات فکسنگ کے بغیر اجازت نہیں ہے. مثال کے طور پر، ایک تجارتی ایکٹ، اب کارگو نقصان کی حمایت میں W / D نقل و حمل ڈرا، سیل، ناکامی جس کی بھی کاغذ میں شامل ہے کے بارے میں معلومات کی طرف اشارہ کرتا. مواد ثبوت کی طرف سے تنازع کے فریقین کے بیرونی خصوصیات، گواہوں، افراد کی کارروائی میں ملوث نہیں شامل ہو سکتے ہیں. مثال کے طور پر، بچے اور مستقبل کے والدین کی تصویر سماتا پترتو قیام میں تصدیق کے طور پر کام کر سکتے ہیں. موجودہ CPC ویڈیو / ریکارڈ مواد ثبوت کے طور پر سمجھا جاتا ہے. تاہم، کچھ ماہرین الفاظ کی غلطی کی طرف اشارہ. کچھ وکلاء کے مطابق، ان ذرائع ثبوت کی ایک شکل کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے. وہ سچ میں تم سے کارروائی کے لئے متعلقہ ایک یا دوسرے حالات انسٹال کر سکتے ہیں جس پر مضامین ہیں. تاہم، اسی کی معلومات کو ان کی قسم کے باہر سے نہیں نکالا، اور مواد کی جاتی ہے.

مطابقت اور قبولیت

تنازعہ شرکاء عدالت معلومات کی ایک قسم دے. وہ یا کیس سے متعلق نہیں ہو سکتا کر سکتے ہیں. تنازعہ کے لئے قدر ہونے کا ثبوت لازمی طور منسوب فون ہے. اس کی تصدیق یا پارٹیوں کی کارروائی میں کہا جاتا ہے جس پر حقائق سے انکار کر سکتے ہیں جو وہ ہے. کہ تنازع سے متعلق نہیں ہیں معدنیات غور سے خارج کر رہے ہیں. ہستی ثبوت کے لینے کے لئے درخواست دے، یہ جس حقائق اس بات کی تصدیق کی جائے گی کی وضاحت کرنا چاہئے. تنازعہ کا مجاز اتھارٹی، کیس کی کوئی قدر فیصلے کرتے وقت سمیت کسی بھی مرحلے پر، ہونے کے طور پر، ان لوگوں کو یا دوسرے ذرائع کو مسترد کرنے کا حقدار ہوگا. فیصلے میں عدالت نے وہ اکاؤنٹ میں ثبوت نہیں لے کیوں وجوہات دینا ہوگا.

ریگولیٹری کی ضروریات

پریکٹس میں مخصوص معاملات پر غور کر جب، ثبوت کے قوانین کو تیار کرنے کے لئے. اس طرح، کے انتظام کی پہل پر جاری کیا گیا تھا جو شہری کی بحالی کے بارے میں ایک تنازعہ میں، عملے، کی منتقلی، برطرفیوں، آمدنی سے متعلق معلومات میں داخلہ کے احکامات کی نقول پیش کیا جانا چاہیے. اس معاملے میں پر عزم کارروائیوں کی قانونی حیثیت ثابت کرنے کا بوجھ مدعا علیہ پر ٹکی ہوئی ہے. مخصوص مواد کی طرف سے حمایت کی جائے ضروری ہے کارروائی کے حالات، اس بات کا یقین دیگر معلومات نہیں بنا سکتے. عدالت نے قانون کی طرف سے بیان کیا گیا ہے ثبوت کے صرف اقسام کو استعمال کرنے کی حقدار ہے. اس صورت میں، یہ حقائق کی تصدیق کے کچھ اسباب تنازعات کی کچھ اقسام میں اس کی اجازت نہیں دی جاسکتی. مثال کے طور پر کنٹریکٹ کی تحریری شکل کے ساتھ عمل کرنے میں سول کوڈ (آرٹیکل 1) ناکامی کے آرٹیکل 162 کے مطابق جماعتوں لین دین کی تصدیق اور گواہی کے لئے اس کے حالات کے قیام کے عمل میں ایک تنازعہ رجوع کرنے کا حق سے محروم. تاہم، شرکاء تحریری اور دیگر ثبوت لا سکتے ہیں. ایک لازمی حمایت دستاویز کے طور پر کے طور پر عاجز کاروبار وجود کو تسلیم کرکے میڈیکل رپورٹ کی خدمت کرتا ہے. یہ کسی بھی دوسرے دلائل کی طرف سے تبدیل نہیں کیا جا سکتا. فیصلے کی غلط معلومات کی بنیاد پر کیا جائے گا، تو یہ ختم کر دیا جانا چاہئے.

اختتام

سول کارروائی میں ثبوت کی اقسام میں سے ایک قسم کا استعمال کیا. نامزد اتھارٹی کو جو جمع کراتے وقت ان میں سے کچھ کے دعوی کے ساتھ منسلک کر رہے ہیں. ضروری دستاویزات کی فہرست جیآایسی، اے پی سی، اور دیگر قواعد و ضوابط مقرر کیا گیا ہے. کاروائی کا حصہ کے طور پر، عدالت کو کیس سے اہمیت کی حامل ہے کہ ثبوت کا استعمال کر سکتے. اس بات کا تعین کرنے کے لئے، یہ جماعتوں کی طرف سے پیش تمام مواد کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے ضروری ہے.