قانونریگولیٹری تعمیل

حتمی کارروائی

حتمی اعمال ایک شخص کے اعمال تحریر یا زبانی طور پر، اور مخصوص رویے کارروائیوں میں نہیں ہے ہے. وہ بہت مختلف ہو سکتا ہے.

کے نفاذ کے لئے کاروائیاں کنٹریکٹ کی مدت میں ایک پیشکش موصول ہوئی ہے جو ایک شخص کی طرف سے کی جانے والی پیشکش میں مقرر، تصور کیا جائے گا قبولیت (ادا کرنے کی رضامندی) جب تک دوسری صورت پیشکش میں قانون، دیگر قواعد و ضوابط کی طرف سے یا مخصوص نہیں ہے فراہم کی. اس صورت میں، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ قائم کیا تعلقات شرکاء کنٹریکٹ کے متعلقہ شرائط کے احترام کے ساتھ ایک معاہدے پر پہنچ گئے ہیں. بعض صورتوں میں اس اوتار کے ساتھ ایک ہی وقت میں، حتمی اعمال ہوتا ہے جس کا چہرہ مشکل ہے کا تعین کرے گا. میں اس سلسلے، کے لئے تبادلوں قبولیت ضروری کو لاگو ان میں مطابقت کے ساتھ ضوابط مخصوص میں پیشکش.

اس سے قبل فوج میں قانون سازی کے مطابق، حتمی کارروائی کسی بھی قانونی نتائج کا پابند نہیں کیا. یہ، کے نتیجے میں، ایک سداشیی شرکاء اٹھاتا ملکیتی رشتوں کی ایک مشکل پوزیشن میں. منصب کی تجویز ہے، جس کے بعد حکم کے لئے ادائیگی کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا کے جواب میں شپنگ کے بعد سے، وہ اس عدالت تاخیر سے ادائیگی اور تاخیر ادائیگی کی مصنوعات کی طرف سے اکسایا نقصانات کے لئے جرمانے کی وصولی کے لئے انکار کر دیا ہے، کے طور پر نقصان اٹھانا پڑا. ناکامیاں حقیقت یہ ٹربیونل ایک غیر معاہدے کے تعلقات کے طور پر اعداد و شمار کو لیا ہے کہ کی وجہ سے تھے. اس کے نتیجے کے طور پر، عملی طور پر، اکثر وہاں حالات قانونی (رسمی) فیصلے میں ایک یا ایک سول کاروبار کی ایک اور دائرہ روکا جب ہیں.

اس پارٹیوں واضح منظوری کے لئے فراہم کی ہے جہاں صورت میں، خاموش فارم ناقابل قبول ہو جاتی ہے کہ غور کرنا چاہیے. مثال کے طور پر، بین الاقوامی تجارتی ثالثی عدالت جب غور کر دعووں پیدا ہونے والے کی طرف سے معاہدے کی عمارت معاہدہ، جو تھا پایا کہ شرائط کی مہم معاہدے کی اجازت دے پھانسی کی اضافی کاموں میں مطابقت کے ساتھ ہدایات کی مہم کسٹمر کی بنیاد پر دستخط کے ایک منسلک کرنے اہم معاہدے، اگر وہ (کام) کرے گا اس کا اثر پر وقت اور ضروری کنٹریکچوئل ذمہ داریوں کی قیمت کی کارکردگی. ضرورت کے اس براہ راست تقاضوں کے حصے کے طور کام کی مقدار کورٹ مدعی کی پوزیشن کا جواز قبول نہیں کر سکتا میں ترمیم کے لئے ایک ضمیمہ پر دستخط کرنے کے لئے. درخواست دہندہ کی پوزیشن کے مطابق، اس طرح کے معاہدوں پر اضافی کام کی پھانسی اور ٹھیکیدار کی عمارت سائٹ کارکنوں کو داخلے کی صورت میں مدعا علیہ کی طرف سے ان کی قبولیت پر مدعا پیشکش (پیشکشیں) بھیج کر مصروف عمل حتمی کارروائی کا نتیجہ حقیقت میں تھے.

ثالثی عدالت پریکٹس میں جگہ اور ڈرافٹ معاہدے کی منظوری کے طور پر لینے کے امکان کو لیتا ہے، جس شخص کے فرائض کے ساتھ عمل کرنے میں اس طرح کے ایک منصوبے کو اس کے درست کی پہلی مدت میں مقرر موصول ہوئی ہے جب کیس کی مدت کے لئے سامان کی بار بار کی کھیپ فراہم کی گئی ہے. اس سلسلے میں سپریم ثالثی اور سپریم کورٹ، یہ قبولیت کے متعلقہ اعمال کے صلے پورا پورا پیشکش شرائط پوری کی ضرورت نہیں ہے کہ اس کی وضاحت کی گئی تھی. اس طرح یہ بیان کردہ شرائط پر اور اس کی قبولیت کے لیے مشروع مدت کے اندر اندر اس کو انجام دینے کے لئے شروع کر دیا منصوبے کا چہرہ حاصل کرنے کے لئے کافی ہے.

شاذ و نادر ہی کے لئے استعمال حتمی کارروائی ہے معاہدے کے خاتمے. ان صورتوں میں، اکثر عدالتی پریکٹس میں ان کی مناسب تشریح میں مسائل ہیں.

حتمی کارروائی کے لئے خصوصیت خصوصیات کی ایک بڑی تعداد ہیں. سب سے پہلے، وہ معاہدے کی شرائط کے کم از کم کچھ کے ساتھ عمل کرنا ہوگا. سوال میں کارروائیوں کے ایک اہم شرط کے طور پر معاہدے کے اعتراض کے برعکس نہیں ہونا چاہیے. میں اس کے علاوہ، وہ لازمی لے جگہ میں وقت، جو کہ سیٹ کرنے کے لئے ایک مخصوص قبولیت کی مہم پیشکش.

پراپرٹی تعلقات (ایک طرفہ لین دین، خاص طور پر) بعض اعمال کا نتیجہ ہیں. ایک ہی وقت اہم صحیح تشریحات میں.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.birmiss.com. Theme powered by WordPress.