قانونریگولیٹری تعمیل

معاہدہ ختم کرنے کا معاہدہ

ایڈیشنل معاہدے معاہدے کو ختم کرنے کے لئے روکنے یا متعلقہ ذمہ داریوں کو تبدیل کرنے کا مقصد ہے. اس طرح کے لین دین کی موجودگی کا تعلق ہے ضروری حالات کی جماعتوں کو اس کے لئے ضروری سمجھتے ہیں کہ کسی بھی صورت کے طور پر تسلیم کیا جانا چاہیے.

پر معاہدہ معاہدے کے خاتمے کے (یا اس میں تبدیلی)، اس کے شرائط کی ساخت معاہدہ خود کی شرعی مقصد کے مطابق میں قائم ہے. مثال کے طور پر ادا کی خدمات کے حالات ٹھیک کرنے جب، ان کے نتیجے منسوخ یا تبدیل کر دیا گیا نہیں کیا جا سکتا. یہی وجہ ہے کہ سروس کے معیار کو ہی رہتا ہے.

ہدف اور بائنڈنگ: اضافی معاہدے کے موضوع پر شرائط میں دو عناصر کی تشکیل کر رہے ہیں. دوسرا تصور، جماعتوں کے درمیان تعلقات کے معیار کی ایک علامت پیدا ہو گئی ہے ہے قسم اور تعلقات کی نوعیت کا تعین کرتا ہے. ہدف عنصر فوائد (ٹھوس اور غیر محسوس)، جس کی کامیابی ایک قانونی چیلنج، لین دین کے معاہدے سمجھا جاتا ہے شامل ہیں. معاہدے کی منسوخی کا نمونہ قانون کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے.

ٹاسک مقداری کسوٹی معاشقہ کی مادی جزو کے ساتھ موافق نہ ہو. اس طرح، کے اختتام پر ایک معاہدے ایجنسی کنٹریکٹ یا سروس کی فیس پر عملدرآمد ٹھوس نتائج خارج ہوجاتی ہے. اس سلسلے میں، نتائج کے حصول پر متعلقہ شے کے شامل کئے جانے کی ضرورت نہیں ہے.

ہدف کے اتحادیوں کی ساخت، موضوع کنٹریکٹ شروع کرنے کے لئے حالات کی تحلیل کا امکان پیدا کرتا یا اعتراض حالات کے اس مخصوص حصے کی تبدیلی کی طرف سے نظر ثانی شدہ. لہذا، کی قیادت نہیں کرتا سرگرمیوں کی براہ راست اعتراض تبدیل ذمہ داری کے خاتمے اور ان پر عملدرآمد کے حالات میں تبدیلی. بالواسطہ اعتراض کو تبدیل کرنے، دوسری طرف، معاہدے کو ختم کرنے کے معاہدے کے لئے، اور یہ تبدیل کرنے کے لئے نہیں فراہم کرتا ہے. اس طرح، انشورنس کے اعتراض میں تبدیلی صرف پچھلے وعدوں کو منسوخ کیا جا سکتا.

معاہدے کے خاتمے سے متعلق معاہدے کے ہدف کے اتحادیوں کے انخلاء کی شرط شامل نہیں ہے. تو پچھلے وعدوں رہے ہیں رن ٹائم، ہدف جزو کارروائیوں کے طور پر ایک پھانسی اعتراض. اس سلسلے میں، برطرفی کی کارکردگی کی منسوخی کی نشاندہی ضروری ہے. اس صورت میں، ہدف جزو خود بخود سابق ایک رکن وعدوں ہونے موجود رہتا. اس صورت میں، کے "ہدف عنصر لینے" کے تصور کا استعمال کرتے ہیں پر غور کیا جا کرنے کے لئے ہے کے طور پر، غلط ہے "پھانسی کے خاتمے."

معاہدے کے ذریعے کنٹریکٹ کی برطرفی کی سب سے عام قسم ایک ہی وقت میں تمام ذمہ داریوں کے آسنن عملدرآمد کے خاتمے سمجھا جاتا ہے. رن ٹائم میں ہیں کہ اجزاء، اور مستقبل میں چلایا جائے چاہئے کہ ان لوگوں کے طور پر ختم. شرائط اور معاہدے کی شرائط کے تحت تمام ذمہ داریوں کے نفاذ کی برطرفی کے حالات معاہدے کے خاتمے کے موضوع کا ایک لازمی جزو ہے. یہ حقیقت دونوں اور ذاتی ذمہ داری عنصر کے لئے دیندار کے رویے پر لاگو ہوتا ہے.

ایک ہی وقت جنگ بندی میں وجود ہے اور ایک منسوخ کر کارکردگی کے مطابق جس قرض دہندگان کے دعوے، حقوق کی ذمہ داریوں سمیت کے تمام حقوق، جس کے نفاذ کے پہلے ہی شروع کر دیا گیا ہے.

الگ تھلگ گروپ کا معاہدہ معاہدوں کو ایک ذمہ داری جزو تابع (مرکز) معاہدے کی شرائط کے شروع ہونے کی جگہ لے لے کرنے کے لئے ارادہ کر رہے ہیں کہ کی تحلیل کی طرف سے تشکیل دی.

ایک ذمہ داری کے اتحادیوں کی کوئی تبدیلی (یعنی، کی سرگرمیوں کی تبدیلی) ذمہ داری کے وجود اور نئے کا خروج خلل پیدا ہوگیا ہے تو. ایسی منسوخی کی ایک کلاسک مثال کے طور پر جدت حوالہ دیا. حقیقت یہ ہے کہ جدت موجودہ کنٹریکٹ جماعتوں کے ایک معاہدے پر ہے کی وجہ سے، اس کے ختم یا موجودہ وعدوں کی تبدیلی پر معاہدے کی ایک قسم کے طور پر اہل.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.birmiss.com. Theme powered by WordPress.